A un primo mío de USA que se jubiló (con 60 años, por cierto) le pregunté si había pensado en volver. Respuesta: Abandoné a mi familia una vez, no lo voy a hacer otra.
Dejó a padres y hermana en España. Pero ahora ya tiene mujer e hijos en USA.
PD: Yo cuando me jubile probablemente venderé el piso en el que vivo (ciudad) y me vaya a vivir a un pueblo. Puede ser el que me vio nacer o puede ser uno de Portugal. Ya veremos para entonces como están las cosas.
Os preocupais demasiado.
Ya os lo dije disfrutad de lo bueno y adaptaros a lo malo.
Si me conocieras en persona no te plantearias esa duda
Queremos, mejor dicho, deseamos que nos hagas tu lista de lo bueno de españa, ya que nosotros hacemos la de las cosas malas.
Venga la última que me estáis liando, y tengo cosas que hacer.
Buen clima, servicios públicos de calidad universales,vida tranquila,buena comida,buen ambiente nocturno.Y es donde la mayoría de nosotros pasamos nuestra infancia y tenemos los amigos y familia de toda la vida. Te parece poco.( yo no cambio esto por 10.000€ ó 20.000€ en impuestos al año)
Lo de “servicios públicos de calidad universales”, al menos donde yo vivo, no lo veo. Serán públicos y universales, pero yo la calidad no la veo por ningún sitio.
Cualquier derivación a un médico especialista tarda semanas o meses, operaciones con listas de espera demenciales, administraciones generales en las que cuesta horrores conseguir una triste cita para que te atiendan cosas básicas, niños estudiando en barracones que llevan tanto tiempo allí que se han mimetizado con el paisaje…
Bueno…por poder por ahora parece que puedes aunque fiscalmente no debe ser gratuito y mediática/socialmente no creo que se abran las puertas a los que se van a Andorra.
Además, ese razonamiento me parece demasiado simplista. Aplicando demagogia se les podría decir a los americanos que no quieren armas que emigren a un país donde no se permita. Parece obvio que esta no es la solución.
En esto también tiene mucho que ver las políticas precarizadoras de lo público para favorecer a la privada. Que por cierto, privada si, pero ultra-subvencionada. De liberal poco.
Lo peculiar del caso español es que se supone que nos pasamos la vida recortando y privatizando servicios, pero el gasto público total sube, y sube, y sube…
Que triste y a la vez que cierto.
Por no hablar del gasto que supone formar a jóvenes subvencionando sus carreras con dinero público para que cuando se pueden incorporar al mercado laboral se tengan que ir a Inglaterra, Alemania, …, justo cuando empezarían a aportar a las arcas públicas con sus impuestos, porque aquí no encuentran curro o les pagan un mojon.
Pero no es preocupéis que los poligoneros y las chonis sí que se quedan y esos aportan un huevo, en todos los sentidos.
¡Salud!
Discrepo. Eso es lo lógico, que suba porque los costes suben. Es lo que tiene la inflación.
Otra mentira que guarda esa tabla, es que el gasto está, pero a donde va. Yo trabajo en el sector sanitario y te aseguro que lo que aumenta es el gasto que se deriva a la contratación privada y a los convenios con la privada. Por cierto, les sale más caro externalizar y derivar, pero hay que regar a los amiguetes con dinero público.
Para mi, 2 cosas que deben ser públicas y universales, son sanidad y educación, es más, en estas dos prohibiría concertados y privados, xq son la lacra y causantes de la decadencia de ambos servicios.
Para todo lo demás… MA
Precisamente a eso me refería. Llevo años oyendo hablar de recortes y privatizaciones, pero como ciudadano, lo único que veo es que la absorción de recursos por parte del estado no deja de aumentar, al tiempo que los servicios que se supone que me presta a cambio de esos recursos, no dejan de empeorar.
Por lo tanto, o no se están utilizando bien esos recursos, o se están desviando a temas que no repercuten en una mejora de los teóricos servicios públicos fundamentales.
En el caso de la sanidad. Para mí es sangrante, en teoría, según esa tabla, el porcentaje de gasto sobre el pib ha ido aumentando, pero mi experiencia directa me dice que el servicio que se nos presta a los ciudadanos, por lo menos en la zona donde yo vivo, no deja de deteriorarse, llevando a cada vez más gente a contratar mutuas privadas y terminar pagando dos veces por un servicio, que para más guasa, acaban viendo como también se deteriora el servicio de esas mutuas a medida que se van saturando por la huida de gente desde la sanidad pública.
¿Responsables de esto, causas o soluciones? No lo sé, no estoy dentro del sector y mi visión es únicamente como “usuario”, pero que la gestión en algún sitio falla y que cada vez es más una tomadura de pelo hacía los ciudadanos, a mi me parece claro.
Las caipirinhas y los percebes, obvio, y las 1.906 con descuento, por supuesto.
¿Porqué te obligan a pagar por algo que no quieres?
El que quiera tener sanidad publica que la pague y que la tenga.
Esto no significa no pagar ningún impuesto, claramente lo explica Rallo, “mantener” a esas 2 Millones de familias supone el 2% del PIB (creo que era e 2%) y el resto qué? tu dame el dinero, que pasa por mis manos (mira la bolita, ¿Dónde está la bolita?), tachan, servicios públicos de calidad y universales. Quería ver yo esa formula mágica.
En esa frase, yo también.
No dejes el vino fuera de la ecuación. Yo voto por pasar la subvención de los percebes al vino…, es mas universal y por tanto una inversión mas social y justificable…, ademas sin abusar, dicen que es bueno para la salud, así que podría ser parte de las políticas de salud preventivas. 
La primera copa del dia subvencionada al 100%, el resto ya a precio de mercado…solo para penalizar a los abusadores del servicio.
El problema es que se recorta en servicios y el nuevo gasto, los nuevos fondos van a reformas de sedes de sindicatos, a inclusividad, chiringuitos e ideologia.
El futuro de Crypto es aún más emocionante y quizás más volátil que su presente
Barron’s:Bitcoin ha bajado un 60 % desde los precios máximos y parece otro “criptoinvierno”. En el anterior, Bitcoin perdió el 82% de su valor y tardó tres años en volver a su máximo anterior. ¿Es este tramo frío comparable?**
Alkesh Shah: Esta clase de activos está correlacionada con activos de riesgo como la tecnología, y ese sector se ha corregido debido a factores como el aumento de las tasas de interés y la inflación. Para que veamos un criptoinvierno, necesitaríamos que la gente abandone el ecosistema: menos compromiso institucional y corporativo, menos actividad de los desarrolladores. En cambio, estamos viendo lo contrario, con más actividad institucional, corporativa y de desarrolladores. Nuestra opinión es que no es un criptoinvierno. Es un período de consolidación para un activo de riesgo…
Déjate de rollos, es el momento de vender, y punto.
