Vale, ya se que pasa. Eso son los enlaces a FastGraphs para ver la empresa; sin cuenta de pago no lo podras ver.
Basicamente intento aplicar el metodo de Dave van Knapp usando datos de esas fuentes (gurufocus, fast graphs, sure dividend, etc.) . Todos los datos usados en los calculos estan en las hojas y en base a los valores de esos parametros se establecen unos rangos de colores para ayudar a filtrar las empresas.
La idea es que de forma rapida y visual en el estudio de un conjunto más asequible de las mismas, por ejemplo si para ti es más importante el yield que la deuda pues no filtres por ese parametro pero si quieres exigir que la deuda este muy cubierta o tengan un moat en M* puedes hacerlo.
Te has dado una buena currada.
Enhorabuena por el trabajo.
Lo que no encuentro, y al final es lo que nos gusta de las valoraciones de DVK o FerdiS, es que con todos los parámetros ellos asignan una puntuación y ordenan las empresas respecto a ella.
Gracias!
Entiendo lo que dices, como tengo muy restringido el ecosistema de inversion a los 80 valores de la plantillas por ahora haciendo “cuatro filtros” acabas con 10 empresas o asi y sobre eso ya puedes refinar más. Si la plantilla se aplicase sobre 300 seria casi imprescindible.
Anotada la sugerencia.
Tengo que tener cuidado con los filtros porque si te pones muy especialito con segun que parametros por ejemplo te dejas fuera empresas como JNJ o alguna otra de mucha calidad. Tendre que darle una vuelta viendo como va funcionando durante los proximos meses la plantilla
Supongo que por eso el sector del tabaco da un dividendo más alto, a mayor riesgo debe haber mayor rendimiento. En la tabla, que es muy interesante, falta el yield de cada una.
Gracias por los cumplidos. Es de cosecha propia pero tiene un gran defecto: el 80% de la información la meto manualmente.
Lástima no tener conocimientos de APIs, phytons y demás inventos del diablo
Jajaja, me suena. Da curro eh??? Por cierto el Rating Estrellas Morningstar funciona a la inversa que con los fondos no??? A menos estrellas, más recomendable o más calidad.
Yo al final mirando algunos servicios de estos que haces un webservice y tal he visto que o no tienen toda la info o tarda mucho en cargar la hoja.
Me he buscado una aproximacion intermedia que es usando los screeners de distintas webs como gurufocus, fast graphs o simple safe dividends e importandolos en mi hoja que es parecida a la tuya.
Tiene el problema de crearte una cuenta de prueba cada quince dias (yo por lo menos solo me da para comprar una vez al mes) y exportar los datos para el tema de simple safe dividends y fast graphs. La info de Guru Focus no requiere pago.
La de M* a dia de hoy la meto a mano, pero porque solo uso el moat. Estoy haciendo una version mejorada de la hoja que puse más arriba, pero puedes consultar esa por si te da alguna idea para ahorrar tiempo.
The Morningstar Rating for funds is a purely quantitative, backward-looking measure of a fund’s past performance, measured from one to five stars. Funds are rated from 1 to 5 stars, with the best performers receiving 5 stars and the worst performers receiving a single star. Star ratings are calculated at the end of every month.
The Morningstar Rating for stocks is based on analysts’ estimates of a stock’s fair value. A 5-star stock is a good value at its current price; a 1-star stock isn’t. Star ratings, which are updated daily, can change for three reasons: because analysts alter their estimate of a stock’s fair value, because a stock’s price changes, or both.
