Yo sólo quiero deciros que mis padres me tuvieron a mí con 40 y para mí siempre han sido viejos, muy viejos, desconectados de lo que vivía yo y tal. En cambio veo a mi hermano con sus hijos, habiéndolos tenido con 32 y es otro tema totalmente distinto, sabe de lo que hablan y no parece que viva en otro planeta.
Por no hablar de los problemas cada vez más habituales a la hora de conseguir el embarazo por esperar tanto…
3 Me gusta
Familia, aunque salga a deber.
3 Me gusta
La edad no deja de ser un número. Lo realmente importante es lo que hay dentro de la cabecita de cada uno y lo dispuesto que esté a implicarse.
“Family first”, ya que estamos!!!
3 Me gusta
Familia. Sin dudar. Y sí, yo también me arrepiento de no haber tenido los hijos antes.
No estoy de acuerdo. NUNCA, NUNCA, NUNCA se depende de un jefe. A la vida hay que echarle huevos:
- El trabajo se puede dejar y buscar otro
- Montar un negocio
- Vivir de paguitas
- Te puedes sacar unas oposiciones (Ser funcionario es ser IF?)
- Se puede emigrar a otro lugar
- Se puede atracar un banco, o secuestrar a alguien
- Y si no se tiene pa comer te vas a Cáritas.
- Y si no se tiene pa dormir se okupa.
Siempre hay alternativa. “En mi hambre mando yo”.
23 Me gusta
Exacto. Toda la vida preocupándote de ahorrar donde invertir , mejorar tus ingresos …. Y luego ves gente que tiene tu mismo nivel de vida sin preocupaciones y si no le llega tiene comedor gratuito y mil cosas. Yo sigo trabajando porque lo necesito y no se que es estar en paro , pero a veces cuando alguien me comenta que si la empresa cierra le contesto con un “ a mi no me vendría mal”
1 me gusta
De lo mejor que he leído hoy.
7 Me gusta
Y entiendo que lo que pasa es más referido a cuando tu jefe es el que toma la decisión de largarte, por lo que la secuencia es:
- Te echan del trabajo
- Te pagan indemnización
- Tienes paro?
- Puedes encontrar un trabajo nuevo (y te has embolsado la indemnización ganando unos meses)
Bueno, no esta mal. Puede ser hasta beneficioso.
Si puedo formar una familia y me garantizas el puesto de trabajo hasta los 67 años, me apunto. Según lo que se plantea, el jefe no me va a despedir y estoy tranquila delante de mi ordenador, por lo que no veo que mi jefe sea el jefe de mi “mujer” e hijos, y blablabla.
Otra cosa es la precariedad, que vayas a estar un tiempo en paro, y tener la incertidumbre de cómo tirar para adelante… eso sí que da miedo cuando tienes una familia a cuestas, y no trabajar.
Así que para mí la opción según lo que se ha planteado sería más fácil que todo eso: ¿Quieres hijos, o no?
1 me gusta
Nueva savia en el foro. Viene pegando fuerte. 
1 me gusta
Lo siento
YO ELIGO LAS DOS COSAS.
y ahora dime que no se puede…
4 Me gusta
Tomar las decisiones importantes en la vida pensando en el dinero me parece un error.
Para responder a esta pregunta, me pondré filosófico. ¿Qué es la IF? La IF es tener mucho dinero.
No, no, no, no es eso, es tener tiempo y libertad para elegir.
Al final, si pospones tus decisiones en la vida por dinero, ¿no estás tirando, precisamente, tiempo?
Acabo de tener un hijo, con 30 años, estoy económicamente mejor que nunca. ¿Que la familia requiere más dinero? Gana más dinero.
Si tanta hambre tienes, de if a los 35 y tal, comete la vida de verdad, sal a la calle y ponte a hacer dinero de verdad, y disfruta de tu hijo por el camino.
¿Que el matrimonio se puede ir a pique? Siento decir que el patrimonio también.
Pero claro, para que casarse si se puede ir a pique, o para que buscar la if si puede no alcanzarse.
No sé, nunca he terminado de entender estos debates. Ten hijo cuando quieras, o no los tengas si no quieres, pero no tomes la decisión por jubilarte 5 años antes, es muy triste
14 Me gusta
Mentalidad de perdedor. En mi cabeza nunca se me pasó elegir, fui a por las 2 y conseguí las 2.
5 Me gusta
Jajaj buen nick
Y creo que tu reflexión o dilema es más acertado de lo que algunos foreros insinúan, pues por edad ellos ya han elegido o se lo plantean de otra manera, pero para los <30 este dilema es algo real.
Creo que una idea interesante que has lanzado y nadie le ha dado bola es la del papel de tu mujer en ese concepto de familia. Está claro que nadie se arrepiente de sus hijos y todos renunciarían a lo que sea para ellos.
Pero nadie se arrepiente de haber invertido años y años en una relación, críos incluidos para terminar dinamitándola? Porqué como dice, la estadística está ahí, y todos tendremos decenas de ejemplos de proyectos de familia fallidos y algunos de muy mala manera, con denuncias falsas, chantajes, custodias, manipulación de los hijos por parte de la madre, pérdida del hogar, gastos económicos enormes, etc
Que si que nadie se arrepentirá de tener críos aunque sea por haberla metido en el agujero donde no debía, y que no se puede ir por la vida renunciando a cosas por miedo a fracasar, pero esto está en el orden del día, no es anecdótico.
Hay que elegir muy bien y pese a esto invertir en una familia no es risk-free, pues como en la inversión, es normal que muchos valoren el beneficio/riesgo y opten por opciones con margen de seguridad y pese a que se pierden alegrías , también se cubren de pasarlas putas.
5 Me gusta
Totalmente de acuerdo. Elegir a la persona con la que formar una familia es la decisión más importante de tu vida.
Dicho esto, llevo todo el día dándole vueltas al asunto, y es posible que me haya replanteado varias cosas:
- Lo ideal es tener los hijos lo antes posible.
- Pero no es menos importante haberte creado unos cimientos laborales/económicos previamente.
- El problema viene en que si te pones en modo tiburón con 25 años, con la única fijación de prosperar, ahorrar, invertir y producir, por sobrarte te sobra hasta la pareja si me apuras.
- Y llegado el momento, cuando consideres que ya lo tienes todo más o menos asentado y que es el momento de ponerte a formar una familia, ahora hazlo, jeje. Volviendo al inicio del post, no es recomendable tener hijos a lo loco con la primera que pase por delante.
- Y al final, a poco que te descuides, te ves teniendo el primero con 40.
Ojito con el discurso redpiller de centrarte en tí mismo para llegar a los 35-40 años guapo, fuerte y rico y poder optar un apetecible harén de virginales veinteañeras entregadas, que eso luego no sale bien🤣
5 Me gusta
Pareja y después IF tiene riesgo de quedarse en IF/2 o menos incluso.
IF sin pareja te abre las puertas a un mercado muy amplio de posibles parejas.
Me da la impresión viendo mi entorno y la sociedad que, por desgracia, esto es así, y cada día más.
3 Me gusta
Probablemente sea verdad, pero qué tipo de parejas?
¿Y podría deberse también a que seguramente la muestra de familias que conozcas sea mucho mayor que la muestra de IF?
1 me gusta
No sé si IF, pero en la abogacía son comunes los casos de letrados de “éxito” en lo económico, que en el entorno de los 40-50 se les va un poco la pinza, novias jóvenes, más noche, más “chicas de imagen”, más noche, y cuando se dan cuenta, ni éxito, ni reputación, y el dinero ahorrado esfumado.
Y en períodos de tiempo bastante cortos.
7 Me gusta
Eres de los pocos que han entendido mi mensaje. Gracias. Alguno ya me ha llamado fracasado jajaja.
No pongo en duda el amor de nadie hacia sus hijos por Dios!!
Pero venga va… seamos sinceros. Seguro que la mayoría de los que están aquí están felicísimos de gastar 300€ en invitar a comer a los suegros, o de regalar bolsos… sabiendo que las acciones de LVMH están ahora a 110 jeje
El problema rara vez son los hijos, es la elección de tu mujer.
Y de la misma forma que con IF tienes más libertad para elegir un trabajo mejor… ¿Seguro que no se aplica en la pareja?
Para quién crea en el amor romántico perfecto. No me meto.
Pero yo ya estoy condenado. Descubrí a Esther Vilar a los 25.
4 Me gusta
Supongo que parejas kleenex, tinder, etc.
1 me gusta