Alphabet - Google (GOOG)

No es por trollear pero mirar esto:

Comparación de Márgenes: Tencent vs. Google

Tencent Holdings Limited (2024):

  • Margen Bruto: 52.64%
  • Margen Operativo: 20.43%
  • Margen de Beneficio Neto: 28%
  • Margen EBITDA: 33.9%

Tencent ha mostrado una fuerte rentabilidad, con un margen de beneficio neto del 28%, lo que indica una eficiente gestión de costos y un crecimiento sostenido en sus ingresos. Estos datos se pueden verificar en el informe de resultados de Tencent para 2024 aquí y en su sitio de inversores aquí.

Alphabet Inc. (Google) (2024):

  • Margen Bruto: 55.2%
  • Margen Operativo: 25.49%
  • Margen de Beneficio Neto: 21%
  • Margen EBITDA: 29.7%

Google mantiene márgenes operativos y brutos más altos comparados con Tencent, reflejando su fuerte posición en el mercado de publicidad en línea y otros servicios digitales. Los datos financieros de Google para 2024 pueden consultarse en su reporte de ganancias y en análisis de márgenes aquí.

Resumen Comparativo en Tabla

Métrica Tencent Google (Alphabet)
Margen Bruto 52.64% 55.2%
Margen Operativo 20.43% 25.49%
Margen de Beneficio Neto 28% 21%
Margen EBITDA 33.9% 29.7%

Fuentes:

Esta tabla destaca cómo ambos gigantes tecnológicos presentan márgenes sólidos, con Google liderando en margen bruto y operativo, mientras que Tencent tiene un margen de beneficio neto superior.

Márgenes similares pero a la mitad de precio:

Comparación de Valoración de Mercado y Flujo de Caja Libre (FCF): Tencent vs. Google

Tencent Holdings Limited (2024):

Alphabet Inc. (Google) (2024):

Resumen Comparativo en Tabla

Métrica Tencent Google (Alphabet)
Capitalización de Mercado $481.14 mil millones $2.184 billones
Flujo de Caja Libre (FCF) $28.7 mil millones $65.38 mil millones
FCF Yield 5.97% 2.99%

Fuentes:

Esta comparación muestra que, aunque Google tiene una capitalización de mercado significativamente mayor, Tencent presenta un rendimiento de flujo de caja libre (FCF Yield) más alto. Esto indica que Tencent puede estar utilizando su flujo de caja de manera más eficiente en relación con su tamaño de mercado, proporcionando potencialmente mayores retornos en efectivo a sus inversores en comparación con Google.

6 Me gusta