Apple (AAPL)

4 Me gusta

Me pregunto el objetivo de esto. ¿Qué necesidad tiene Apple de tener aún más cash sin usar?

Pues empezar a medirse con MA y V.

1 me gusta

Recuerdo cuando GE comenzo con sus devaneos financieros-bancarios y supongo que estos saben mejor lo que hacen.
S2

Quizás poseer datos financieros de usuarios para segmentar mejor sus servicios y publicidades?

Además, no creo que lo hagan pero podrían coger esa liquidez al 4.15 e invertirla en letras americanas a más de ese porcentaje.

1 me gusta
3 Me gusta

Hoy en El Economista

La misteriosa venta de 33 millones de acciones de Apple en el último minuto

Todavía no se ha encontrado una explicación clara, pero a unos pocos operadores les llamó la atención un brusco movimiento que se produjo la pasada noche al cierre de Wall Street. En el lapso de pocos minutos antes de acabar la sesión, se produjo una venta repentina de 33 millones de acciones de Apple, equivalentes a 5.800 millones de dólares.

La acción cerró finalmente con una nimia caída del 0,03%, pero queda por saber si esta extraña orden de venta se produjo por lo que se conoce como fat finger (dedo gordo traducido del inglés, error al procesar una orden) o respondió a una estrategia de algún gran fondo. En lo que va de año la acción ya sube más de un 36% y alguno ha podido ver los 180 dólares un nivel interesante de venta. En Twitter, los usuarios interesados en bolsa lo tenían claro: ha sido Warren Buffett. El ‘oráculo de Omaha’ tiene desde hace años una conocida e importante participación en la compañía de la manzana.

No sé qué pensaréis de las gafas de realidad virtual que ha presentado Apple. Para mí va a ser un fracaso absoluto y eso hará que se pueda comprar esta acción más barata.

En primer lugar hay un porcentaje muy alto de personas que se marean con este tipo de dispositivos, yo entre ellos.

En segundo lugar, costando 4000€, es un precio muy alto como para probarlas por curiosidad. En el vídeo se ve una persona viendo una película y agrandando la imagen como si estuviera en el cine. Imaginaos el gasto que habría que hacer si sois varios en casa.

En mi opinión es un producto que solo van a disfrutar los freakis más solitarios.

Un saludo

2 Me gusta

A saber, cuando salió el iPad había mucha burla sobre que era un iPhone grande o un ordenador pequeño que no hacía nada.

Es habitual que Apple coja algo ya inventado y lo haga más usable y para masas.

O a lo mejor es como tu dices y por ese precio solo lo van a usar 4 frikis

5 Me gusta

Yo creo que Apple no da puntada sin hilo.

Meta ha vendido unos 15M de oculus sobre 400€ cada uno, es decir unos 6B€ en ventas.

Apple maneja una cuota de mercado de entre el 25% o el 10% si cogemos como referencia iOS o MacBook.

Con un precio de 4000€ la unidad si al final rascan una cuota de mercado como las anteriores se ponen en unas ventas como las de meta pero con mejores márgenes.

Habrá que ver cómo les sale la jugada ya que al final no deja de ser territorio inexplorado, pero eso de reírse de Apple por sacar productos que parecen una tontería o re-inventar la rueda a precios disparatados ya para mí ha quedado demostrado que es un error (iPad, airpods…).

3 Me gusta

Y con los airpods hubo muchas risas porque no tenían cable. Veremos…

4 Me gusta
1 me gusta

Me reafirmo en que cuando Rallo se pone a hablar de micro no aporta valor alguno. Menuda chapa para no decir absolutamente nada.

1 me gusta

Te lo he corregido :wink:

Me parecen brutales

3 Me gusta

Creo que Apple lo hace bien. En ves de lanzarlo a las masas, lo lanzan para los entusiastas. Si cuela y el ecosistema se desarrolla sera la ostia.

Para mi es un dispositivo increíble. Si lo pudiera usar claro… Pero ya estaba pensando yo donde poner una tele mas grande en casa o ver como puede ser la experiencia de ver deporte en vivo como si estuvieras en el estadio.

Le dare tiempo.

Por lo que dicen, el tema de los gestures es alucinante. Lo han vuelto a hacer. META no pudo hacer esto y tienes esos mandos horribles en las manos que lo hacen aun peor.

Aquí claramente para mi, hay una apuesta a ver que ecosistema se desarrolla. Se meterán fuerte en que tipos de experiencias? La interacción con tu ordenador es alucinante, tiras de aquí o allí y ves tu ordenador y puedes trabajar con lo que tengas en el escritorio fisico con el escritorio de tu ordenador donde quieras.

Solo con mirar lo que generan de caja con los servicios me da pistas de a donde quieren ir. Meta me parece mediocre a nivel ecosistema, ya lo fue con el Facebook graph y no veo como no lo será ahora…

1 me gusta

Lo de las gafas de realidad aumentada lo llevo viendo desde los años 90. A lo largo de mi vida he visto ya muchos intentos y las empresas siguen insistiendo con un producto que simplemente la gente no quiere ni necesita.

Apple por muy Apple que sea va a fracasar con este producto.

Otra cosa sería que saquen unas gafas que sean iguales estéticamente que unas gafas de sol en las que puedas ir por la calle y ver el google maps proyectado, o datos de distancia recorrida, velocidad a la que vas, pasos contados si estás entrenando y cosas así. Eso tendría sentido y éxito si se hace sobre unas gafas de sol normales. Pero nunca si es semejante mamotreto como los que están sacando todas las empresas.

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2023-06-06/apple-vision-pro-caracteristicas-retos_3659947/