¿Trabajas con Interactive Brokers? He buscado en los reportes diarios alrededor de la fecha de la fusión (07/06/2018) pero no consigo encontrar ningún movimiento o mención sobre el tema.
1 me gusta
Estas las tenía en Degiro (uso los dos). Y el extracto me aparece como como venta y compra sin más matices. La fecha es 05/06 a las 0:00
1 me gusta
Localizado en la sección de Corporate Actions. De haber sido una venta+compra la hubiesen metido en Trades.
2 Me gusta
Por si puede valer… Tenía en cartera una empresa que había cambiado de nombre y también de ISIN. A la hora de presentar el modelo 720 (solo cancelaciones) tenía la duda de si tendría que declararla como una venta, por ese cambio, o no. Tanto en la Delegación de Hacienda de mi ciudad (no me fiaba de lo que me habían dicho pues se veía que no tenían ni idea) como dos asesores diferentes (uno muy bueno) me dijeron que no tenía que hacer nada (ya estaba declarada del anterior año) porque no había habido venta. Que cambie de ISIN y de nombre no produce una venta. Que ante hacienda se defiende esa posición perfectamente.
Por lo que entiendo que si tenías Unibail antes de la integración por mucho que cambie el ISIN y el nombre…
Saludos.
3 Me gusta
La verdad es que yo me había limitado a interpretar a mi favor el apunte del broker. Pero es obvio que el informe del broker es irrelevante y, como dice @ruindog, lo que importa es la Ley.
Aun así, yo no lo veo tan claro. La LIRPF dice (artículo 37.1.e):
En los casos de escisión, fusión o absorción de sociedades, la ganancia o pérdida patrimonial del contribuyente se computará por la diferencia entre el valor de adquisición de los títulos, derechos o valores representativos de la participación del socio y el valor de mercado de los títulos, numerario o derechos recibidos o el valor del mercado de los entregados.
Es decir, el valor de las acciones nuevas recibidas menos el de adquisición de las viejas. La ganancia o pérdida al uso.
Y luego en el 37.3:
Lo dispuesto en los párrafos d), e) y h), para el canje de valores, del apartado 1 de este artículo se entenderá sin perjuicio de lo establecido en el capítulo VIII del título VII del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades.
Que hace referencia a esa posibilidad de diferimiento bajo ciertos supuestos. Pero fijaos que dice, sin perjuicio, es decir, si el diferimiento beneficia al contribuyente (que no es el caso si se aflora una minusvalía).
Esta explicación (punto 3.6) también está redactada dando a entender que es una opción a disposición del contribuyente, no una obligación:
No obstante lo anterior, el socio persona física de la entidad que realiza las operaciones previstas en este artículo, podrá aplicar el régimen de diferimiento contemplado en el capítulo VII del título VII de la LIS siempre que cumpla lo siguiente
1 me gusta
Con respecto a la tributación de los socios en el régimen especial de las operaciones de fusión por absorción , los socios de las entidades fusionadas no integrarán en la base imponible de su impuesto personal (IRPF, IS o IRNR) las rentas que se pongan de manifiesto con ocasión de la atribución de valores de la entidad adquirente a los socios de la entidad transmitente, siempre que sean residentes en territorio español o en el de algún otro Estado miembro de la Unión Europea o en el de cualquier otro Estado siempre que, en este último caso, los valores sean representativos del capital social de una entidad residente en territorio español.
Los valores recibidos, en virtud de las operaciones de fusión, se valoran, a efectos fiscales, por el valor de los entregados, determinado de acuerdo con las normas de la LIS, del IRPF, o del IRNR, según proceda. Esta valoración se aumentará o disminuirá en el importe de la compensación complementaria en dinero entregada o recibida. Los valores recibidos conservarán la fecha de adquisición de los entregados.
Jaja, la que he liado.
Muchas gracias a todos por la discusión. La tengo en IB y con lo que habéis puesto no la voy a declarar.
En estos casos que puede haber cierta interpretación pues hago lo que más se parece a lo que quiere hacienda y ya. No creo que en nuestro caso y con nuestras cantidades vaya a haber mucho problema…
Saludos.
3 Me gusta
Esto es lo que veo más claro de todo lo que hemos hablado 
2 Me gusta
Buenas tardes,
Alguien tiene Imperial Brands en ING y con el dividendo a recomprado acciones durante 2018?
Es para saber como tributarlo
Muchas gracias
1 me gusta
Pero ¿lo preguntas porque hay alguna situación especial con IMB?
Si no, metes el dividendo bruto, la retención que te haya hecho ING (entiendo que el 19%) y nada de retención en origen. Que hayas comprado es indiferente fiscalmente hasta que vendas. ¿O me estoy perdiendo algo?
1 me gusta
Aquí tienes explicada la fusión de Telefónica y Telefónica Móviles por Gregorio
“Por ejemplo, si el 2-2-2005 compraste 200 acciones de Telefónica Móviles a 10 euros y te las canjearon por 400 acciones de Telefónica (la proporción no es esta, es por simplificar), entonces la fecha de compra de esas 400 acciones de Telefónica es el 2-2-2005 (no la fecha del canje), y su precio de compra es de 5 euros (2.000 / 400).”
1 me gusta
Esto me ha hecho pensar ¿Deberia el regulador impedir que una matriz recomprase su filial por menos de lo que la saco a bolsa?
1 me gusta
Hola amigos!
Tengo una duda, este año es mi primera declaración de la renta en la que en el ejercicio anterior cobré dividendos de empresas americanas. Todo con ING
Mi duda es que la información importada desde ING, como ingresos íntegros de la casilla 0029 me está añadiendo (bruto - retención de origen)
Yo pensaba, y así lo he visto en algunas guías, que en ingresos íntegros debería ir el bruto, antes de aplicar ninguna rentención.
¿Me podéis confirmar please?
Y luego, misma duda de cara a pedir la devolución de la doble imposición, casilla 0058, en “Rentas incluidas en la base del ahorro”, debería ir bruto, o (bruto - retención en origen)
¡Muchas gracias!
1 me gusta
Casilla 29 “Ingresos Integros” = Dividendo Brutos Recibidos
Casilla 588 “Impuestos Satisfechos En El Extranjero” = Suma de todas las retenciones practicadas en origen con el tope que marque el convenio de doble imposición para cada país.
Entonces ING lo ha hecho mal en mi caso, ¿soy el único afectado? incluso llamé a atención al cliente para confirmar, y ellos estaban muy convencidos de que es así
Yo no trabajo con ING pero me suena haber leído en el foro que existía el problema que has descrito con los datos fiscales
Lo han hecho mal, sí. En brutos han restado la retención en origen. Debes rellenarlo como te dice @ruindog.
Importante llevar siempre nosotros mismos esos datos para hacer bien la declaración. No podemos fiarnos de los brokeres.
Un saludo.
Muchas gracias a ambos! Como para fiarse de los brokers!
Creo no equivocarme pero llevan haciéndolo así años. Siempre mal hecho.
Saludos.
Efectivamente, llevan años. A mí ME lo han hecho mal desde que empecé a invertir…
1 me gusta