Bueno, pero es que la EMA solo puede hacer lo que está haciendo. El riesgo/beneficio en la situación actual sigue compensando. Pero para ciertos individuos no tanto.
Es decir, ellos no pueden denegar la aprobación o su uso porque en conjunto va a salvar vidas.
Es una decisión muy muy difícil, un tema nada sencillo. Y han hecho lo que corresponde. Máxima transparencia y una decisión que está avalada por los datos y la ciencia.
Con eso, un individuo tiene la información suficiente para tomar una decisión. Y si duda, que consulte con sus médicos. O que se informe más, que se está jugando la vida, imagino que eso merece un esfuerzo.
Gracias por vuestros comentarios y apoyo. Sigo en hospital con febricula por las tardes, me van a repetír electromiografia y algunas pruebas de zoonosis. Toca esperar. La deambulacion va mejorando lentamente. Gracias de nuevo.
Ha salido un Guillain-Barré en proceso de resolución. Un poco de poliartritis y la febricula que no hay manera de pillar el orígen. Como me ha tocado esa suerte a mi eso quiere decir que ya “los demás estais protegidos” por estadística. Saludos y gracias.
Si las vacunas de primera generación, previenen la enfermedad pero no la infección, es decir una persona vacunada se puede infectar pero no desarrolla la enfermedad aunque es probable que pueda contagiar a otras personas , ¿a qué vienen tantas prisas por no usar la mascarilla?
Me ha llamado la atención esta semana la noticia de Seat. En virtud de que puede Seat vacunar a sus trabajadores? Puede hacerlo cualquier empresa privada? Y ya como reflexión, que pensaríamos/se hubiera dicho si lo hubiera hecho cualquier club de fútbol?
Es que esto no es exactamente así. Lo de vacunas de primera generación no sé muy bien a qué se refiere, pero de momento todas son de primera generación y están hechas sobre el covid original. Hay vacunas hechas específicamente para otras variantes, concretamente la de SA es la única que está en estudio en humanos (MRNA) y en primates (NVAX). Hay otras como CVAC que está en estudio su vacuna que igual dicen de segunda generación pero es porque la primera seguramente sea floja, no porque sea mejor o más avanzada de las primeras.
Sobre que previenen la enfermedad pero no la infección. Depende mucho de la eficacia de la vacuna. Las más eficaces como PFE, MRNA o NVAX protegen enfermedad e infección en la mayoría de casos (al menos unos meses), otras como las adeno o las inactivadas protegen los casos más graves (no siempre) pero de la infección mucho menos.
Una persona vacunada aunque se infecte va a transmitir menos la enfermedad.
Pero sí, no hay ninguna prisa por dejar de usar la mascarilla (en interiores) porque algunas variantes hacen que las vacunas sean bastante menos eficaces y se contagian con mayor facilidad. Aparte, no vas a saber quién está vacunado o no, ni si con una vacuna buena o con una floja como la de JNJ…
Es más fácil y menos costoso, que se vacunen 25000 personas en su puesto de trabajo, a través del sistema médico y practicantes que hay allí, a que tengan que salir del trabajo desplazarse y luego volver al trabajo.
También pienso que en un club de fútbol no trabajan más de 500 personas aprox.
Saludos @juanjoo
La vacuna de Janssen contra la covid, efectiva frente la cepa Delta
La compañía Johnson & Johnson ha anunciado este viernes que su vacuna frente a la covid-19 de inyección única genera una actividad fuerte y persistente contra la variante Delta y otras cepas del virus SARS-CoV-2. Además, los datos mostraron que la durabilidad de la respuesta inmune fue de al menos ocho meses, el período de tiempo evaluado hasta la fecha. La noticia, sin embargo, no está teniendo un impacto notable en la cotización de la farmacéutica: Johnson & Johnson sube apenas un 0,3% en Wall Street, a unos 166,4 dólares por acción.
La buena noticia es que la caída en eficacia no es muy grande, la mala que sigue siendo una vacuna insuficiente para gente de riesgo y para evitar el contagio y detener la pandemia.
A muchos que hayan recibido esta vacuna le darán una segunda dosis de mRNA (Pfizer, Moderna) y no dentro de mucho, desde luego no 8 meses.
Imaginad lo poco eficaz que es la de JNJ para la Delta que según resultados publicados hoy, Pfizer en Israel tiene una efectividad actual de 64% para Delta.
La buena noticia es que protección a hospitalización es superior al 90% (de momento). El problema es que los anticuerpos están ya disminuyendo; el periodo de protección calculado para Pfizer para la variante original era de unos 8 meses (10 para Moderna y 12 para Novavax), pero para la Delta, al tener incluso menor protección inicial, ese tiempo es menor. Probablemente estamos asistiendo al límite y los casos deberían subir en Israel.
Este estudio tiene un modelo para aproximar la eficacia de las vacunas dependiendo de los anticuerpos neutralizantes que generan.
Si se tiene en cuenta gente de mayor edad, variantes, cuando los anticuerpos van disminuyendo, etc. la eficacia seguirá cayendo. Probablemente las células T hacen que aunque la % de contagiarse aumente, la severidad de la enfermedad sea menor. Pero cuanto más variantes y más escape, menor protección.
