Franklin Resources (BEN)

1 me gusta
3 Me gusta
3 Me gusta
2 Me gusta

Micro venta en BEN. No es que la compañía sea mala o que no me guste el dividendo sino que estoy saliendo del broker malo y recomprando en IB, lo que vaya vendiendo por encima de 25 o 26 lo iré recomprando si llega en IB a 24 (o 3 o 4 $ menos de mi precio de venta si sigue subiendo). Mi salida definitiva del broker malo en esta empresa si sigue subiendo sin bajar a descansar serian unos 31$.
Un saludo

SAN MATEO, California–(BUSINESS WIRE)-- Franklin Resources, Inc. [NYSE:BEN], una organización global de gestión de inversiones que opera como Franklin Templeton, anunció hoy la finalización exitosa, el 1 de enero de 2024, de su adquisición de Putnam Investments. (“Putnam”) de Great-West Lifeco, Inc. (“Great-West”). Según los términos de la transacción, Great-West se convierte en accionista a largo plazo de Franklin Resources, Inc., en consonancia con el compromiso continuo de Great-West con la gestión de activos.

“Con capacidades complementarias y un historial de sólido desempeño en inversiones, Putnam amplía nuestra capacidad de ofrecer más opciones a más clientes”, dijo Jenny Johnson, presidenta y directora ejecutiva de Franklin Templeton. “La incorporación de Putnam acelera nuestro crecimiento en el sector de jubilación al aumentar nuestros AUM de contribución definida y expande nuestros activos de seguros, fortaleciendo aún más nuestra presencia en estos segmentos clave del mercado para servir mejor a todos nuestros clientes. Putnam también comparte nuestra cultura centrada en el cliente y nuestro énfasis en ofrecer sólidos resultados de inversión. Estamos encantados de darle la bienvenida al talentoso equipo de Putnam a Franklin Templeton y nos complace tener a Great-West como inversor”.

Fundada en 1937, Putnam es una empresa global de gestión de activos con 142 mil millones de dólares1 en activos bajo gestión al 30 de noviembre de 2023. La transacción añade una gama de fondos con fecha objetivo y capacidades de inversión complementarias con escala, incluso en las áreas de valor estable, duración ultracorta y valor de capitalización grande. De acuerdo con las adquisiciones anteriores de Franklin Templeton, el plan de ejecución está diseñado para minimizar las interrupciones en los equipos de inversión y las relaciones con los clientes de Putnam. La infraestructura global de Franklin Templeton mejorará las capacidades de inversión, gestión de riesgos, operaciones y tecnología de Putnam. La incorporación de Putnam eleva los activos gestionados de Franklin Templeton a 1,55 billones de dólares al 30 de noviembre de 2023.

  1. Excluye AUM de PanAgora, que no fue parte de la transacción.
3 Me gusta
2 Me gusta

aumento de posición en 24$, volveré a aumentar un poco si baja a 23$ y a 22$. Resultados malos pero tampoco veo que sean catastróficos y me parece que aun pueden mantener el dividendo.
NO se, he aumentado un poco.
Un saludo
En 20$ si que me planteo compra un poco mas gorda

1 me gusta

otra compra pequeña a 23$, dejo otra orden a 22$ y a 21$.
Son pequeñas pero vamos no pensaba que iba a comprar justo 1 día después y justo a 1 $ menos. A ver si también se cruzan las otras dos.
Un saludo
Edito: Si se me cruzan muy pronto, ya me pensaría si poner o no una orden gorda en 20$ porque esto ya si que seria un cuchillo cayendo.

Hasta que no baje de 21 no pienso en ampliar

mis ordenes es que son muy pequeñas

1 me gusta

Buenas,

Echando un ojo a las cuentas de esta empresa, he visto que el long term debt no ha subido en los últimos 3 años, pero Other Non Current Liabilities ha pasado de 600M a 9000M en los últimos 5 años. Alguien sabe a que se refieren con este concepto? Se debe considerar como deuda a largo plazo igual que el resto?

Yo, por ahora, lo voy a hacer así, para no llevarme sustos luego.

1 me gusta

La deuda es deuda, da igual como la clasifiques.

Si esa deuda no está clasificada como de largo plazo puede ser por mil cosas,

Noncurrent Liabilities: Definition, Examples, and Ratios.

Muchas gracias! En este caso, quizá lo que más sentido tenga es que se haya financiado mediante bonos en lugar de emitir deuda? :thinking::thinking:

En cualquier caso, no me convence los tremendo niveles de deuda para una empresa de este tipo, y más viendo cómo los AUM siguen bajando a pesar de las adquisiciones, y los márgenes estrechándose mucho. Si estuviera dentro, quizá la cosa sería diferente, pero no me planteo entrar ahora mismo.

1 me gusta

En mi opinión tanto BEN como TROW se tienen que ver beneficiadas cuando empiecen las bajadas de tipo de interés. Yo tengo una pequeña posición en BEN y, de momento, no me siento mal con ella.

Estoy muy de acuerdo contigo. Sin embargo, creo que BEN tiene una situación de deuda muy diferente a la de TROW, y quizá un negocio algo peor a juzgar por los márgenes. Yo tampoco la descartaría para una pequeña posición, pero como no estoy dentro, creo que prefiero comprar otras cosas ahora mismo. Pero entiendo perfectamente al que piense diferente a mi.

1 me gusta

Totalmente cierto, lo miré en Marzo y

  • la deuda/ebitda de TROW era de 0,12 y la de BEN era de 5,66
  • en cuanto a los márgenes netos (promedio de 5 años) el de TROW era de 33,6 % mientras que el de BEN era de 16,8 %

Yo estoy dentro de ambas ( el doble en TROW que en BEN) y aunque no me gusta el nivel de deuda de BEN, no he pensado en salir.
Habrá que mirar el calendario de la deuda de BEN antes de tomar una decisión.

3 Me gusta

Deuda de BEN,

Deuda de TROW:

4 Me gusta