Pues lo veo con poco sentido cuando habla de la etapa joven. Dice que hay que ahorrar 150 euros al mes entre los 35 y los 45 e ir aumentando con los años.
Resulta que es justo al principio cuando aportar cantidades altas marca la diferencia de forma crítica a largo plazo. Encima, es la etapa en la que mayores rentabilidades se pretende conseguir. ¿Hacer las aportaciones más pequeñas durante la etapa en la que precisamente buscas mayor rentabilidad? Yo no lo veo.
Luego llegan los 50 y cambias a una estrategia conservadora. Aumentas las aportaciones durante una etapa con rentabilidades bastante menores en vez de hacerlo justo al revés: acumular mucho al inicio y rentabilizar ese capital lo mejor posible, y una vez llegado a un montante curioso ir reduciendo aportaciones y derivarlas a carteras más conservadoras.
Se puede decir que a los 35 se tienen hijos y la capacidad de ahorro es menor, sí, pero debido a que las casuísticas personales son muy variadas no me parece un argumento del todo sólido.