jajajaja Ya me lo vi hace unos días. 
La viva imagen de que solo hace falta acertar y hacerse rico una vez.
1 me gusta
Consegui sacar dos ideas del video que pueden ser interesantes. La primera la inversion en factores, que ya se ha comentado alguna pincelada por aqui, que al parecer puede batir consistentemente al mercado ( o al menos desde que hay registro lo ha hecho).
Lo segundo, que tenemos que pasarle al entrevistador el contacto de @ifrobertocarlos porque estoy agotado de escucharle dicen que quiere entrevistar a alguien que viva de retirar capital de sus fondos.
2 Me gusta
Ni se te ocurra. 
Ya se lo pidieron en una ocasión. No insistas.
6 Me gusta
Nunca había visto el canal de ese tipo, pero por el movimiento que había en el foro me dio por ver el directo.
El tema de debate bastante quemado y sin aportar nada nuevo. Cualquier miembro del foro ya tiene esa discusión grabada a fuego a un nivel mucho más avanzado que la del video.
Unai bastante correcto, tranquilo, respetando los turnos e intentando responder a las preguntas del entrevistador a duras penas por los cortes constantes.
“El loco” auto llamándose tonto porque claramente por los track records que pone en twitter no sabe lo que es ganar al índice pese a “lo fácil que es” (lo que ya de por si invalidaría en mi opinión todos sus puntos).
No se si todos los demás videos son iguales, pero dudo que merezca la pena ver otro si siguen la misma línea.
5 Me gusta
Acabo de terminar de ver el vídeo y tengo poco que añadir a lo que habéis comentado ya todos. No suelo ver los vídeos se este señor pero este me lo he visto entero por Unai.
A modo de resumen e intentando ser objetivo, diría que el Loco ha sido chabacano, maleducado e inconsistente. Unai ha sido educado y paciente.
Unai hablaba de datos, estadísticas y estudios (lo que le han dejado, al pobre).
El Loco de opiniones.
Yo creo que hay que cambiarle el nombre. En lugar de “El Loco del Dividendo” me parece más adecuado “El Cuñao del Dividendo”.
14 Me gusta
Ahi le has dao…
1 me gusta
Tengo que ver (aunque sea una parte o a 1,5x) el vídeo que has puesto.
No conocía al loco del dividendo pero aunque sea por Unai puede ser interesante.
A raíz de esto, tengo una pregunta/duda/reflexión que me surgió el otro día y quiero hacerte Bass (y al resto que quiera opinar):
La propuesta de Unai (la de todos los que estamos convencidos de las ventajas de la indexación) me gusta pero no me acaba de cuadrar por ejemplo lo que hacen en Indexa Capital. Tras escucharle en varias ocasiones y según he podido ver en su web parece que incluso en el perfil 10/10 en lo que a riesgo se refiere sólo hay un 78% en RV. Me parece mucha RF para el perfil de más riesgo. ¿No os pasa lo mismo?
Imagino que por eso @Bass se “limita” al MSCI World (que, en mi opinión ya es suficientemente diversificado). ¿Para qué meter RF y para qué utilizan un conjunto tan grande de fondos indexados en sus carteras? Supongo que es para justificar su trabajo y hacer algo (no lo digo con mala intención) porque si sólo fuera comprar el MSCI World o el S&P500 o el MSCI ACWI con comprar un fondo ya estaría (más rentabilidad y aún menos costes). La “idea de Bass” de limitarse a esto es la mejora de la teoría de Unai de indexación y menos costes para tener más rentabilidad. ¿Lo veis también como yo?
Un saludo
5 Me gusta
Totalmente de acuerdo. A mi me gusta Unai, pero ni soy su cliente ni lo voy a ser.
En mi opinión, simplemente meter tu dinero en un Vanguard globalmente diversificado supera a Indexa. Ellos tienen que complicar un poco el tema para justificar lo que cobran, aunque sea poco. Luego te dicen lo de los rebalanceos que se supone que mejora en algo la rentabilidad. Pero por otro lado tienen una distribución de activos distinta a la del mercado (tienen menor peso en USA del que le corresponde que lo justifican por la retención de dividendos) que, en mi opinión, va en contra le da idea de la indexación.
Dicho lo anterior, creo que Indexa es mejor que cualquier banco de los habituales. A mi cuando alguien que no tiene ni idea ni quiere saber nada me pregunta, le digo que se mire Indexa.
5 Me gusta
42:00
No hemos venido a la tierra a trabajar.
Estar en una oficina es la minería moderna.
Las corbatas son las nuevas cadenas.
1 me gusta
Puede ser, o no. Aquí un ejemplo de la pérdida de la subida de DJI al haber echado a XOM y PFE
https://finance.yahoo.com/news/morning-brief-june-9-2022-100031154.html
No estoy de acuerdo. Ahí el futuro no lo sabe nadie.
Te ganarás el pan con el sudor de tu frente, hasta que vuelvas a la misma tierra de la cual fuiste sacado. Porque polvo eres, y al polvo volverás
Los que no trabajáis estas desafiando a dios e iréis al infierno al lado de los que apuntan mal los dividendos declarados en cada ejercicio 
¿Y teletrabajar?
¿Trabajar en pijama es haberse fugado de la cárcel?
7 Me gusta
Dos cosas son inevitables en la vida, la muerte y los impuestos.
Yo, estoy desafiando a los jefes de las dos. (Dios + Hacienda).
3 Me gusta
Te voy a decir un par de cosas 
-
Cada dia te estas muriendo un poco
-
Los fondos pagan impuestos sobre los dividendos de sus acciones
Aun asi disfruta de tu pelea con dios y con hacienda
3 Me gusta
Que si, que si.
0€ en el IRPF, del año pasado y 0€ en el de este y a ver cuántos más.
Y para aguantar lo del infierno estoy leyendo al sol.
A partir de ingresos de 22.500€ a quien peor trata Hacienda es a los que lo obtienen trabajando.
| Sueldo bruto anual | 22.500,0€ |
|---|---|
| Retenciones por IRPF | 2.898,0€ |
| Cuotas a la Seg. Social | 1.428,8€ |
| Sueldo neto anual | 18.173,3€ |
| Tipo de retención sobre la nómina | 12,88% |
| Sueldo neto mensual (12 pagas) | 1.514,4€ |
Contando con que los primeros 6000 euros de dividendos/plusvalias ya pagan el 19% no se hasta que punto tu afirmación es cierta.
Y ciertamente, si solo usas para vivir el dinero que ya tenias vas a pagar el 0% de IRPF pero eso no tiene ni mérito ni misterio.
Te haces unas trampas al solitario bastante grandes pero si te hace feliz adelante. Además has convencido a medio foro de que es verdad lo cual si que es bastante más meritorio
3 Me gusta
Si solo cobras dividendos por los primeros 6.000 € en dividendos pagas 85,50 € el 1,425 % (aunque si es cierto que te retienen el 19% si son españolas, etc, etc.). La retención no tiene porque ser lo que acabas pagando. Depende de más cosas.
Para mí, tiene muuucho merito, ya que si no hubiera ido moviendo mi cartera de acciones con dividendo, con las que cobraba más del doble de mis necesidades hacia fondos, hoy en día, pagaría en el IRPF 3 meses más de gastos, o sea, que gracias al cambio solo gasto 12 mensualidades, y con las acciones con dividendo cada año serían 15 mensualidades de gastos.
Abrir un plan de pensiones fue otro gran acierto, me aproveché de las deducciones y ahora no pago nada por recuperarlo dosificadamente.
Alguien con 1 M€ en acciones que dan dividendo (RPD del 5%) pagará 9.325,50 €. Ya era dinero suyo, ya está viviendo de él, y a no ser que esté vendiendo con perdidas otra inversión, pocas posibilidades tiene de rebajar esa factura fiscal.
No sé pero, a mí me parece al menos misterioso.
Primero, tengo que agradecerte que me sacaras del sol, me estaba empezando a tostar demasiado.
Segundo, me has hecho trabajar, eso si que no te lo perdono.
Tercero, esto lo he calculado ya varias veces en diferentes años. La primera vez que lo calculamos entre Luis y yo eran 22.500 € allá por el 2.017 o 2.018 (ya no recuerdo). Con el simulador web del año pasado, con un hijo y sin estar casado que son mis condiciones 22.500 € sale perdiendo la inversión (en esto te doy la razón, a día de hoy ya no es 22.500 €), pero en 2.020 a partir de 25.750 €, ya sale ganando obtener los ingresos por la inversión.
Ahora tenemos que diferenciar como se ingresa ese dinero. Si lo ingresas vía dividendos, por ejemplo, en cuanto ingreses bruto 25.750€ pagaras 4.233€ en el IRPF (neto para disfrutar 21.517 €). Si lo ingresas, con intereses de un depósito igualmente. Peeeeero, si lo ingresas como ya sabes (descapitalizándote vendiendo participaciones de un fondo) y suponiendo que estás haciendo un bagger en toda tu cartera (duplicando inversión), para tener el mismo neto (21.517 €) te llegaría con vender 23.000 € (si duplicas, solo la mitad 11.500 € son beneficios)
11.500 € + 11.500 € - 1240,50 € = 21.759,5 € y te sobrarían 242,5 € para … 
Al final te descapitalizas más con los dividendos, lo que hay que leer, no me lo puedo creer.
Esta es la situación “normal” en una hipotética IF de dividendos vs fondos. Si tus acciones no pagasen dividendos y te dedicaras a vender las acciones, en igualdad de condiciones de revalorización, serían igual de ventajosas las acciones que los fondos.
Si liquidaras toda tu cartera también sería igual, pero si lo que pretendes es vivir de ella (la cartera, me refiero), muuuuchos años, pues cada año que pasa, más ventajoso es un sistema que el otro mientras no se cambien las normas.
Y lo peor ya es, trabajar muchos años con un sueldo de solo 50.000 € y unos dividendos de solo 50.000 € por ejemplo
El trabajo dignifica mucho, pero al que mejor le viene que tú trabajes es al estado.
Y yo al estado ni con un palo. 
Mira que me has hecho trabajar, lo haces apropósito, y lo sabes. 
Voy a intentar no volver a picar.
19 Me gusta
Y el que decía que cobraba 5 cifras al mes en dividendos (la cifra más baja de cinco caracteres es 10.000 €).
Sin sueldo, solo 120.000 € al año en dividendos:
Malo, es que me pongo malo. Menos mal, que con ese dinero se paga mi sanidad, la educación de mi hijo, los libros gratis de las bibliotecas, las carreteras por ahora, etc., etc.,
Aún no entiendo de que os quiero convencer. Cuanto más gente quiera pagar, menos me tocaran los huevos con nuevas leyes. Robarme todo el dinero a mí no soluciona ningún problema en España.
7 Me gusta
¿Entonces si yo tengo acciones de coca cola y pepsico directamente en mi cartera pago impuestos sobre los dividendos que recibo … pero si las vendo y compro un fondo que invierte en coca cola y pepsico ese fondo no paga impuestos sobre esos mismos dividendos?
Esas son las trampas al solitario de las que te hablo
1 me gusta
Lo peor … me consta que la mayoría de gente en esa situación acaba suicidándose … lo peor de lo peor junto a que te salga un hijo del deportivo de la coruña
Otro caso donde hay claro riesgo de suicidio o cosas peores
Cuando Warren Buffett piensa en todos los impuestos que paga Berkshire por los dividendos que recibe de Coca Cola, Apple, etc lo raro es que haya llegado a viejo y no se haya tirado a las vías del tren de BNSF (que también le paga dividendos, ni asi podria descansar en paz el hombre)
3 Me gusta
