Me gustaría si os parece bien que compartieramos vídeos o canales que pensemos que van bien para formarse o tener una mejor visión de este mundo.
El Arte de Invertir. Alejandro Estebaranz.
https://www.youtube.com/channel/UC-yJ1V3fN75A4dlR6dgRgEg/featured
Luis LY. Xavier Puig impartiendo clases magistrales de Derivados, Renta Variable, finanzas y matemáticas financiera.
MASTERCLASS BORJA ROIBAS, COMO ANALIZAR UNA EMPRESA EN 20 MINUTOS, el mejor video que he visto
Investors at Google Talks. Son varias charlas de varios inversores prestigiosos de la talla de Joel Greenblatt o Jim O’Shaughnessy. Son videos absolutamente fantásticos.
La adicción al dividendo - Un error de enfoque.
Enrique García Sáez.
Martín Huete - Las mentiras del Sistema. Usos y prácticas que perjudican al inversor. Centrado en indexación pero muy aplicable al B&H
Para los que invierten buscando calidad, buy and hold de verdad y no miran tanto el precio, una excelente charlas de François Rochon: The Art of Investing: Analyzing Numbers and Going Beyond (Google Talk, de Giverny Capital)
Vivir al Máximo le ha hecho una entrevista a Josan Jarque, autor de ‘Cómo hacerse rentista’ y del blog www.enormepiedraredonda.com, sobre la independencia financiera en general y habla un poco de la estrategia que ha seguido. Aquí está la entrevista:
El compañero de dividendo rentable esta pasando a un formato videoblog
Solo es el principio pero parece que promete
Matemáticas Financieras, por Montero Espinosa. Creo que viéndolos un par de veces mas, hasta yo lo entiendo.
Creo que aquí se merece estar el canal de Objetivo 2035
Curso de Verano de Azvalor. Son videos largos, pero no tienen desperdicio, tocan todo, value, trading, macro…
Ideas y frases de la charla:
Interesante la conferencia como siempre, me ha gustado todo el tema de las “narrativas del mercado”. Por puntualizar algunas cosas que me escaman de cara a nosotros precisamente, al inversor particular:
Yo no soy inversor en azValor, pero sinceramente puedo comprender que algunos participantes se muestren mas nerviosos con la concentración que tiene el fondo en materias primas. No es precisamente lo que esperas cuando invertiste en azValor.
En fin, siempre se me queda la misma sensación en estas conferencias de los grandes del Value español. Su forma de hacer las cosas no me parece compatible con la de un inversor particular, ni a mi juicio hoy en día se identifican con eso que se predica de “largo plazo” y “visión empresarial y comprar toda una empresa”. Me aporta mas lo que cuentan de la visión general actual de los mercados…pero para eso casi mejor leer posts de algunos foreros que nos hacen el minuto y resultado de lo que esta pasando globalmente desde una perspectiva de inversor particular y dividendos 
He visto la conferencia y he acabado con la misma sensación que escucho a Álvaro Guzmán: le encanta alimentar su ego.
Como bien ha dicho un compañero, un inversor de AzValor no esperaba que el fondo internacional estuviese casi al 100% invertido en materias primas. Es probable que le salga bien, pero no es para dormir muy tranquilo. Supongo que este hombre quiere es que la industria y este mundillo exclame con admiración “¡Oh, Guzmán de Lázaro lo ha vuelto a hacer como en el 2016¡ ¡Es un genio de la inversión!”.
Su mano derecha, Fernando Bernard, tampoco es que me inspire mucha simpatía. En un conferencia a la que acudió junto a Iván Martín, Iturriaga y otro gestor que no recuerdo su intervención rozó la mala educación y prácticamente dio a entender que un inversor particular no tiene nada que hacer contra la gestión profesional.
De todos los gestores mediáticos me quedo con Alex Estebaranz y su discurso: compañías resistentes a las crisis, ingresos predecibles y poca volatilidad. Lo cumple con hechos: rentabilidad anualizada y una volatilidad tan baja como las de los fondos de Almiral Gestión.
Retomando esta conferencia, pues muy mal debo estar para dejar mi dinero a AzValor. Para que inviertan en uranio y quién sabe qué, pues para eso me voy a una tómbola. Yo me apostaría con él que su fondo no llega a la rentabilidad del NASDAQ 100 en los próximos diez años. El ETF QQQ seguro que lo hace mejor que ellos y con una volatilidad similar.
Gracias por el post, yo tb he visto la conferencia, y he aprovechado para ver las 2 anteriores, Paramés (Cobas) e Iván Martín (Magallanes).
Aunque estoy de acuerdo en lo del ego de Guzmán, me parece que es una gran comunicador (el tío lo sabe y le encanta).
El que me ha sorprendido gratamente es Iván Martín, ya que no le conocía.
Lo que yo saco tras haber visto las 3 conferencias:
Este tipo de fondos aunque siguen una misma estrategia (VALUE), pueden invertir en valores completamente diferentes, por lo que se puede invertir en más de uno. Me ha sorprendido xq siempre pensé que se pisarían mucho las carteras y si tenías uno era absurdo tener otro.
La bolsa en general está cara y aunque no se pueda preveer el futuro, me reafirma en mi pensamiento de que habrá una corrección más o menos fuerte en no mucho tiempo.
Me quedo con que a ser posible, en épocas de crack hay que ir a por lo mejor de lo mejor (J&J, Nestle, P&G…) ya que aunque menos, también caen y se quedan a precios atractivos. Mientras que en épocas de subidas hay que buscar el Value en empresas peores, ya que las buenas, aunque siguen siendo buenas, están carillas.
Qué pesáis? Estáis de acuerdo o no??
Creo que me morire antes de ver J&J, Nestle o P&G en la cartera de alguno de los 3 anteriores
Sobre Álvaro Guzmán, sí, el tío es muy bueno y se gusta. Pero creo que tiene cualidades muy buenas como para estar invertido en su fondo. Yo llevo el internacional y mi preocupación es 0, ni miro la cotización. Para invertir en este tipo de fondos hay que tener muy claro que los resultados se miran a muchos años vista. Por eso es tan importante seleccionarlos bien y luego seguir el curso. ¿Puede salir mal y haber sido mejor indexarse o tener una cartera de dividendos? Sí claro, por eso tengo la cartera de dividendos y el fondo, creo que se complementan muy bien.
Volviendo a Álvaro, me parece que es de los mejores gestores en España y no tiene que envidiar mucho a ninguno. La mayoría de las cosas que dice en las conferencias me convencen y son coherentes con su pensamiento de todos estos años. Me gusta que ayudó a Alejandro (True Value) en varias cosas cuando estaba empezando y no lo conocía nadie, además lo nombra y habla bien de él siempre. Me gusta que a pesar de que su ego es grande (entendible) es lo suficientemente humilde como para responder a muchas preguntas que no es un tema que sea experto y que se podría equivocar con facilidad. Me gusta que cuando no ha cubierto moneda ha dicho que la han cagado y que sea sincero y que comente que aunque dijeron en la carta que el rendimiento hubiera sido mejor en dólares, es una pequeña trampa porque sus inversiones lo hacen mejor con un dólar débil. Me gusta que intenta ser didáctico y considera a los oyentes inteligentes y duchos en el tema, dando información genuina (en este punto Paramés sigue hablando a veces como si el público no supiera lo que es un fondo).
Sobre la cartera. En un movimiento extraño hasta llegaron a llevar Alphabet una temporada, así que no descarto nada. Pero es que como empiecen a comprar JNJ, PG o Nestlé yo creo que liquido posiciones, no lo llevo para eso. En cuanto a tanta materia prima, a mí me gusta que hagan así la cartera. Cogiendo valor en industrias castigadas según el ciclo. Eso que yo no voy a saber hacer y confío en que ellos sí. Equilibra mi cartera DGI que no intenta anticipar demasiado y va añadiendo poco a poco en empresas que ellos no entrarían.
Su apuesta es por un dólar débil, inflación alta y por problemas en los mercados. Por eso confían en las materias primas y especialmente el oro. Es ir a contracorriente de la mayoría y como tengan razón van a ganar mucho mucho dinero. Eso sí, hay riesgo real de que una larga temporada lo hagan peor que el mercado y, lo que es peor, sus rivales value. Ahí se verá el temple y el grado de convencimiento. Yo también creo que hay cierto riesgo de que su apuesta pase, por eso me gusta que ellos me cubran ese escenario (aunque yo lleve otro poco de mineras y oro).
Yo creo que es más convencimiento que querer sacarse la chorra otra vez, ellos también tienen su pasta en los fondos, no creo que se juegue el patrimonio solamente para salir en las portadas. Aunque nunca hay que descartar nada.
Sobre los puntos que comenta Waits,
Se les escapó Inditex porque no vieron el valor que tenía, sin más. Yo lo veo normal, es una empresa más de crecimiento y como dijo Yogi Berra es difícil hacer predicciones, especialmente del futuro. Pueden haber sido muchas cosas, que no les interesara la primera vez que la estudiaron por lo que fuera, que no confiaran en la estrategia, que tuvieran otras prioridades, etc. No son infalibles y es mejor no equivocarse mucho que dejar escapar algunas buenas oportunidades. Es que es más fácil no equivocarse en otro tipo de empresas que seguramente controlen más.
Cuando hablan de que su cartera ha caído mucho no es que no pueda bajar más, claro que sí. Pero cuando ellos la han estudiado y ven que el valor potencial de la empresa es mucho mayor del precio, entienden que es mucho más difícil perder dinero que en otra que esté en precio justo. Si creen en su tesis, hay mucha más ganancia cuanto mayor la diferencia con el precio objetivo que se marcan.
Todo este “value trading” que se marcan de compro esto y sube un 50% y vendo, y sube otro 20%. Yo esto creo que tiene mucho sentido en su forma de invertir. Estudian una empresa que está a precio 10, hacen números y creen que vale 20. Llega a 17 y venden porque la ganancia que le queda es menor que otras empresas cuyo precio actual y el calculado es mayor. Simple.
Vídeo explicativo de los fondos indexados
The 2019 Berkshire Hathaway annual shareholders meeting.