De ahí la subida de ayer de Beyond.
Mira que quería ampliar en Febrero PEP pero la necesito por debajo de 139
De ahí la subida de ayer de Beyond.
Mira que quería ampliar en Febrero PEP pero la necesito por debajo de 139
As previously announced PepsiCo hikes dividend by 5.1 percent to $1.075 per share quarterly. PepsiCo has paid consecutive quarterly cash dividends since 1965, and 2021 marks the company’s 49th consecutive annual dividend increase.
No sabia que habia una pagina wide moat
https://www.widemoatresearch.com/dividend-growth-stock-of-the-week-pepsico/
Pepsi y el gazpacho, unos cuantos movimientos que está haciendo esta pequeña unidad de negocio de origen español dentro del gigante Pepsi.
Excelentes resultados, una de las preferidas dentro de mi cartera.
Los analistas tecnicos estarian encantados con este canal alcista desde 2009.
Sin ruido, sin salidas de madre, poco a poco hacia arriba, y sin ninguna pinta de parar.
Que siga asi
Hombre, sin ruido y sin salidas de madre … Pregúntaselo a los que vivieron desde dentro el 2008-9, el 18 o el 20 … Igual esos alguna tila ya se tomaron.
Un saludo.
Yo hablaba desde 2009, desde los minimos, para nada hablaba de otro plazo ni de 2008
Resultados del 3Q, cortesía del Indepenrentista
https://twitter.com/indepenrentista/status/1445346219711242242?s=19
la duda que me queda con Pepsi es lo ajustado que va si FCF y el pago del dividendo:
Los que seguís PEP, toda la tranquilidad que transmite de donde viene (ya se que tiene mucho MOAT etc.). Hay algún modo de leer los resultados de forma diferente y esto da otros parametros?
gracias
1/3 se va en Capex. A bote pronto me preguntaría si ese capex es mantenimiento o mantenimiento más nuevas inversiones, porque la situación cambia bastante.
en la serie historica siempre ha gastado por encima de los 2bln como CapEx pero antes los dividendos eran menos
no se, supongo que se me está escapando algo, veo a “todo dios” super tranquilo y la acción no hace más que subir…
Esto seguramente una “unpopular opinion”, pero he opinado algo similar de la basta mayoría de aristócratas del dividendo.
Si veo esto en cualquier valor automáticamente es un no. Y son unos crecimientos bastante habituales en sus compañeros.
Pienso que hay muchas empresas que han optado por preservar su título de aristócrata en unas circunstancias matemáticamente insostenibles a largo plazo. En ausencia de crecimiento, o en muchos casos, disminución de FCF, los cálculos no salen aumentando el dividendo cada año -en repetidas ocasiones por encima del crecimiento orgánico-.
Es uno de los principales motivos por los que decidí abandonar la estrategia DGI. Fue un tanto desesperanzador ver esos crecimientos en “la crem de la crem” de una estrategia.
La “crem de la crem” según para qué. Son defensivas y entiendo que la gente las utiliza como cimientos de una cartera para ganar estabilidad no crecimiento. El caso de JnJ, para mí es claro, no le pidas un crecimiento del 13% anual pero te da un 6-7 como un reloj. Esto en cierta fase de tu vida te puede proporcionar cierta estabilidad.
Mi duda es, por qué se le presupone a PEP esa seguridad.
Muy interesante lo que comentas y supongo que no estás falto de razón.
Al final los kings son empresas com solera, no se espera un crecimiento o una revaloracion. Supongo que se busca con ellas la estabilidad, como un bono quizá.