Si lo hacen sin reducir gastos es lo mismo que los que prometen paguitas sin reducir gastos… marketing, pero a final del día alguien tiene que pagarlo. Si no es por un lado será por otro.
3 Me gusta
Me aseguras que ninguno te mienta o te robe?
Las políticas son lo de menos, todos te van a mentir y a robar, y si un buen hombre/mujer llega a político, el propio partido se lo va a cargar y no le va a dejar subir. No hay otra, país de pícaros, políticos pícaros.
4 Me gusta
Pero vamos a ver
¿No estaba @ironman todo feliz de poder regresar a Málaga a jubilarse sin pagar impuesto de patrimonio gracias al gobierno del PP y la ministra Montero del PSOE le ha fastidiado?
¿Lo he soñado? ¿El PP de Andalucía y el ministerio de Hacienda del PSOE han hecho lo mismo con los impuestos?
Que yo hace décadas que no voto pero negarme la evidencia … por ahí si que no paso.
3 Me gusta
Son todos los políticos unos farsantes. Dan igual las siglas y los colores. A saber lo que hay detrás de esas medidas. ¡Ojo, cuidado! No critico que no sean medidas positivas y desde luego que la eliminación de esos impuestos es grandísimo pero a saber qué otras medidas/impuestos adoptarán. Su sistema se debe mantener, el de ellos, y una cosa es la portada y otra diferente lo que se cuece en interiores.
3 Me gusta
Todos son lo mismo: socialdemocracia mal implementada, con distinto grado de “social”, casi el mismo de “democracia” y bastante populismo. No hay alternativas reales a ese modelo (porque el conjunto de la sociedad no lo demanda de verdad, y lo que empieza a escuchar es la llamada de populismos, así que incluso peor). Personalmente, no veo mucha diferencia entre unos que quieren un tamaño del estado del 55% del PIB, u otros del 60%. Todos quieren agrandar el tamaño del estado (más impuestos, más control, menos opción individual), y por eso veo que son lo mismo.
No hay ninguna alternativa que no sea marginal que diga que quiere un sistema distinto: menos servicios públicos, o dar la opción de poder elegir a qué servicios públicos acogerse, o que plantee la democracia de forma distinta (directa en vez de representativa, por decir algo). Ni siquiera nadie que diga las cosas altas y claras, como que el sistema de pensiones es insostenible y que acabará quebrando antes o después (en el mejor de los casos dicen que hay que “retocarlo”, dando patada para adelante y dejando el marrón al que venga después).
Todo esto, en mi humilde opinión.
5 Me gusta
Justo lo mismo quizás no. Pero vaya, que porcentaje de ingresos han reducido en Andalucia? Y sobre todo, de donde van recortar?
Además, recordemos que Rajoy/Montoro instauraron como permanente este impuesto al patrimonio, como quien dice, “antes de ayer”.
2 Me gusta
Dicen las dos.
De hecho efectivamente muchos ni siquiera distinguen entre ingresos (IRPF) y capital/patrimonio (IP), y lo confunden y mezclan todo el tiempo.
Yo no he dicho una cosa ni la otra.
Eso tampoco es realmente así, aunque ciertamente se le parece bastante. Hubo una época que el PP era un partido de derechas y bajaba impuestos. A partir de Rajoy ya no ha sido así a nivel nacional y a nivel CCAA una de cal y otra de arena con mucha más propaganda de bajada de impuestos que trigo de verdad.
2 Me gusta
Efectivamente es así, estaba contento con mi Juanma Montero (PP) por lo que había hecho y la Montero (PSOE) me lo ha fastidiado.
No son lo mismo ni tienen las mismas políticas hoy en dia sin duda.
Hoy puestos a votar podéis tener claro a quien votare.
3 Me gusta
El PP de Andalucia viene a decir que paguen el resto de españoles los impuestos que van a dejar de pagar los andaluces, sin entrar en detalles de que andaluces van a dejar de pagar impuestos.
1 me gusta
Les van a quitar la quimio a los niños con cancer
Fuente eldiario.es
3 Me gusta
A esto le llamo yo tergiversar la noticia.
El no esta pidiendo nada que le corresponda a la Junta de Andalucia o que tenga que asumir la Junta de Andalucia.
El solo esta pidiendo que el Estado invierta en algo que es competencia del Estado y que el mismo gobierno se lo pasa por el forro de los cojones.
Obviamente da mas redito darle dinero a Irene o al tonto de Consumo o gastarlo en prebendas para que los de ERC o de Bildu los voten antes que gastárselo en una zona donde ya no tienen el granero de votos que tenían antes.
No confundamos al personal @daev . Esto no tiene nada que ver con que el resto de los españoles paguen lo que dejan de pagar los andaluces por el impuesto de Patrimonio.
Esto va de que el gobierno no invierte en aquellas cosas que tiene que invertir porque es de su competencia según en que territorios…, pero no pasa nada, así le va al PSOE en Andalucia y así le seguirá yendo en el futuro. Son mas de 8 millones de votantes y han dejado de ser los tontos subsidiados con el PER que antiguamente le servia al PSOE para tener su granero de votos.
12 Me gusta
Mi forma de ver las cosas difieren un poco de las vuestras.
Para mi esto no va de PSOE o PP, sino que va mas de las personas que lo dirigen.
Así como para mi Rajoy era un tremendo inútil, creo que Juan Manuel Moreno Bonilla es un buen gestor y de hecho así lo ha demostrado durante 4 años.
Igual me pasa con Ayuso. A mi no me gusta personalmente pero el crecimiento de Madrid y la percepción que tiene todo el mundo de que Madrid es un lugar friendly para invertir y desarrollarse es algo que nadie le puede quitar.
Si me voy al bando contrario, creo que Mas que teóricamente era de derechas era un subnormal que no le preocupaba el bien de Cataluña sino perpetuarse en el poder y garantizar las prebendas de su partido.
Al final para mi no es un tema solo de PSOE o PP, es un tema de personas y de los resultados de esas personas.
Nosotros tuvimos un gran alcalde socialista en Malaga que fue Pedro Aparicio y ahora tenemos un gran Alcalde que es Paco De la Torre. Ambos fueron o son grandes alcaldes y con ambos la ciudad dio un salto grande hacia adelante y uno era del PSOE y otro era del PP.
O vais a comparar igual a Vara o Page con Sanchez y Susana Diaz por poner un ejemplo.
Al final son las personas que aun en una disciplina de partidos priorizan sus territorios y las personas que viven allí sobre las ideas o imposiciones del partido o lo contrario.
Así lo veo yo y no digo que este en lo cierto, pero creo que es mas justo que valorar a una persona por ser de un partido u otro o tener unas ideas u otras. A mi dame resultados y te dire quien es bueno o no, dándome igual si sus ideas son conservadoras o progresistas.
5 Me gusta
Ese es el ÚNICO sistema para echarlos, que la mayoría pensará que no hacen falta.
Eso haría que apareciese alguien que propusiese algo diferente.
No sé, que el programa empezara, por ejemplo:
Voy a hacer más con menos. El primer día que me nombren presidente dejo por escrito mi renuncia inmediata si en un año no debemos menos que el día que soy nombrado.
A un tipo así, yo le daría los buenos días, hay más cosas, claro está, que luego igual ya no le doy las buenas noches, pero por algo hay que empezar.
2 Me gusta
Rallo ya les buscó la solución:
https://twitter.com/juanrallo/status/1576660680660639744?t=Hlq_tVP8RgCduzsnjV685Q&s=19
7 Me gusta
jajajaja, no lo había pensado pero tiene todo el sentido.
Con esa recaudación deflactan mas el IRPF y así benefician a todo el mundo.
Estaria divertido ver las siguientes secuencias. Subidas del IRPF por parte de Montero para compensar la bajada de Madrid o vete tu a saber.
Este tio es listo.
2 Me gusta
La ley te permite pedir dinero al estado si hay sequía?
Pues agua y ajo. Perdón, agua no, que es lo que piden, solo ajo.
Yo estoy muy en desacuerdo con todas las ayudas y subvenciones del estado. Eso me inhabilita para solicitar el paro o cualquier ayuda que me pueda ser concedida?
Es más, intentar pagar los menos impuestos posibles, inhabilita a mi hijo a ir a un colegio del estado o a la sanidad del estado.
Yo sigo las normas del país, por lo tanto soy posible beneficiario de cualquier medida y también perjudicado de cualquier medida.
Te daría la razón si el estado me permitiera no pagar impuestos, entonces evidentemente entendería que luego me cobrarán si quisiera algún servicio del estado. Ibas a ver qué rápido se iban a poner las pilas los colegios, los hospitales, si dependiera de cuántos clientes tienen para obtener financiación y poder pagar a sus empleados.
Cómo es posible que la gran mayoría de los que tienen la opción sin coste a mayores de escoger entre sanidad del estado a privada escojan privada, y muchos y cada vez más de los que pagan las dos?
4 Me gusta
Si es que @daev con todo mi cariño esta confundiendo el tocino con la velocidad.
Andalucia no esta pidiendo que gobierno ponga un dinero que correspondería invertir a la Junta por sus competencias.
Al contrario, esta pidiendo que haga las inversiones que tenia que haber hecho y no ha hecho en la Confederación hidrográfica del Guadalquivir, que es competencia del gobierno.
Es mas, se esta brindando a ayudarle poniendo incluso recursos que no le corresponden a la Junta por no ser su competencia.
Pero en Andalucia no gobiernan los suyos ahora; así que se jodan piensa el bicho y mandan al colega a escribirle una nota al del huffintong Post diciendo lo que tienen que escribir… Que como no hay tocino en Andalucia quieren ir al doble de velocidad.
Así nos va
2 Me gusta
Les reventaría la cabeza. 
Dirían, el que ponga en la declaración que pertenece a una comunidad gobernada por el PP pagará un 20% más y punto, que para eso “emo sio elegido en domocrasia”
2 Me gusta
Un tio inteligente si señor.
Y Ayuso que le gusta la confrontación con el gobierno y sabe que eso le da popularidad y votos (y ademas da réditos económicos), algo parecido estará barruntando seguro. Estoy seguro que no deja pasar la oportunidad así como así.
4 Me gusta