sobre Rigetti, el fundador Chad Rigetti cedió el rol de CEO a un ex de 3M e IBM con pasado en otra empresa de ciber çoptica, Subodh Kulkarni.
Chad se enfoca desde 2023 en hacer que los productos funcionen
sobre Rigetti, el fundador Chad Rigetti cedió el rol de CEO a un ex de 3M e IBM con pasado en otra empresa de ciber çoptica, Subodh Kulkarni.
Chad se enfoca desde 2023 en hacer que los productos funcionen
IONQ hace público que adquiere la empresa Vector Atomic (unas 75 personas),
añaden relojes de precisión atómica, sensores inerciales, y hardware de sincronización.
En los últimos 12 meses IONQ ha adquirido:
la historia empresarial de IONQ tiene pinta de ser bastante interesante.
Antes de salir a bolsa fueron parte de una SPAC, donde consiguieron financiación y a raíz de ahí pudieron adquirir algunas empresas y de ahí salir a bolsa.
Tenían desde 2019 a Peter Chapman como CEO y presidente, estando Niccolo de Masi como Chairman del consejo.
Este Agosto, Peter sale con un paquete bastante curioso de pasta y acciones y Niccolo de Masi añade el role de CEO.
“IonQ completa la adquisición de Vector Atomic, ampliando su cartera cuántica”
Mientras tanto en Google, a Michel Devoret (Chief Scientist) y a John Martinis (Hardware leader), ambos en Google QuantumAI le dan el premio Nóbel de física
Algún alma caritativa que pueda traducirme a “román paladino” esta noticia?
“IonQ anuncia oferta de acciones comunes y warrants en Nueva York”
Lo que yo entiendo es que se diluye la acción de manera inmediata con la emisión de acciones y de manera diferida (los warrants), cuando se conviertan los warrants en acciones.
Por como está operando la empresa no me extrañaría que fuera para adquirir más empresas
Que te hace pensar eso?
En los últimos 12 meses han comprado
Oxford Ionics,
Capella Space,
Lightsynq Technologies,
Qubitekk,
Una gran participación en ID Quantique,
Y
Vector Atomic (hace 3 semanas)
el hype está desinflándose, y ahora visitas twitter y te ves a muchos agarrándose a que Cramer ha dicho que esto del QC es un scam como señal de compra,
hoy por ejemplo hay una noticia que IONQ ha conseguido un 99.99% (esto es un 5.2 sigma) de fidelidad entre 2 qubits, cuando cualquiera sabe que el objetivo es 6-sigma (99.99966%, espero no haberme equivocado con los “9”)
Versión Copilot:
Puedes corroborar que hay una noticia sobre que IONQ ha conseguido un 99.99% (esto es un 5.2 sigma) de fidelidad entre 2 qubits, cuando cualquiera sabe que el objetivo es 6-sigma
Copilot said:
Copilot
Sí, puedo corroborar que IonQ ha anunciado recientemente haber alcanzado una fidelidad de compuerta de dos qubits del 99.99%, lo que representa un nivel de confianza estadística de 5.2 sigma, según sus propios informes técnicos publicados el 21 de octubre de 2025.ionq
Detalles clave del anuncio:
¿Qué significa esto en el contexto de “6-sigma”?
El objetivo de 6-sigma en fidelidad cuántica se refiere a una tasa de error aún más baja (aproximadamente 1 en mil millones), lo que sería ideal para sistemas tolerantes a fallos sin necesidad de corrección de errores excesiva. Aunque IonQ aún no ha alcanzado ese umbral, el salto a 5.2 sigma es significativo y posiciona a la empresa como líder en fidelidad de compuertas cuánticas.
¿Te gustaría que te explique cómo se relaciona esto con la viabilidad de algoritmos cuánticos complejos o con la corrección de errores cuánticos?
Zanahorio también se sube al tren
los anuncions de IONQ y de Google están muy bien, pero son cosas diferentes lo que han conseguido,
para los vagos, IONQ ha mejorado su sistema de corrección de errores de 99.97% a 99.99%, lo que es un gran hito, pero tienen que llegar al 99.999966%
Google ha conseguido correr un modelo matemático, escrito en forma de software en un equipo físico (hardware) y se ha ejecutado 13.000 veces más rápido que en una computadora de silicio.
detalles aquí,
https://joapen.com/blog/2025/10/23/ionq-and-google-announcements/
“Gamble less than 1% of your net worth”.
Estoy tentado de meterlo en esta caca ![]()
hoy Nvidia hizo muchos anuncios y uno de ellos fue alrededor del Quantum Computing,
Hensen Juang ha hablado: el quantum computing es para 20-30 años, pero…
vamos a liderar un mundo híbrido con la iniciativa NVQLink, donde nos enfocaremos en combinar GPUs y QC, ¿quién se apunta? pues se han apuntado 19 empresas y 9 laboratorios… todos… que casualidad americanos
el mensaje es: venga chavales (las 19 empresas y los 7 laboratorios) a comprar GPUs
ha quedado fuera de la iniciativa D-Wave, cuyo foco es el modelo y la tecnología de annealing, que no encaja en el mapa de Nvidia
de las 3 empresas “no gigantes” que analicé, esta semana tendrán su momento de accountability… presentan resultados: