Supongo que habrá personas que lo vean de otra manera.
Yo debo ser un antiguo, pero soy de los que piensan que uno no debe vivir apalancado salvo cuando sea estrictamente necesario. Aun menos, cuando se acabo la barra libre del dinero o el dinero cuasi gratis.
Para mi, lo que vas a hacer, es lo que haría cualquier persona con dos dedos de luces. Reducir deuda o eliminarla. Luego el sobrante para inversión o para lo que te de la gana.
Puede estar bien eso de apalancarse (allá cada uno con lo que quiera hacer), pero para mi, la independencia financiera no es posible estando endeudado (si le debes dinero a alguien, no eres independiente me dijo una vez mi padre)
Estar endeudado solo incrementa tus necesidades.
Y ademas créeme, con menos deuda o sin deuda se duerme mejor y eso no se paga con dinero.
Seguro que hay personas que piensan lo contrario y es respetable. Además seguro que pueden demostrar como el apalancamiento es positivo una vez que el retorno del capital apalancado es mayor que el coste del apalancamiento. Para mi, incluso en esas situaciones, solo se esta mirando una foto fija y como el futuro es difícil de pronosticar prefiero no asumir riesgos en ese sentido.
Uno puede adaptar sus gastos a sus ingresos, puede bajarlos, quitarse de ciertas cosas, reducir gasto de entretenimiento, incluso vivir en un barrio mas barato si las cosas vienen regular y tus ingresos se ven afectados. Pero cuando tienes una hipoteca y un gasto fijo…hmmm, entonces no hay nada que hacer.
En mi experiencia personal he aprendido que un gasto fijo es un problema, mientras que un gasto variable es una oportunidad (y esto lo puedo aplicar a nivel personal y empresarial)