Target Corporation (TGT)

Si Buffett ya ve un negocio complicado para Walmart pues no me quiero imaginar para Target.

Yo me estoy pensando en entrar. La verdad que es dificil tomar estas decisiones, se habla muy facil de aprovechar las caidas en grandes empresas, el pánico del mercado, ser avaricioso…pero claro cuando una empresa cae a cuchillo hay algo detrás (más o menos razonado). Ya sea gamesa con el fin de las primas a las renovables, san y bbva con la competencia del sector tecnológico, UA con la desaceleración del crecimiento… o target con el comercio electrónico. Porque seamos sinceros, si que hay empresas que remontan, pero también hay muchas que se quedan por el camino.

No es lo mismo tener TGT en una cartera con 20 valores, donde de media TGT puede pesar un 5 %, que en una cartera con 50 valores, que de media pesara alrededor de un 2 %. Por eso soy partidario de una cartera amplia, ahora la mia se compone de 54 valores, porque te puedes permitir el lujo de incorporar TGT por ejemplo en un 1,5-2 % y asumir el riesgo de que te baje un 20 %, pero en la cartera global tan solo te supondrá una bajada de 3 décimas. Como comenta Roberto Carlos, creo que lo decia el, no se casa con ninguna empresa y a fin de mes lo que le sirve es que su cartera se ha revalorizado un x %, no que unas empresas suban o bajen.

¿Como por ejemplo? Encantado de encontrar buenas oportunidades.

Y sí, es posible que no sea buena inversión. Aunque a mí me gustan las odds que tengo a este precio, el peso que tienen en mi cartera (pequeño) y para lo que las quiero.

Yo soy de la opinión que el negocio de los monstruos del retail ya no volverá a la época dorada. Estamos viviendo un cambio donde reinará la tiranía de amazon. Sólo tenemos que ver nuestros hábitos como consumidores, ¿nos molestamos en ir a una tienda física cuando online podemos encontrar el mismo producto más barato, con las mismas garantías y dejándotelo en casa? Wal-Mart, Target, etc vivieron su periodo de esplendor desde el siglo pasado hasta hace pocos años. Los afortunados que comprasen un puñado de acciones allá por 1970 y las hayan mantenido, son multimillonarios.

Estas grandes cadenas no volverán a ser lo que fueron a menos que den una vuelta de 180º a su modelo de negocio y se pasen al online, algo que veo dificilísimo. Es como pedir a Air France o British Airways que pasen a ser Southwest Airlines o Rynair, es imposible porque tendrían que hacer una reestructuración radical.

Amazon lleva años de ventaja y difícilmente le quitarán el sitio. ¿Habéis visto la cantidad de paquetes con la pegatina de amazon que se han repartido estas Navidades?

Os dejo un interesante artículo sobre el colapso de las cadenas retail:

Estoy de acuerdo con todo lo que has dicho Dario, excepto con lo de que hacer el cambio online sea dificilisimo.

No creo que para nada sea difícil desarrollar una plataforma de distribución online, de hecho, creo que es bastante sencillo. Que es cierto que el tipo de cliente haya evolucionado y algunos retailers lleguen tarde al cambio, que no consigan un red de distribución eficiente a tiempo, blablabla, pues puede ser… Pero no creo que generar la plataforma y distribución online sea complicada. Menos todavía para estos monstruos de empresas…

Después de la caída que lleva y tras la impresionante trayectoria de cuidado al accionista, aquí hay otro que acaba de comprar un paquetín de 50 acciones de TGT a 57,16$. Su actual dividendo del 4,14% actual me ha terminado de convencer. Ahora a esperar meses o años para ver que sucede con la apuesta.

Un saludo

Uno más que se suma 40acc@57.50$

Los analistas le dan un precio objetivo de $71 (la media ponderada que hace Chowder de varias fuentes). Ya sabemos que se pueden equivocar, pero es una referencia…

Compradas unas pocas a 57’01$

Pues creo que por técnico(en semanal) no tiene parada hasta los $51-$52. Si lo toca, ahí pondré mi orden de compra. De momento, ya con KMI voy servido de “errores”.

No tiene mucho sentido todo este bajón del sector retail. El mercado está absolutamente hipocondríaco. Ahora parece que te vas a comprar todo online, que no vas a salir de casa ni para estirar las piernas… Es un poco ridículo más cuando, insisto, crear una web de venta online y una red de distribución no me parece demasiado complicado.

Creo que todo el sector retail es una buena oportunidad actualmente.

Particularmente para Target, le guardo una última bala por si llega al soporte de 51-52$ que ya habéis comentado. Pero en cualquier caso, ampliar y abriré posiciones en otras del sector de las que ya hemos hablado

Successful investing isn’t a battle between you and the market, it isn’t a battle between you and other investors, successful investing is a battle with your own brain. Long-term investing can be an emotional roller coaster that is most certainly to peak during the inevitable correction.
Too many investors think they will be greedy when others are fearful. None assume they will be the fearful ones, although someone has to be, eh?
The greed play over being a fearful play a little over a year ago was to buy DE, CAT and IBM. How many here can say that they did? The greed play now, the one considered fearful, may very well be the play in TGT at this time. I guess we’ll find out in time

Chowder 23/03/2017

Siempre nos quedará la diversificación. Yo me planteo una posición pequeña en TGT.

Yo también he comprado un paquete para empezar posición. El sector está complicado, pero por lo que he leído parece que es de las que tiene más números para aguantar el tirón…

Si tenéis un hueco os recomiendo el artículo que ha escrito Mike Nadel en SA sobre Costco (COST) y Target (TGT):

https://seekingalpha.com/article/4058790-costco-target-loving-one-hating-one-buying-neither

Y esta es la aportación de Chowder en los comentarios:

I can’t dispute that COST is a better run company than TGT at this time. That wasn’t and isn’t something I was trying to determine when I purchased both of them.
Somewhere up the comment stream, Mikee said retail as we know it is over. I haven’t disagreed that sentiment, I just think some of the retailers will change the way they do business, and those that have the financial strength to last while they figure it out are companies like TGT. I’m not looking at how things are going now, or even over the past 3-4 years, I’m looking forward and I think that in time TGT will figure it out.
I’m not concerned with whether TGT’s share price is up or down, I didn’t buy them to be a capital gain play, I bought them to be an income play as they are a much better income generator than COST. I’ll take that 4.4% yield with TGT and nobody has suggested that dividend is at risk … nobody!
COST is a capital gain play, the yield is way too low to be an income play. It will take over a decade for COST to catch up with TGT in its ability to generate income at the same level, provided COST continues to grow the dividend at double digit rates and TGT slows down with its dividend growth.
My primary objective was to build an income stream that is reliable, predictable and increasing, and TGT has supported that goal to date and looks to continue to do so.
COST was a capital gain play when I purchased it, a secondary objective, not a primary one. However, when I compared COST to other cap gain plays, ULTA was a more superior company to go with and I did. I bought more ULTA than I did COST and ULTA has grown to an overweight position while COST remains a 1/4 sized position.
Anyone buying COST here? … I didn’t think so, the valuations don’t justify the premium one would have to pay for the amount of income that COST generates. I’m not buying more TGT shares here but I do have most portfolios set up where they are reinvesting the TGT dividends and that income flow they generate grows at a higher rate due to the number of shares being picked up at lower prices. That’s the job that was assigned to TGT. COST has a different job but the position is too small to benefit the portfolio.
Is COST a better buy decision than TGT? It depends on what it is you want the company to do. I don’t buy into the buy low sell high rhetoric. I’m buying companies that generate income and where the dividend is relatively safe. TGT meets that objective more than COST does at this time and is why I am not down on TGT as much as others are. They can read the future better than me, retail is dead, I just don’t buy into it yet.

 

Dentro a 57,45$, 1/2 posicion

Target Reports First Quarter 2017 Earnings

https://corporate.target.com/article/2017/05/q1-2017-earnings

Adjusted EPS was $1.21, 6.1 percent below first quarter 2016.
First quarter comparable sales decreased 1.3 percent.

TARGET CORPORATION ANNOUNCES 3.3 PERCENT DIVIDEND INCREASE

The board of directors of Target Corporation (NYSE:TGT) has declared a quarterly dividend of 62 cents per common share, a 3.3% increase from the prior quarterly dividend of 60 cents. The dividend is payable Sept. 10, 2017 to shareholders of record at the close of business August 16, 2017. The 3rd quarter dividend will be the company’s 200th consecutive dividend paid since October 1967 when the company became publicly held. With the increase announced today, 2017 is expected to be the 46th consecutive year in which Target has increased its annual dividend.

Fuente: http://investors.target.com/phoenix.zhtml?c=65828&p=irol-newsArticle&ID=2280931

Una gran noticia, es mi mayor posición en USA