Muy buena pregunta — y bastante actual.
Vamos a desglosarlo paso a paso:
1. ¿Qué significa “100 % de aranceles a China”?
Cuando un país (por ejemplo, EE. UU.) impone aranceles del 100 % a las importaciones chinas, básicamente está duplicando el precio de esos bienes al entrar al país.
Eso genera:Tensiones comerciales (una posible “guerra comercial”).
Caída en el comercio internacional.
Aumento de la incertidumbre económica global.
Fuga hacia activos considerados refugio (como el dólar, bonos del Tesoro o el oro).
2. ¿Qué tiene que ver esto con Bitcoin?
Bitcoin a menudo se percibe como un activo de riesgo, no como un refugio seguro tradicional.
Entonces, cuando hay incertidumbre económica o tensiones comerciales:Los inversores tienden a vender activos de riesgo (acciones, cripto, etc.).
Y a refugiarse en activos más estables (dólar, bonos, oro).
Resultado:
Bitcoin baja de precio.
3. Efectos específicos del anuncio de aranceles
Si EE. UU. impone o anuncia aranceles fuertes a China:
Los mercados globales reaccionan con aversión al riesgo.
El yuan chino se deprecia (China puede dejarlo caer para compensar el efecto de los aranceles).
Un yuan débil a menudo presiona también al Bitcoin, porque menos inversores chinos compran criptos para proteger su poder adquisitivo.
Además:
Un dólar más fuerte (por el “vuelo a la seguridad”) suele hacer que Bitcoin caiga, ya que se valora en dólares.
4. En resumen
Causa Efecto económico Impacto en Bitcoin
EE. UU. impone 100 % de aranceles a China Incertidumbre global, dólar fuerte, yuan débil Venta de activos de riesgo → caída de BTC
Fuga hacia activos refugio tradicionales Más demanda de oro y bonos Menor interés por Bitcoin en el corto plazo
Menor comercio y liquidez global Menos apetito por inversión especulativa Presión bajista sobre cripto
5. Pero ojo…
A largo plazo, algunos inversores también ven a Bitcoin como refugio frente a políticas monetarias agresivas o guerras comerciales (si esto lleva a más impresión de dinero o inflación).
Así que, aunque el efecto inicial es bajista, el impacto puede revertirse si la guerra comercial termina debilitando la confianza en las monedas fiat.
Muchas gracias @ifrobertocarlos. Mi pregunta iba porque he leido bastantes veces lo de bitcoin como activo refugio como el oro ante posibles situaciones conflictivas economicas,belicas etc. Me ha sorprendido que ante una situacion de incertidumbre bajase el bitcoin.
Gracias de nuevo
El inmobiliario y los buenos negocios comprados a buen precio sí son refugios, y cuando no se puede, se queda uno quieto el tiempo que haga falta en activos de renta fija de cortísimo plazo.
Ser dueño de buenos negocios y ganar dinero de la forma correcta como hace Warren Buffet.
Ojalá la economía fuera como el álgebra de Boole. Yo, un domingo cualquiera después de desayunar.
![]()
![]()
![]()
Ellos no, pero “alguien” si
https://x.com/Vivek4real_/status/1976787212491801051?t=J8A9sfVcBTB_1iz0SmB4Jg&s=19
Ya. como siempre. The same old song…
ayer estuve escuchando este capítulo de Lunaticoin, que se centra en las tesoreras de Bitcoin, centrándose en Microstrategy.
he escuchado solo un par de programas de este podcast, y hay cosas que el interlocutor está muy sesgado, pero tiene muchas cosas que al menos son didácticas.
Este capítulo en concreto desvela ciertos mecanismos que Michael Saylor ha puesto en marcha para darle un giro de 180º a la empresa. Algunos de ellos me sorprenden. La sorpresa es que la SEC no haya metido mano a los “papelitos” que está emitiendo… Strife, Strike, Stric, Stride…
¿alguien escucha estos programas? ¿qué os parecen?
El escenario en el que dejaría de tener tanto sentido invertir en oro o en BTC sería un escenario en el que la mayoría de los estados del planeta pusieran en orden sus finanzas públicas.
Quizá te interese este contenido, aunque es posible que esté cubierto por el contenido que tú enlazas.
¿Qué me parece? Flipante.
a mi me parece increible lo que está haciendo, y lo más delirante es que la SEC no dice nada a los papelitos que emite: Strike, Strich, Strife, Stride…
este no es de “Lambo o puente”, este hombre es de “Lambo o cárcel”, a ver como termina, porque todo esta tesis que mantiene se basa en que el BTC crece.
Me he puesto los primeros minutos y ya estoy agradeciendo haber elegido los ETF…
Madre qué complicado, normal que haya tanta gente que autocustodie mal y acabé perdiendo todo. Si es que hay mil posibilidades de error y cero de recuperación.
Nos guste o no vivimos en el mundo FIAT, a mí de momento con tener un ETF en un pequeño porcentaje de cartera para exponerme a su precio me basta y me sobra.
En cualquier caso parece un vídeo interesante que acabaré … en algún momento futuro.
De hecho en los primeros minutos ya te dice que si te vale el KYC, con los ETF ya te llega y que no sigas viendo el podcast/youtube. ![]()
… espero que no sea demasiado tarde … ![]()
Pues si, es algo lioso pero creo que no hay que ir tan lejos como dice Luna. Es como si quieres poner un sistema de super seguridad en tu casa para que no te roben. Si al final quieren, van a entrar si o si
Yo también escucho a Lunaticoin desde su primer episodio. Lo descubrí en 2020, en 2 meses me chupé todos los episodios que llevaba hasta la fecha en mi caída en la madriguera. Desde entonces, lo llevo al día.
Por si alguien tiene dudas de si iniciarse o no en btc y cómo hacerlo, le recomiendo como guía este último capítulo que postea @ifrobertocarlos
Es interesante y bien explicado pero quita bastante las ganas la verdad….
Yo he visto la primera media hora
Me quedo de momento con la pastilla azul que creo que es la apropiada para mi edad y conocimiento y creo que no esta mal ya que la mayoria ni se plantea la azul (y eso si la conocen)
De este foro de inversores sobre todo en dividendos, pero ya con mentalidad inversora… cuantos tienen BTC en forma de ETF o en un Exchange? Yo creo que una minoria. Asi que en la calle, que la mayoria tienen el dinero en la cuenta corriente o a plazo fijo hay muchisimos menos en %
Le he mandado el video a mi sobrino
Pongo la encuesta
¿Tienes algo de BTC sea en el formato que sea?
- Si
- No
Te has quedado en el mismo punto que yo y misma conclusión