Igual me caen palos por todos los sitios, pero esto no tiene porque ser así… solo hace falta ver la mafia y los lobbies que hay en torno a la sanidad en EEUU.
Tampoco defiendo lo otro. Solo digo que la falta de algo malo/regular, no implica algo bueno.
Independientemente de eso, no entiendo porque dicen que con bitcoins no se pagarán impuestos y se usará para evadir.
Con bitcoin se puede controlar mejor el movimiento de dinero que con las cuentas corrientes. Si esto se democratiza, posiblemente sea obligatorio informar a hacienda de la dirección pública de tu monedero.
Si te paga una empresa, esos bitcoins van a parar a un monedero, si o si. Si no lo informas, hacienda sabe igualmente que te pertenece porque las empresas informan de los movimientos a hacienda. ¿No retienen ahora parte del sueldo para el pago de impuestos? Lo mismo podría suceder con bitcoin.
Los monederos son pseudoanónimos, pero todo el mundo puede ver la trazabilidad y movimiento de saldos que sucede entre todos los movimientos. Ahora con las cuentas corrientes, eso no sucede.
Llegará a 250k y bajará a 100k y dirán que es el fin del Bitcoin, y que ha quebrado, así nos tiraremos de los pelos porque desaparecerá estando varios años lateral.
Fin de mi análisis, ahora me voy de nuevo a por alcohol que no estoy suficientemente borracho y digo pocas tonterías. Si hubiera dicho que el Bitcoin se va a 1M, ya si estaría suficientemente borracho.
Yo también lo había visto. A mi me vale como complemento a la posesión directa de Bitcoin. Tendrá mucha liquidez y estará bastante correlacionado. Seguro que acaban creando algun apalancado X2 o X3 jeje.
Lo que me tiene despistado es que no sabía que habia futuros sobre el Bitcoin. Si hay un ETF sobre futuros, tiene que haber futuros, ¿no?
Lo que significa es que se realiza un contrato que vence en el futuro.
Si tu panadero vende pan a 1€ y tú se lo quieres comprar dentro de un año a 1,2€ para protegerte de lo que sea, lo puedes hacer y por el camino puedes venderlo si sube mucho el pan o comprarlo si baja mucho. Es más complejo pero es la idea básica.
Recuerda que todo esto son malditos especuladores que solo quieren tu dinero.
Gracias luismiaprendiz. Es que mi confusión radica no en lo que sería un futuro sino sobre qué cotiza ese ETF exactamente.
Si te he entendido bien lo que se hace es un contrato de futuros sobre el BTC a X precio y a X vencimiento y se iría renovando?
Pensaba que el subyacente del ETF sería el precio del BTC, pero lo de que sean futuros me tiene despistado. Pensaba que para eso tenían que existir ya contratos sobre futuros del bitcoin (de lo cual no tengo constancia)
Como te han dicho ya se pueden generar transacciones que sean anónimas, y con el añadido que para entender todo esto necesitas expertos en criptografía, no funcionarios que hacen capturas de pantalla, aportan noticias y pueden darle a un botón para saber los movimientos que has hecho.
Además el dinero lo controla el estado, sino ¿porqué crees que han prohibido los pagos en metálicos a partir de cierta cantidad?
El dinero en metálico es de las pocas libertades que nos quedan para que no puedan seguir nuestro rastro del dinero.
Evidentemente dentro de un estado que está en contra de todo lo crypto poco se va a poder hacer al respecto, pero estamos ante la mayor oportunidad que tiene cualquier persona de ser IF en mucho menos tiempo que por las vías normales, y quien lo aproveche ¿creéis que se van a quedar en un país que les es hostil?
El dolar es de curso legal, pero si vas al mercadona con cien dólares te van a decir que mierda es esta, si no llevas tarjeta o euros en metálico no vas a poder pagar, algo parecido pasará en aquellos países hostiles con crypto.
Un ejemplo es Argentina, la mayoría de la economía es en B.
Pero la gran disrupción que introducen es la reserva fraccionaria.
