Buenas tardes a todos y me sumo plenamente a los agradecimientos para todos los que habéis empleado tan desinteresadamente vuestros conocimientos y vuestro tiempo en confeccionar la CQSS
Acabo de “trastear” un poco con ella y por si pudiera (ó pudiese, que decía mi profesor de gramática) serviros de algo os cuento lo que he hecho
Ordenando por “points” he cogido las 59 empresas con 35 puntos ó más y he sacado los promedios siguientes
Fw yield…2,18 %
Chowder…12,91 …Parece que no cumple el criterio…
Conservando el orden indicado, he cogido las 62 empresas con puntuación compredida entre 31 y 34 y he sacado los promedios
Fw yield…2,40 %
Chowder…11,70 …Peor todavía
A continuación he ordenado por el “Chowder Number” y …me he quedado con las 100 empresas que tienen el dichoso Chowder por encima de 12,00 y he vuelto a sacar los promedios
Fw yield…3,14 %
Points…31,28
Chowder…19,67
No sé si os habrá servido de algo este análisis tan chapucero pero en algo tenía que colaborar yo también
Economic Moat | by Abhinav Davuluri Updated Apr 30, 2020
We assign a narrow economic moat rating to Qualcomm, stemming from intangible assets, and based on our outlook for the firm’s ability to collect royalties over the next decade
Como decía @jgr23 en este mismo hilo el “price target” es la media de los precios objetivos emitidos los últimos 12 meses por analistas (Goldman, Wells Fargo, Credit Suisse y demás)
Estoy intentando comparar bajo la de mis filtros a las utilities USA… PNW, D y DUK con las europeas IB y ENEL pero esta última no aparece en los listados CQSS
Tienes la opción de copiar/importar la tabla a una hoja y trastear en ella.
En el enlace de abajo os dejo una sencilla google sheet con dos hojas. Una para importar los datos: