Cazadividendos Quality Scoring System (CQSS)

Influenciado por el sistema de puntuación de calidad de las empresas creado por David Van Knapp y perfeccionado por FerdiS he decidido ir un paso más allá y crear el “Cazadividendos Quality Scoring System” (CQSS).

La principal diferencia con el sistema de puntuación de estos reputados foreros de Seeking Alpha es la introducción de tres nuevos parámetros para el cálculo final (M* Financial Grade, M* Stewardship y M* Fair Value Uncertainty). Sumados a los ya por todos conocidos (VL Safety, VL Financial Strenght, M* Economic Moat, S&P Credit Rating y SSD Dividend Safety) obtenemos la siguiente tabla de puntuación:

El paso final será clasificar las empresas que pagan dividendos de forma regular (no necesariamente crecientes) en función de la puntuación total obtenida:

40-39-38: Exceptional
37-36-35: Excellent
34-33-32-31: Fine
30-29-28-27: Decent
26-25-24-23: Poor
0-22 Inferior

En sucesivas entregas aplicaré este sistema de puntuación a las empresas más mentadas de los diferentes sectores de la economía.

Energy
Companies involved in the exploration and production of energy products, such as oil, natural gas, and coal.

Industrials
Companies that convert unfinished goods into finished durables used to manufacture other goods or provide services. A product which lasts 1–3 years is considered “durable.”

Consumer Staples
Companies that provide direct-to-consumer products that, based on consumer purchasing habits, are typically considered nondiscretionary.

Health Care
Companies involved in providing medical or health care products, services, technology, or equipment.

Utilities
Companies that distribute electricity, water, or gas, or that operate as independent power producers.

Financials
Companies that provide financial services.

REITs
Real Estate Investment Trusts

Information Technology
Companies that serve the electronics and computer industries or that manufacture products based on the latest applied science.

Telecommunication Services
Companies that provide telephone, data-transmission, cellular, or wireless communication services.

Materials
Companies that extract or process raw materials.

Consumer Discretionary
Companies that manufacture products and provide services that consumers purchase on a discretionary basis.

77 Me gusta

Ni que decir tiene que todos podemos y debemos ser padres de la criatura … siempre y cuando os mole mi ocurrencia. Cualquier sugerencia o crítica (constructiva/destructiva) es más que bienvenida. La idea es que este sistema de puntuación nos ayude a a todos a ser mejores inversores o por lo menos a meter la pata lo menos posible.

Mañana arrancamos con el sector ENERGY

22 Me gusta

Tan solo por esto, ya vale la pena

6 Me gusta

Solo decirte que… muchas gracias!!
Incluirás acciones españolas?

5 Me gusta

Muchas gracias, @ruindog. Me parece una buena idea lo que nos compartes y ya de primeras me apunto a seguir el hilo. Una de las dudas que tengo es por la gradación en M Economic Moat y en Stewardship. Si hay tres rangos, ¿qué tal 5-3-0 puntos?
De nuevo, muchas gracias por tu trabajo.

4 Me gusta

Genial ruindog, muchas gracias

2 Me gusta

Gracias @ruindog. que tiemble David :grimacing:

4 Me gusta

Canela en rama. Hilo de lo más necesario, más luz al final del túnel :slight_smile:

4 Me gusta

A ver si te sale la misma lista que tengo yo :wink:

2 Me gusta

Dime qué necesitas y veré lo que puedo hacer.

5 Me gusta

Genial!!

2 Me gusta

Ahí dejo los datos de M*

Faltan acciones de Australia, Japón y Canada*. Solo lo tengo preparado para las acciones que se pueden comprar con ING.

Están los ratios cuantitativos y los cualitativos. He restringido la búsqueda a las que tienen analista y pagan dividendo, pero sino se pueden obtener los ratios cuantitativos de todas y a correr.

La MM1000 también las puedo obtener de manera “rápida” (un par de segundos por ticker o así).
Todavía currando en el histórico de dividendos… La falta de tiempo no me ha permitido automatizar de forma eficiente.

Los valores de Value Line… Habría que mirarlo con cariño a ver por donde se le puede meter mano.

De momento mi faena ya esta hecha; me voy a la playa :smiley:

Excel aquí:

https://drive.google.com/file/d/1ozC2q1RSC95J6t5gnQ6ynKHrg-INiI49/view?usp=sharing

*Se ha colado por ahí una Noruega. Muchas canadienses están en USA. (Todavía la macro no es del todo robusta)

Saludos!

13 Me gusta

Incluiré todas las europeas que tengan ADR.
Según tengo entendido Value Line solo hace seguimiento de empresas que cotizan de alguna forma en USA.

1 me gusta

Si te soy sincero he seguido a rajatabla el criterio que aplican DVK y Ferdis para puntuar en función del M* Economic Moat y lo he extrapolado al Stewardship.

3 Me gusta

Malo será si no coincidimos en una amplia mayoría. En tu lista echo de menos a MRK, V y algún otro buque insignia que fijo estarán en la lista CQSS

1 me gusta

A esas en concreto les falta o 25 años de dividendos crecientes o mejorar en Fair Value Uncertainty o Stewardship :wink:

Ademas ya sabes que me gusta concentrar asi que cuanto mas pequeña la lista mejor :laughing:

1 me gusta

Aquí quería yo llegar. Inicialmente crearé/compartiré una hoja Google Sheets con todos los parámetros de VL, M*, S&P y SSD extraídos de forma artesanal. Si los gurus del scrapping tenéis a bien automatizarla, miel sobre hojuelas. Vamos hablando.

4 Me gusta

Todo se andará. En un primer vistazo el VL parece complicado. Ya veremos el resto.

1 me gusta

¿Tan bueno considerais a Value Line? Yo no lo he usado en la vida

yo el otro día cuando me registre en la biblio americana. La verdad que me gustó mucho la cantidad de info y lo bien estructurada que estaba.

2 Me gusta