En otro orden de cosas al revisar el historico de Merck veo que hasta 2017 dieron información sobre Dividends Paid y desde 2007 sobre Dividends Declared (Entre 2007 y 2017 dieron la información de ambos datos pero antes y después de esas fechas solo de un tipo de información)
Ambas cantidades difieren y no han mantenido el historico completo de información. Este es el primer caso que encuentro donde si quieres mantener un historico homogeneo te toca decidir si extiendes los dividends paid a partir de 2017 o si sustituyes los dividends paid por declared antes de 2007
Y creiamos que los americanos eran serios para estas cosas
Esto es como el hambre y las ganas de comer:
Te entra un ataque cibernético que puede bajarte un x% la valoración? Súmale otro tanto por miedo/riesgo/incertidumbre.
Si te ha pasado una vez, o gastas dinero en subsanarlo (pérdida de valor), o te puede volver a pasar y peor (miedo/riesgo/incertidumbre)
Están jodidos porque, además, sufren una pérdida de credibilidad/confianza de cara al futuro…
Les pasa a más empresas de las que lo reconocen publicamente.
El riesgo de seguridad es una amenaza muy seria y te puedo asegurar que más de un CSO está paseando esa pantalla por su empresa para pedir más presupuesto para 2024.
Toqueteando el software de las maquinas, paralizándolas o cambiando los % de las mezclas, maletiquetando producto,… hay mil formas
¿Como hace un ataque informático que las elecciones de un país no sean limpias?
Esta criatura se marcó un gap significativo a principios de febrero con la presentación de resultados del segundo trimestre, si no estoy en un error mañana se confiesa … los números parecen indicar que puede que lo peor lo dejará atrás en 2023, sin embargo tampoco están mostrando por el momento una recuperación muy significativa, sin embargo sí que le apuntan previsiones bastante más halagüeñas, pero no dejan de ser eso, previsiones, que luego podrán terminar dándose o no.
El gráfico parece que se quiera alinear con esas previsiones y muestra lo que podría ser una posible formación de vuelta con una interesante proyección caso de que finalmente se terminara confirmando el escenario observado.
En el mas largo plazo parece haber estado formando una notable divergencia alcista que, caso de desarrollarse, haría pensar que lo que se ha visto en el periodo comprendido entre mediados del 22 y finales del 23 habría sido un posible doble suelo que le valdría de apoyo y zona de reacción en el largo plazo.
Descendiendo a un TF de medio plazo se puede observar lo que sería una posible estructura de vuelta en forma de HCH invertido, formada además a la sombra de su SMA200, que caso de terminar superando en primera instancia la referencia dinámica de la media y posteriormente su zona clavicular le estaría abriendo las puertas a desarrollarse haciendo buena la lectura de esa divergencia que comentaba en el gráfico de más largo plazo.
Apuntar que sin ser totalmente determinante, el volumen en principio estaría siendo concordante con la estructura.
Así pues a ver que se cuentan mañana, a ver como reacciona el personal con lo que les cuenten y a ver si despeja algo más las lecturas técnicas para terminar de confirmar el escenario comentado, porque aun faltan algunos “flecos” para que las lecturas muestren un mayor porcentaje de probabilidades de consecución de las estructuras y objetivos observados.
