BIIB +44% ayer. Informe de la FDA diciendo que veía todo ok. El único en contra el estadístico (y probablemente con razón). Parece que la FDA lo quiere aprobar, pero como no lo haga la tirarán bastante. Por eso decía lo de la volatilidad…
1 me gusta
Yo que ya había decidido entrar en Biogen con poco, antes de la decisión de la FDA… Cara de tonto no, lo siguiente
Algo similar me ha pasado a mi con ABBV… que le vamos a hacer, o entrar caro o esperar.
Pero abbvie no ha subido un cuarenta y pico por ciento en un día 
Cierto es 
Pregunta por aqui y te diran que para el largo plazo da igual el precio al que compres.
Es lo mismo que lo de que la empresa ideal es la que no paga dividendos.
Lo dice la ciencia. Pero es taaaaaaaaaan dificil de creer 
1 me gusta
A pesar de lo que subio ayer el sector farmaceutico, no es precisamente el sector mas caro
1 me gusta
Discrepo en ambas 
A largo plazo importa más el plazo que el precio de compra. Eso no implica que el precio de igual, si no no tendría como un 50% de liquidez.
La empresa ideal es la que no paga dividendos… y reinvierte ese dinero a mayor rentabilidad de lo que le sacarías tú. La segunda parte de la frase es más difícil de encontrar. Para mi la empresa ideal es la que gana mucho, puede reinvertir pero le sobra un poco que puede pagar como dividendo, y además el mercado no me la pone a PER 30 y RPD 1%. Así me va por cierto
Para la próxima compra periódica mis candidatas son Roche (repetiría) y JNJ, así que opino como tú.
3 Me gusta
Roche es mi eterna duda, siempre me tira para atras la retencion suiza.
JNJ a este precio no esta mal aunque ha estado hace poquito sobre 138.
Pero hay mas candidatas. Yo casi voy a parar por que me voy a cargar mucho aunque habra tiempo de que se equilibre
Es que la ciencia dice cosas increíbles…
1 me gusta
yo lo que quiero ver es que el agua sube para abajo. Por cierto, me sorprende que sepa que Burundi es un país, por el nivel y tal.
Por cierto, arriba Instagram, hay que despertar el sentido crítico de la gente en todos los aspectos 
1 me gusta
Es que la tierra es plana!!! Eso sí que es una verdad absoluta!! 
1 me gusta
Esta no ha visto las películas de Groucho Marx
1 me gusta
Aquí voy a discrepar, el plazo no tiene por qué importar más que el precio. En el Inversor Español Inteligente ponen un ejemplo a mi gusto muy ilustrativo.
Inviertes la misma cantidad de dinero hace 50 años en IBM y en Exxon (Standard Oil de New Jersey entonces) y reinviertes todos los dividendos en las mismas. Con Exxon se habría ganado un 14.4% anual respecto a un 13.8% en IBM, habiendo crecido mucho más IBM tanto en Ingreso por Acción, Dividendo por Acción como Beneficio por Acción. El único motivo es el precio, en Exxon comprabas siempre mucho más barato. (El ejemplo creo que se toma de 1955 a 2015, no se si cambiará ahora, pero no dejaban de ser 50 años.)
que alguien le explique que al nilo le ha pillado la parte de abajo de la esfera, que está mirando la bola al revés
1 me gusta
Comprar una acción a valoración baja te da un crecimiento doble: por un lado crecen los beneficios de la empresa, y por el otro el multiplo de valoración aumenta (bueno, siempre que haya crecimiento). La valoración baja también da mejor rendimiento a la recompra de acciones.
Del mismo modo comprar una empresa a una valoración alta tiene el riesgo de que el crecimiento se pare y deje de cotizar a esa valoración alta. Una empresa comprada a PER 20 que duplica los beneficios pero pasa a cotizar a PER 10 es un retorno total 0 (que podría ocurrir si deja de tener crecimiento).
Pobre chica, si su explicación tiene fundamento, todo el mundo sabe que la costa de bilbao esta aproximadamente unos 38,5 metros más alta que la costa de Cádiz, por eso el guadalquivir va hacia el sur y no desemboca en el cantábrico… 
1 me gusta
Ultimas noticias, datos empleo USA, por debajo del dato previo pero por encima del consenso
" October nonfarm payrolls: +638K vs. 575K consensus and 672K previous (revised from +661K)."
y los futuros se vuelven menos negativos
1 me gusta
Jejeje, en un primer momento
BIIB La Adcom (panel de expertos) del viernes ha sido muy negativa, ya comentaba que a pesar del informe de la FDA positivo, el estadístico fue muy negativo (y probablemente con razón). El lunes cuando le quiten el halt imagino que caerá un 30% o así. Dependiendo de las probabilidades que le dé el mercado de que a pesar de lo que ha pasado en la Adcom se apruebe igualmente…