Entiendo que si tienes más de 5 sectores, el mínimo de 10k por sector pierde sentido…. No?
Bueno en fin, hago los siguientes cambios:
CE (que te habías equivocado, era ED) la cambio de todas formas por TOTAL energies. TOT
Realty Income por MRK.
Y con esto queda subsanado. Pero ya no me siento identificado con la cartera, me gusta tener poco peso en algunos sectores y las reglas no me lo permiten.
Cambio el nombre por :
Cazadividendi Autoritary Dictature index fund
jajaja. La cartera que comento es por competir, pero no me siento identificado con ella.
Es que hay que distinguir qué cartera escogería para ganar el concurso y qué cartera escogería para mi propio dinero.
Si yo quisiera ganar el concurso, estoy de acuerdo con lo que dice @juanjoo. Yo metería el dinero en una cartera muy concentrada: tienes más posibilidades de hacerlo muy bien o de hacerlo muy mal.
De hecho, lo más probable es que el concurso lo gane alguien con una cartera muy concentrada y que pille un valor que pegue el pelotazo.
Pero para mi cartera particular escogería (escojo de hecho) una cartera mucho más diversificada (mucho más de 20 valores). Seleccionando 20 acciones sigue siendo poco probable pillar uno de esos valores que dan la mayoría de la rentabilidad del mercado.
Es que si es cierto que la mayoría de la rentabilidad del mercado proviene de pocos valores (y así parece que es), lo más racional es comprar el mercado entero. Seleccionar una cartera es jugar a la lotería. Entender esto que acabo de decir es lo que me ha hecho empezar a traspasar la cartera al fondo indexado.
La estadística es clara en “concursos” como éste, cuanto más pequeña es la muestra, mas fácil es estar en el extremo (en cualquier estadística escolar el mejor colegio es alguno pequeño). Si las normas lo permitieran hubiera metido el 100% en un valor como Solaria (por decir alguno). Con el mismo razonamiento si el concurso hubiera sido no ser el último hubiera cogido el máximo número de valores. En un año veremos, pero es probable que tanto el que gane como el que quede en último lugar tengan pocos valores.
Mi no saber. Invoco a @luisg y @ruindog que han pergeñado esta cosa de la CQSS CdC para que decidan cual 2 quitar. Si no, quitaria las 3 que menos puntuacion tienen en Europa: Nestle, Sanofi y Kone (por usar el criterio cuantitativo de decision que elimina el menor numero de empresas, en USA la menor puntuacion son 38 y me cepillaria 14 acciones).
No obstante si de aqui al 31 de diciembre alguien actualiza la CQSS y debido a ello cambia la composicion de la lista CQSS CdC solicitaria que se aplicase dicha lista.
Mi cartera para el concurso es puro azar. Como gane será como aquél experimento que leí una vez consistente en darle a unos chimpancés a elegir distintos valores para formar carteras y ver posteriormente su evolución.
No es, evidentemente, la cartera que yo tendría, pero como ya ha indicado algún compañero, si lo que se quiere es ganar, hay más posibilidades concentrando y haciendo cosas distintas a la mayoría. Al final lo importante es participar. Aprovecho para felicitar las fiestas al personal y desear un próspero 2022!!!
No puede ser que un chimpance borracho tirando dardos cree una cartera mas rentable que la CQSS CdC creada por los foreros mas inteligentes del planeta que han dedicado miles de horas a confeccionarla ¿o si?