Mi no saber. Invoco a @luisg y @ruindog que han pergeñado esta cosa de la CQSS CdC para que decidan cual 2 quitar. Si no, quitaria las 3 que menos puntuacion tienen en Europa: Nestle, Sanofi y Kone (por usar el criterio cuantitativo de decision que elimina el menor numero de empresas, en USA la menor puntuacion son 38 y me cepillaria 14 acciones).
No obstante si de aqui al 31 de diciembre alguien actualiza la CQSS y debido a ello cambia la composicion de la lista CQSS CdC solicitaria que se aplicase dicha lista.
Mi cartera para el concurso es puro azar. Como gane será como aquél experimento que leí una vez consistente en darle a unos chimpancés a elegir distintos valores para formar carteras y ver posteriormente su evolución.
No es, evidentemente, la cartera que yo tendría, pero como ya ha indicado algún compañero, si lo que se quiere es ganar, hay más posibilidades concentrando y haciendo cosas distintas a la mayoría. Al final lo importante es participar. Aprovecho para felicitar las fiestas al personal y desear un próspero 2022!!!
No puede ser que un chimpance borracho tirando dardos cree una cartera mas rentable que la CQSS CdC creada por los foreros mas inteligentes del planeta que han dedicado miles de horas a confeccionarla ¿o si?
Tengo pensado hacer una tabla que se actualice en tiempo real y que muestre el orden provisional para las dos categorías y ponerla en la sección de recursos.
Falso. En ningún sitio poner que tenga que pagar dividendos .
Entrará en dos competiciones una total return y la otra en dividendos. PERO en las reglas NO pone explícitamente que tenga que pagar dividendos. Tal vez alguien se centre en total return y coja alguna de la lista , si la hay que no pague dividendos.
Ya había quedado claro en los 18 mensajes anteriores, pero tomo nota como posible cambio para la siguiente edición.
La idea de las reglas es evitar haya una excesiva concentración (un par de sectores, un par de empresas) o que, aun teniendo cinco sectores, se ponga en cuatro de ellos 1000 € y siga quedando en la práctica una cartera de un valor o dos.
En general, las reglas intentan que haya carteras mínimamente parecidas a carteras reales, que al mismo tiempo permitan un seguimiento automático y con una fuente de información en la que todos confiamos.
De ahí las reglas. Si no hubiese nos encontraríamos con carteras 100% Solaria, 100% Tesla, 100% Amazon o 100% Bitcoin y no sería un concurso de inversión sino una lotería.
Que no digo que a un año no sea una lotería con cualquier composición, pero la idea es que el concurso se vaya alargando en el tiempo y dentro de 10 años haya carteras que lleven 10 años compitiendo. Y en ese momento estará bien ver el comportamiento de carteras mínimamente “reales”.
Si permitiesemos cualquier compensación igual veríamos por aquí a @ifrobertocarlos participando, pero no sería el @ifrobertocarlos real porque tendría un 100% KAKA no tocar
) o los tiro yo?
