Entiendo tu postura, pero tampoco han ido obligando a la gente a ponérsela. Si yo me decido por ponérmela lo más rápido posible tendré que aceptar las condiciones que hay en ese momento. Al principio no había suficientes vacunas y, o ponías la que había o no la ponías. Ahora mismo ese ya no es el problema.
A ver si ahora todo el mundo que se la puso al principio era por “sacrificarse” (como conejillo) por los otros o por el miedo/egoísmo propio a enfermarse.
Y los que se la pongan ahora siguen haciéndolo sin saber lo puede pasar a largo plazo porque no ha pasado ni un año desde que empezaron. Tenemos un buen ejemplo con la vacuna de GSK contra la gripe porcina de lo que puede pasar.
3 Me gusta
El que quiere se ha podido vacunar con Pfizer. ¿Qué vacuna van a elegir que prefieran a esa y por qué?
Porque ese test de inmunidad no te va a decir si te puedes infectar o no o la probabilidad de que lo hagas. Además parece que solo está en tests, le quedaría mucho para poder usarse y estar disponible (aún en el caso de que realmente funcione).
La vacuna de Pfizer tiene la aprobación completa en USA. Las administran porque sin ellas puedes contagiarte y además de acabar en el hospital, contagiarlo a otros. Es bastante sencillo.
1 me gusta
Como pasa con todos los medicamentos que salen al mercado. Al principio no se tienen años de uso en millones de personas.
¿Qué pasó con la vacuna de GSK y cuándo se detectó el problema?
1 me gusta
Tendría que buscarlo porque no me acuerdo de las fechas.
Por lo visto tenía un adyuvante que en personas que tuviesen una determinada diferencia/defecto genético se le activaba la narcolepsia.
Es verdad con lo de los medicamentos, pero aquí estamos hablando de una enfermedad que a no ser que tengas una cierta edad las probabilidades de morir son escasas (no 0 desde luego).
Y sea por ignorancia o por otra cosa da miedo porque es una tecnología (que yo sepa) aún no probada a largo plazo en humanos. No como las típicas vacunas de virus atenuados que conocemos.
1 me gusta
Fue algo menos un año desde que se empezara a usar. En niños imagino que se aprobaría meses más tarde, así que se detectó un posible problema a los pocos meses (que es lo más habitual, es muy raro que se detecte un problema a los años por una vacuna). Y no se sabe aún por qué,ni si el adyuvante tuvo que ver. Y sí, parece que fue un componente genético que predisponía a ello, por eso la mayoría de casos en los países nórdicos.
It is estimated that as of 29 March 2011, 31 million doses of Pandemrix had been administered, including at least 6.8 million doses to children. Distribution of Pandemrix was discontinued in October 2011, and all doses distributed have expired. There is no current use of Pandemrix and the MAH has no plans to resume manufacturing of this vaccine.
Available data
Through 08 December 2013, the MAH has received 1098 reports coded to the MedDRA PTs
‘narcolepsy’ and/or ‘cataplexy’. The majority of reports were received from Sweden (n=527, 48%),
followed by Finland (n=175, 16%) and Norway (n=126, 11%). The remaining reports were received from the UK (n=70), Ireland (n=68), France (n=60), Germany (n=46), Iceland (n=6), Switzerland (n=6), the Netherlands (n=5), Portugal (n=5), Denmark (n=3) and Israel (n=1). The exact age of the subject was specified in 982 of 1098 spontaneous reports; 77% of these reports described children < 18 years of age, 22% described adults 18-64 years of age, and 1% of these reports concerned adults >65 years old.
Estamos hablando de unos cuantos casos, que se detectaron y se dejó de usar la vacuna para esas edades. Y se dice que las probabilidades de morir por el covid son bajas, pero llevamos solo en USA más de 500 niños muertos y eso parece poco, pero el número de narcolepsia de la otra vacuna, que es menor, nos parece una barbaridad.
–
Ahora estamos hablando casi una década después con todo lo que se ha avanzado y con un seguimiento incluso mucho mayor. Las vacunas mRNA llevan años desarrollándose y usándose en humanos en estudios. Con los millones de dosis que se han dado, cada día que pasa es más improbable que aparezca algún efecto adverso que no se haya detectado.
Sobre la enfermedad, la muerte no es el único problema. Para empezar se contagia muy rápidamente con lo que hay mucha gente que va a estar muy expuesta, los ancianos, los inmunodeprimidos, los no vacunados. Genera muchas hospitalizaciones y de larga duración, con lo que estresa el sistema sanitario. Hay un número importante que desarrolla lo que se llama long covid, con varios síntomas que se alargan en el tiempo y que les impiden llevar una vida normal. Es un virus aún no conocido del todo y que afecta a varios órganos, incluido el cerebro. Yo no tengo ninguna intención en pillarlo, desde luego.
https://twitter.com/edgarvlermamd/status/1440722325578534914?s=20
https://twitter.com/JT_Grindrod/status/1440847768726032384?s=20
https://twitter.com/farid__jalali/status/1440876997182300169?s=20
En USA también, más embarazadas han muerto este mes de agosto que el cualquier otro mes de la pandemia:
https://twitter.com/HelenBranswell/status/1440776027458793476?s=20
10 Me gusta
Ojalá que no pase nada con los años, estoy vacunado y algo desconfiado xD.
Y el covid también lo tuve, pero por suerte sin grandes consecuencias. De momento.
2 Me gusta
No hay nada seguro. Pero en principio, la mayoría de problemas se tendrían que ver en los primeros meses, más con los millones de dosis que se están dando.¿Que podría aparecer algo inesperado a los años? Pues como con los nuevos medicamentos y más en una tecnología que no se ha usado a esta escala anteriormente. Pero es poco probable y cada día menos. Porque miles de científicos top en diferentes disciplinas han estudiado las vacunas, sus mecanismos de actuación, resultados… y aparte de lo ya detectado, no hay nada que parezca excesivamente preocupante.
Eso sí, no es cierto que si no aparece algo a los dos meses ya no puede aparecer nada. Por ejemplo Dengvaxia.
A destacar que en esa ocasión hubo voces de alarma previas y en las vacunas del covid el ADE es muy poco probable porque no ha habido ninguna señal que apunte a ello.
Todas las vacunas tienen sus riesgos, desde el momento que se estimula el sistema inmune hay varias enfermedades que pueden aparecer y que se dan con cierta frecuencia. Las vacunas del covid no son muy decentes en cuanto a tolerabilidad (las aprobadas) y hay riesgo de algunos efectos adversos serios, miocarditis en los jóvenes varones con las mRNA (afortunadamente la mayoría resueltos en unos días), VITT para las adeno…, pero el riesgo/beneficio es claramente positivo.
Afortunadamente en unos meses llegarán vacunas de proteína que tendrán menos efectos adversos y la tolerabilidad es mejor. Pero de momento la gente mayor se tendrá que dar el boost con una tercera de mRNA para tener suficientes anticuerpos para protegerles decentemente este invierno (igual que deberían hacer los que se han vacunado con JNJ).
7 Me gusta
Sí, ya me voy mentalizando.
Tengo entendido que una revacunacion con Astra o Jansen no es muy efectivo porque el sistema inmunitario reacciona al virus carrier y lo destruye antes de que pueda insertar su carga en las células.
¿Sabeis si esto es cierto?
¿Seguro? 
¿Y por qué a estas alturas no se pueden comprar las vacunas libremente en este paraíso comunista llamado Europa?
Eso es algo que pasa con las adeno sí (por eso la rusa usa dos diferentes en la primavera y segunda dosis), pero en estas vacunas del covid algo menos de lo que se esperaba. Así que una segunda dosis mejora la protección de la primera, como se ve en los resultados que JNJ mostró hace poco. Aún así, están bastante por debajo de las mRNA o Novavax.
Pero es bastante mejor dar una segunda mRNA o proteína en cuanto a eficacia y protección se refiere. Entre eso y los efectos adversos hace que no tenga mucho sentido repetir ahora que hay disponibilidad de las mRNA (y pronto esperemos que de proteína).
1 me gusta
Estoy prácticamente seguro de que si hay alguien sin vacunar aquí en España se puede poner Pfizer sin problemas.
No se pueden comprar vacunas libremente para garantizar una distribución justa y que además se haga de manera controlada por motivos de seguridad. En casi ningún país se puede hacer eso. Es una medida muy lógica en una pandemia que evita muchos problemas.
7 Me gusta
El informe de la OMS sobre la nueva variante
Clasificación de Omicron (B.1.1.529): Variante preocupante del SARS-CoV-2
Esta variante tiene una gran cantidad de mutaciones, algunas de las cuales son preocupantes. La evidencia preliminar sugiere un mayor riesgo de reinfección con esta variante, en comparación con otros COV. El número de casos de esta variante parece estar aumentando en casi todas las provincias de Sudáfrica…
2 Me gusta
Datos Sudáfrica 59M habitantes. 30 muertes media 7 días. Datos.
Suben los casos pero hay un 24% de la población vacunada.
1 me gusta
Y aunque me llamen de todo, la OMS y la gestion de la pandemia a nivel informativo ha sido demencial.
Noticia de esta semana:
Solo hace que alimentar la conspiranoia y por que el Mrna estaba en estudio para aplicarse. @investing-saints sabe mucho mas de esto que yo, seguro tiene mejores datos… Pero no voy a la ciencia, sino a la gestion de la informacion y en tratar a los ciudadanos como adultos.
1 me gusta
Los suizos respaldaron el uso de los certificados covid-19
Los votantes respaldan nuevamente la política del gobierno suizo contra la pandemia
Josef Ender, portavoz de un grupo de opositores al Covid del centro de Suiza, también dijo que la alta participación “demuestra que fue la decisión correcta convocar el referéndum”. Le dijo a la emisora pública suiza SRF que el resultado fue en parte el resultado de las tácticas del gobierno, quien, según él, se abstuvo de imponer nuevas restricciones en las últimas semanas para no contrariar a los votantes.
Aunque el gobierno ha calificado de “crítica” la actual situación sanitaria, ha evitado seguir a países vecinos como Austria y Alemania, que impusieron medidas más estrictas en las últimas semanas.
2 Me gusta
Pues … sigo pensando lo mismo. En Sudafrica confirman que los sintomas de la nueva variante son leves. Mientras Powell dice que la inflacion no es transitoria y que hay que acelerar el tapering.
Los mercados caen ¿Cual es la causa real?
Esto de los síntomas leves ya me suena de habérselo escuchando a más de un político o periodista. La hemeroteca es muy traicionera… traicionera y amplia en este caso. Yo no tengo ni idea, ni se si la opinión de Moderna es “desinteresada”, pero como sea verdad que la variante escapa a las vacunas (supongo que esto irá en porcentaje de protección, espero que no sea o protege o no protege) volverá a tensarse mucho el tema sanitario.
Diría que el tapering, pero lo que no me cuadra es que no caiga más a plomo el growth que las big caps
2 Me gusta