Yo solo he tenido un hijo por eso, por continuar la cadena
El Banco de España calcula que igualar el Impuesto de Sucesiones en toda España y quitar bonificaciones aportaría 7.000 millones extra de recaudación
“Cosas chulísimas”.
Venía a subir un artículo sobre eso mismo.
Es increíble la capacidad imaginativa que despliegan para conseguir nuevos nichos con los que saciar su infinita sed de sangre, digo de dinero.
Continuar sangrando a la clase trabajadora, clase media, y a los ricos, tras ir rebajando el umbral de riqueza cada vez a cotas mas propias de clases medias de cualquier pais desarrollado que se precie sí, eso sí, ahora, lo de poner en práctica esa otra parte de primero de cualquier economia medio seria de intentar ahorrar algo simplemente dejando de quemar billetes en los multiples y numerosos chiringuitos que no sirven absolutamente para nada salvo para colocar amigos, familiares y afines nada, de eso ya si eso … otro día.
Me la voy a jugar, iba a decir que con dos tercios, pero me vengo arriba y digo que si apretando un botón desaparecieran todos los gastos superfluos que no producen nada, todo lo drenado a esos agujeros negros de los que nunca mas se supo, todo lo robado en corrupción, y tan solo la mitad de lo que se mueve en negro se conseguiría funcionar con la mitad de lo se presupuesta actualmente.
Debería haber alguna especie de organismo totalmente independiente que se dedicase única y exclusivamente a auditar las cuentas de los gobiernos. Lo que nos ibamos a reir todos.
Un saludo.
P.D.: Segun he publicado he pensado que un organismo así además de costar otro pastón sería muy susceptible de entrar en la rueda y terminar malversando mas dinero aun. Pensándolo bien sería mucho mas barato, útil y eficiente soltar a @wikthor con un boli y una libreta y darle acceso a todas las cuentas y presupuestos
Según lo leía también iba pensando en lo mismo.
Menos competencias. No que los políticos sean más “tontos”, sino que gestionen menos cosas.
¡¡¡ACHICAR EL ESTADO!!!
Que se ocupe de las menos cosas posibles. Nos iban a robar igual, son humanos como todos, pero cuanto menos gestionen menos cantidad total robarán.
PD: @wikthor, aunque no lo parezca también es humano y corrompible como yo.
Dios, no te pido que me des, solamente ponme donde haya
Estás flipando
Estamos pagando: Ayuntamiento, consejo comarcal, diputación, comunidad autonoma, estado español (resumiendo mucho: 22 ministerios, secretarias de estado, secreterias generales, subsecretaria y secretaria general tecnica, direcciones generales y subdirecciones generales.)
Ahora las europeas que también pagas:
- el Parlamento Europeo (Bruselas/Estrasburgo/Luxemburgo)
- el Consejo Europeo (Bruselas)
- el Consejo de la Unión Europea (Bruselas/Luxemburgo)
- la Comisión Europea (Bruselas/Luxemburgo/Representaciones en los Estados miembros)
- el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Luxemburgo)
- el Banco Central Europeo (Fráncfort)
- el Tribunal de Cuentas Europeo (Luxemburgo)
Y ahora suma todos, que no son pocos, los organismos internacionales, ( FAO, FMI, OMS, ONU, OTAN OCDE, UNESCO…)
Luego calcula, los muchos que no han contribuido, y perciben pension/ ayuda porqué eres una buena persona solidaria e inclusiva.
Estos como se les supone que no tienen nada, y muchos parte de lo que ganan lo envian fuera, y no lo gastan aquí , continuarán siendo pobres y por eso se les ayudará de manera perpetua y no contribuyen en casi nada. Administrativamente son pobres perceptores limpios de ayudas.
Y donde pueden apretar economicamente?
Pues el que tiene, ahorra e invierte. Siempre ha sido así. Solo que antes se te respetaba y ahora parece que está mal visto.
Nos guste o no estamos atrapados en un sistema solidario para el que percibe e insolidario con el que aporta y completamente justo para el que percibe sin aportar y super injusto, para el que aporta sin percibir..
Amén
Suma todos esos organismos y si son como nuestra querida Junta de Comunidades de Castilla la Mancha:
Para registrar documentos tienes que poner a qué Unidad, Servicio o Centro va… Si pones Albacete no da resultados PORQUE HAY MAS DE 150 REGISTROS. Somos la Nueva York de la Mancha, pero me parece demasiado. (Nota, los colegios por ejemplo son “solo 32”, así que al menos hay 120 centros de “otras cosas”).
Si buscas Cuenca por ejemplo sale el mismo número de centros y servicios.
En la Irlanda del siglo XIX, la patata revolucionó la agricultura. Permitía alimentar a familias enteras con una parcela pequeña. Cuanto más rendía el cultivo, más gente podía sobrevivir con menos tierra. Una bendición. ¿El resultado? Las familias crecían y, al heredar, dividían las tierras entre los hijos. Así, más productividad acabó traduciéndose en menos suelo con el que sostenerse por persona. El margen de supervivencia se volvió ridículo. Y cuando la patata falló, el sistema colapsó: hambre, muerte, emigración.
Hoy en España, la productividad sube, una bendición, pero el Estado también. Cotizaciones, IRPF sin deflactar, IVA, expansión monetaria… tú produces más, pero te limitan tu capacidad de aumentar tu “suelo productivo”. Como en Irlanda, el sistema castiga tu mejora absorbiéndola, y sigue perpetuando a las familias en un margen de autosupervivencia estrecho. Vamos quedando cada vez más dependientes de un único cultivo: el Estado redistribuidor y pensionista. Un Estado que, además, arrastra los vicios de la corrupción, el despilfarro y la generación descontrolada de deuda pública.
Naturalmente se nos asegura que “España no puede quebrar”. La historia, sin embargo, es una pésima guardiana de promesas. Ya quebró trece veces (1557, 1575, 1597, 1627, 1647, 1656, 1662, 1799, 1814–1820, 1866, 1872, 1882, 1939).
Pero por suerte no habrá una decimocuarta. Porque esta vez es diferente porque están (y siempre estarán) los buenos al mando.
Vincent van Gogh - Los comedores de patatas
“Lo que nunca cambia en un mundo cambiante” Morgan Housel… Tal cual.
No todo iban a ser carreteras, trenes y colegios …
No obstante hay que admitir que duerme uno mas tranquilo sabiendo que cara marmol está bien cuidado.
Sería muy vergonzoso que cuando fuera a “sentarse a la sombra” no lo pudiera hacer porque está el hombre con dolorcillos y molestias varias.
Un saludo.
Denuncian a Escrivá por «utilizar» el BdE para subir Sucesiones
Bien porque lo que están buscando con esto es que o conoces muy bien la ley (y en el testamento pones una cláusula para que los herederos paguen los impuestos con la propia herencia) o mucha gente no va a poder heredar porque no recibe ni busca el asesoramiento adecuado. De tapadillo, quedarse con lo tuyo. Y digo de tapadillo porque el que renuncias a la herencia eres tú.
Recuerdo el caso de unas hermanas en Andalucia cuyo padre mató a la madre y no pudieron quedarse con el piso por no poder hacer frente al pago. 2 eran menores y la mayor tenía solo 19 años y no poseía tanto dinero. Eran los tiempos de Susana Díaz. Una apropiación en toda regla.
El runrún ante un posible Impuesto de Sucesiones estatal desata el pánico entre las familias