Otro “sistema” de inversión…
No, no fui yo, salio el tema en un hilo y le pregunte a Juanvi como se podria optimizar la combinacion de rentas del trabajo ( plan de pensiones ) y rentas de capital ( dividendos )
El debate y todos los numeros aparecen en este hilo
En este otro articulo, aparecen unas tablas combinadas de rendimientos del ahorro y del trabajo, dando como resultado lo que tributas segun la cantidad de cada uno de los rendimientos que tengas.
Y la tabla es esta
En el articulo aparecen tablas con rendimientos mas elevados, creo que hasta 100.000, y el resultado de tributacion combinando unos y otros rendimientos.
Habria que verificar los datos ya que estas tablas son de 2015 y el debate en el hilo es de 2019
Necesitamos creer que vivimos en un mundo predecible y controlable, así que acudimos a personas que nos parecen autorizadas que prometen satisfacer esta necesidad. Philip Tetlock.
Cómo piensan los ricos. Morgan Housel.
Buenísimo, lo ví hoy de mañana mientras desayunaba y este me ha gustado especialmente. Grande Fabián! Más razón que un santo.
Hola, creo que no es así. El IVA se repercute únicamente al consumidor final. E incluso las empresas que recaudan IVA del consumidor final pueden reducir la entrega a Hacienda neteando con IVA de facturas en las que ellos sean consumidor final.
Algún experto sabrá expresarse mejor y dar los matices pero no es cierto que toda la cadena de intermediarios estén añadiendo los sucesivos IVA al importe del producto.
El IVA es un impuesto neutro para el empresario. Las empresas hacen de intermediarios y recaudadores para la Hacienda Pública, a través de sus autoliquidaciones.
Es el consumidor final quien soporta el IVA.
Sí y no. En teoría sí. Pero puede suponer un gasto financiero (gestión de tesorería).
Sí y sí Hablo de la norma, no de excepcionalidades.
La misión de las empresas es trasladar el IVA que pague el consumidor final a la Hacienda Pública. Luego habrá empresas exentas de IVA a las que sí les suponga un gasto, por citar algo fuera de lo normal. pero con respecto al ejemplo de los tomates, para esas empresas es neutro y el estado no está recaudando por cada operación.
Mola mucho, no solo lo que dice, sino como lo dice.
Pura poesia
Este caballero no tiene hijos ¿verdad?
En el mundo real cuando acabas tu jornada laboral de mínimo 8 horas, de jugar con/alimentar a tus hijos, de visitar a tu madre en la residencia, de hacer la compra en el super, etc, etc… lo que de verdad te pide el cuerpo es tirarte delante de la tele a ver una “serie de mierda” y no hacer esa cosa aparentemente tan maravillosa que es invertir en uno mismo.
Pero bueno, supongo que los vídeos tediosos y utópicos sobre lo bonito que es autorrealizarse, viajar y dedicarle todo el tiempo del mundo al ser más importante del planeta tienen mucho tirón. Igual les empiezo a coger gusto cuando mis hijas se vayan de casa y esté jubilado.
Todo llega @ruindog
Llevas razón en que depende de en que etapa de la vida estas, esto tiene sentido o no y aun mas cuando tienes hijos pequeños, necesitas trabajar para vivir y tienes otras obligaciones.
Dicho eso hay otras etapas y otras personas que pueden plantearse esas ideas (y luego a pesar de ello, muchos encuentran siempre excusas para no plantearse la vida así).
Pero dicho eso, sus planteamientos (si tu y tus circunstancias te lo permiten) creo que son lógicos.
En mi caso, honestamente; estando de acuerdo contigo en que depende de la situación personal, mas que el contenido en si, me gusta como lo expresa. Al final la vida es realidad y sueño; lo que vives y lo que te gustaría vivir en un futuro y bajo ese punto de vista a mi me ha gustado el video.
No estoy seguro de si es una utopia o no, aunque si es cierto que probablemente poca gente practique esa filosofía de vida (unos porque no pueden, otros porque no saben).
Al final, el mundo real es muy diverso, aunque la inmensa mayoría viva la vida que tu has expresado…
Que no hombre que no, que no es neutro. Tienes que hacer la declaración trimestral del iva y dependiendo de cosas como la estacionalidad del negocio, y los días de pago a proveedores y de pago a clientes. Resulta que le pagas al contado al proveedor 100 + 21 de iva y tu cliente te paga a 60 o 90 días, factura de 200 + 42 de iva (el último día del trimeste). Haber de dónde sacas los 21 que hay que pagar si aún no has cobrado.
Es decir tiene un coste financiero, además de un coste de gestión. Claro en la factura eso va dentro de los 200, que bien podrían ser 180 sin estos costes.
Lo dicho, en la teoría sí es muy bonito pago 21, cobro 42, le doy 21 al gobierno y en paz. Pero NUNCA nada es neutral. Piénsalo así, solo el hecho de hacer de recaudador hay un coste de gestión que se repercute en el precio; y si el precio es más alto, el iva es más alto de “lo que debería ser” si no hiciese de recaudador.
Disculpa, Marcos, no quiero entrar en un debate que no tiene debate. Creo que estás hablando de otra cosa diferente (estabilidad financiera, flujos de caja, …) a lo que se estaba comentando (y a lo que yo había respondido).
El inicio de todo viene porque el compañero ha dicho
Es que si a cada paso del tomate desde el agricultor a la mesa hay que ir pagando un 21% de IVA … y un 10 ó 4% (no sé el IVA del tomate) final del consumidor final…El Estado es en gran parte culpable del precio del tomate.
A lo que otro compañero ha contestado:
Hola, creo que no es así. El IVA se repercute únicamente al consumidor final. E incluso las empresas que recaudan IVA del consumidor final pueden reducir la entrega a Hacienda neteando con IVA de facturas en las que ellos sean consumidor final.
Algún experto sabrá expresarse mejor y dar los matices pero no es cierto que toda la cadena de intermediarios estén añadiendo los sucesivos IVA al importe del producto.
Y ahí yo he respondido que es neutro para el empresario. Y es que es así, no lo digo yo, lo dice la ley de IVA. Que suponga una carga financiera o perjudique temporalmente a la empresa es otro debate.
Marcos, lo que Gante quiere decir es que el tema no iba de esto. Va de que en cada etapa de la cadena de suministro no se repercute el tipo oficial de IVA (4/10/21%) correspondiente.
Dedicada a @miguel_angel_sanz…
No hay una única respuesta correcta; solo la respuesta que te funcione a ti.
Cómo piensan los ricos. Morgan Housel.
Para mí, independencia no significa dejar de trabajar. Significa que solamente llevarás a cabo el trabajo que te guste, con la gente que quieras, en los momentos que desees y durante el tiempo que te apetezca.
Cómo piensan los ricos. Morgan Housel.
Pues fíjate Ruindog que “si y no”.
Puedo estar de acuerdo contigo que después de un largo día con trillones de cosas que hacer, lo único que apetece es desconectar tu cerebro. Pero buscar la motivación o la meta adecuada puede ser la solución a esto. (Un que estoy de acuerdo con Ironman en que todo son etapas.)
Yo estoy deseando que termine el día cuando la peque consigue dormir, para ponerme a buscar toda clase de información que quiero absorber. No sigo series, no tengo ninguna clase de suscripción de “ocio”, por tener no tengo ni televisión. Pero si tengo ansia de conocimientos de diversas índoles que me motivan a dormir apenar 5/6 horas al día. Supongo que el secreto están las ganas.
Alcanzar cierto nivel de independencia no depende de que ganes el sueldo de un médico. Es cuestión, sobre todo, de tener controladas tus expectativas y vivir por debajo de tus posibilidades. La independencia, en cualquier nivel de ingresos, es fruto de tu índice de ahorro. Y, pasado cierto umbral de ingresos, tu índice de ahorro está determinado por tu capacidad de impedir que tus expectativas en cuanto al estilo de vida se te vayan de las manos.
Cómo piensan los ricos. Morgan Housel.
Lo que estás describiendo era mi vida hace un par de años, jajaja. Literalmente. Antes de que naciera mi primera hija, cambié el chip y me propuse aprovechar más el tiempo y hacer cosas más útiles, aprender, cambiar hábitos. Incluso apuntaba los libros que iba leyendo como extra de motivación. No sé si serán muchos o pocos, para lo que estoy habituado son muchos, pero recuerdo que en 2019 y 2020 llegué a más de 20 anuales.
Todo cambió exponencialmente cuando nació mi segunda hija y ahora la etapa en la que me encuentro es la que expuso ruindog. Supongo que a largo plazo cambiará, pero ahora mismo es inviable.
Una de mis más profundas convicciones al invertir es que hay poca correlación entre el esfuerzo de inversión y sus resultados. El motivo es que el mundo está marcado por los sucesos extremos: unas pocas variables son responsables de la mayor parte de los beneficios.
Cómo piensan los ricos. Morgan Housel.