IF Roberto Carlos

De mayor quiero ser como.tu. no un solo fondo pero si una cartera como la tuya . Acompañando la de los dividendos. Eres mi referente al que no me atrevo a copiar. Lo digo en serio, no es coña. Además lo sabes porque hablamos mucho por privado. Una lista de fondos que no tengan correlación … y coger el dinero que necesites cuando lo necesites y olvidar el que comprar, cuando comprar, pesos , países, es decir, estoy contento con mi cartera , muy contento. Pero no la puedo poner en piloto automático.

Dejo esto aquí:

En el libro Morir con Cero (Die with Zero), Bill Perkins argumenta que la verdadera riqueza no es el dinero acumulado, sino la suma de nuestras experiencias. El autor propone un cambio radical de mentalidad: dejar de optimizar la cuenta bancaria para empezar a optimizar la vida.

Aquí tienes los puntos clave sobre la valoración y el registro de las experiencias:

1. El concepto de “Dividendos de Memoria”

Esta es la idea central del libro. Perkins sostiene que las experiencias no terminan cuando el evento físico acaba; al contrario, siguen aportando valor a lo largo del tiempo.

* Inversión temprana: Cuanto antes vivas una experiencia, más años tendrás para “cobrar” los dividendos de ese recuerdo.

* Valor acumulado: Al recordar un viaje o un momento especial, vuelves a experimentar la alegría que sentiste, lo que genera un retorno de inversión emocional infinito.

2. Los “Tramos de Edad” (Time Buckets)

En lugar de una lista de deseos (bucket list) genérica para antes de morir, el autor sugiere dividir la vida en periodos (por ejemplo, de 5 o 10 años).

* Capacidad física: Algunas experiencias tienen una “fecha de caducidad” biológica. No puedes ir de mochilero por el sudeste asiático con la misma energía a los 20 que a los 80.

* Sincronización: Debes anotar y planificar las experiencias en el tramo de edad donde todavía tengas la salud y el interés necesarios para disfrutarlas al máximo.

3. La curva de utilidad del dinero vs. la salud

El libro enfatiza que el valor de una experiencia depende de tu capacidad para disfrutarla.

* Gasto estratégico: Anotar y priorizar experiencias requiere entender que el dinero vale más cuando eres joven y saludable.

* Punto de inflexión: Llega un momento en la vida donde el dinero ya no puede comprar mejores experiencias porque la salud empieza a declinar.

4. El registro de “puntos de vida”

Perkins sugiere ver la vida como un juego donde el objetivo es maximizar los puntos obtenidos a través de las vivencias.

* Cuantificación: Al anotar tus planes y recuerdos, eres más consciente de si estás malgastando tu tiempo (tu recurso más escaso) trabajando por dinero que quizás nunca llegues a gastar.

* Legado de experiencias: Al final de la vida, lo único que realmente posees es el inventario de lo que has vivido.

> En resumen: El libro te invita a dejar de ser un “coleccionista de dinero” para convertirte en un “coleccionista de experiencias”, utilizando el registro de estas para asegurar que gastas tu energía y recursos en los momentos adecua

dos de tu vida.

>

13 Me gusta

Con dos vale, un indexado al mundo (o al SP500 que es casi lo mismo) y otro fondo de renta fija a corto-medio plazo y rebalancear un par de veces al año. Con fondos, esto de rebalancear es sencillísimo y más en España.

Jack Bogle lo tuvo clarísimo hace mucho tiempo, lo demás es diversión.

Un saludo.

14 Me gusta

Bueno, no me referia a eso, yo soy 100% RV no me van los bonos. Me refería a Growth, value, indexado, brk.b….etc…

2 Me gusta

Lo dicho, diversión.

PD: Solo es mi opinión, por supuesto.

4 Me gusta

:100:

2 Me gusta

Ayer me he dado cuenta que el Excel en el que aglutinaba todos los datos para hacer la Renta, hojas y hojas, CC, dividendos, acciones , fondos , etc. , etc, con sus chequeos de entidades, ya solo ocupa una hoja con “4 datos” y lo mas importante, todo aparece en los datos de hacienda directamente, nada que añadir y nada que modificar.

Facilitar la vida.

Limpio y rápido.

13 Me gusta

Venta del 0,30% del patrimonio. Esta vez el damnificado es el Fidelity S&P 500 Index P EUR Acc.

7 Me gusta

Como ves la evolución de ir descapitalizandote? Lo ves viable a 40 años vista ?

Pero si aún con sus ventas su patrimonio sigue creciendo… ¿qué más le da que disminuya el número de participaciones?

1 me gusta

Es una broma recurrente que siempre le hago a RC. :joy:

1 me gusta

Justo hoy por la mañana estaba pensando en hacer un estado de situación para ver que ha sucedido y ver la evolución de todos estos años de NO METER / SOLO SACAR.

Solo escucho/veo podcast/videos de “expertos” que dicen que al llegar a la “jubilación” y comenzar a tirar de inversiones aconsejan bajar el “riesgo” de la cartera (pasar parte a RF, concretamente), y otros que hablan del la regla del 4%. Ninguno une las dos cosas y las trata en conjunto, y menos me encuentro a alguien que diga que la regla funciona o que lleva algún año aplicándola, todo teorías, todo excels.

No ha dado tiempo a ponerlas en practica durante muchos años, supongo.

Al final, no se va a poder, y me voy a enterar tarde.

:rofl: :rofl: :rofl:

3 Me gusta

Eso con dividendos no te pasaría. Esa es la incertidumbre que se intenta evitar con el cobro de dividendos de tus empresas. Algo de liquidez para los años menos buenos y listo.

Como dice The conservative income inversor “ En 2008 mi cartera pasó de 1 millón a 600k pero los dividendos siguieron creciendo” :victory_hand:

5 Me gusta

Estudiar una a una cada inversión es un infierno, sobre todo por culpa de los traspasos.

Lo mejor es ver la evolución de la cartera desde 2009 que es cuando empiezo a vivir, unos años más otros menos de las inversiones.

En los rectángulos las épocas en las que trabajé durante más de un mes, lo demás fueron intervenciones de un mes en 4 ocasiones más.

Como se puede observar, a mi cartera no le va nada bien que yo trabaje :rofl:, en cuanto me pongo a trabajar la cartera deja de subir.
:rofl:

14 Me gusta

Cada rayita es un millón ? :rofl::zany_face:

Te veo probando el micro al estilo Warren buffet “ one million, two million " jajjaaj

Es una pasada ver cómo crece el gráfico viviendo de la cartera.

Trabajar esporádicamente , si te apetece, no es mala idea es como un margen de seguridad más, ese mes que curras es un mes que la cartera compone, bueno en tu caso descompone :rofl: porque cuando curras baja.

Si que es verdad que desde 2009 el mercado ha sido súper alcista, pero vamos yo creo que está más que probado.

Pero claro. Con dividendos veo un tema más fácil. Lo que entra es lo que hay que gastar y si pasan los años y estos suben , gastas más.

En los fondos, si la cartera crece, igual quieres pecar de conservador y sacar mejor un 3% en vez de un 4% para tener más margen de seguridad ….

Aunque luego lees sobre el Fondo de pensiones de Noruega que es básicamente un 70% RV y 30% bonos (algo de reit pero poco) y ellos dicen que para los presupuestos sacan anualmente un 3% en épocas de bonanza y cuando hay una crisis tipo COVID o 2008 sacan un 3,5% o 4% . Que esto es justo lo contrario que hemos hablado aquí. Pero tiene lógica. Sacas menos en épocas buenas y a cambio sacas más en épocas malas. Podéis leer en su web Norges Bank sobre esto que os hablo. Es curioso. Y en los estudios que he leído una cartera 80% RV 20% bonos sobrevive mejor a la regla del 4% a 30-40 años vista que una cartera 100% RV porque está última en un drawdown importante si sigues sacando puede que le cueste más recuperar. Curioso también no?

2 Me gusta

Esto se me hace muy raro. ¿Está demostrado?

Desde luego es lo curioso. No me lo esperaba. Me gustaría ver ese estudio.

1 me gusta

Está por el foro, pero no recuerdo donde. Alguna buena persona …

Lo saque de aqui. Minuto 4 y pico.

8 Me gusta

Un poquito más de BTC (0,08% del iShares Open End Bitcoin ETN) para no perder el hábito.

2 Me gusta

Así queda la máquina de hacer dinero …

7 Me gusta