La Unión Europea

Vamos a ver, para empezar, del Plan Marshall el 26% lo recibió Gran Bretaña, el 18% lo recibió Francia, Alemania recibió el 11% y el resto se repartió entre otros 15 paises europeos. Ese plan finalizó en 1951 y a partir de ahí cada pais se las arregló como pudo. En Alemanía simplemente tienen en al mente todavía la superhiperinflación que sufrieron después de la primera guerra mundial y no quieren bajo ningún concepto volver a ella. Es por eso que su política económica va encaminada permanentemente a evitar esa posibilidad.

1 me gusta

No escribes nada que no haya escrito yo antes relee.
Pero se te olvida que ademas de recibir su pasta, se le condono casi un 60% de la deuda, ademas de otras ayudas, amen de que muchas de las empresas que hoy tenemos mucho de nosotros, se beneficiaron de mano de obra vamos a decir “gratis” siendo benevolos.
Que no digo que no nos vino bien a todos. Pero que no debieran olvidarlo.
Un saludo

Personalmente entiendo que algunos desconfien del rigor fiscal de españa (no entro ya con Italia). De todas formas, esta bien que cuando uno se acuerda de la inflación entre guerras, se acuerde tambien de un pacto que se firmo en 1953 en Londres (después del plan marshal) y gracias a este pacto, Alemania pudo salir a flote.

Este acuerdo, basicamente se firmó para evitar que ciertas corrientes ideológicas se refundasen en un pais que estaba de deudas hasta el cuello…
Cuando se recuerdan cosas de los '20, esta tambien bien recordar los '50.

Vuelvo a decir que España tiene mucho que hacer por sí misma antes de pedir la solidaridad de otros; pero que Alemania no está libre de pecados.

Solo por comentar.

5 Me gusta

En España hay dos bandas. Los partidos de izquierda que son en general HDLGP y los partidos de derechas que son mayormente gilipollas. Ambas dos tienen como objetivo máximo ganar las próximas elecciones y para ello cuando alcanzan el poder no dudan en aprovechar el presupuesto para comprar votos y mas votos para las siguientes elecciones. Ninguna de ambas bandas han pensado nunca en redirigir la economía española hacia el pleno empleo y el superávit presupuestario. Rajoy ganó en 2011 con la mas amplia mayoría absoluta que ningún otro presidente en España gozó hasta el momento y en lugar de emprender las reformas necesarias no hizo mas que tratar de mantener el statu quo para poder revalidar las siguiente elecciones, nada de decisiones necesarias pero que le harían perder votos. Y qué decir de Pedro y Pablo, ambos se lanzaron a explotar el botín desde el primer momento, ejemplo, pasaron de 13 a 22 ministerios… ya en 2019 hoy anuncian que después de 8 años de nuevo aumenta el déficit público… El problema de España se llama partitocracia.

10 Me gusta

Unificación?

La reunificación alemana ha costado 2 billones de euros.

https://www.elmundo.es/economia/2014/05/05/5367d8e8268e3ec4038b4578.html

No entiendo.

Me refiero que no entiendo la pregunta de: Unificacion?
Lo del articulo si por supuesto que lo conocía a eso me refería anteriormente con otras medidas…

En el hipotético caso de que la Unión Europea se rompiese y cada país volviera a su propia divisa, supongo que aquí la nueva peseta, o como lo llamen, se devaluaría muchísimo.

Pero…¿Afecta eso al valor intrínseco de las acciones de empresas españolas?

¿Creéis que pueda llegar a darse un corralito a la argentina o una quita a la chipriota?

Saludos.

1 me gusta

Esto afectaría a las empresas españolas que tuviesen el negocio en España, porque sus ingresos se devaluarían.
Las empresas que tuviesen ingresos fuera y los trajesen aquí, pues verían su beneficio en nuevas pesetas aumentar un montón según se va devaluando la moneda.

De todas formas hay que ver como quedaría todo y si los precios pudiesen escalarse. Es decir, si transformas todo 1€=1nueva peseta y luego la devaluas a 1€=2nuevas pesetas, pues si tu empresa puede multiplicar el precio al que vende x2, entonces no pasará nada, el precio de la acción debería doblarse también.

Si esa empresa tiene 1.000 millones en tesorería de nuevas pesetas, entonces pasarían a valer la mitad.
Ejemplo, Tiene 1.000 millones en tesorería y gana 1.000 millones. Si su valor total es 16.000 millones en bolsa, su PER sería 15.
Si devaluamos la peseta pero doblamos los ingresos, tiene 1.000 millones en tesorería, gana 2.000 millones. Si su valor total es 31.000 millones, su PER sería 15.
Como ves, en este ejemplo, al tener tesorería la acción no doblaría.

Con la deuda sería al contrario, las empresas con millones de deuda en nueva peseta se verían beneficiadas porque el valor de su deuda disminuiría.

También, como es obvio, si las empresas tuvieran la deuda referenciada en otra moneda pues tendrían un aumento de la tesorería o la deuda en nueva peseta.

De todas formas, de ser así, probablemente los bonos en nueva peseta luego pagarían un cupón desorbitado por el riesgo de devaluación de la moneda.

De todas formas, quienes ganarían aquí sería el Gobierno, en el sentido en el que al devaluar moneda pues tu deuda “desaparece” (compensada con los ahorros de la gente que también desaparecen) y luego al doblarse el precio de todas las acciones, pues todo el mundo a pagar plusvalias aunque realmente no hayan ganado nada.

1 me gusta

Voy a hacer el comentario por partes.

  1. Que le den un ministerio a ciguantanejo.

  2. Como creo que ya se ha dicho, el problema que veo es que España no cumple objetivos mientras los españoles sí lo hacen, sin embargo, como siempre, nos convencerán de que la culpa fue nuestra. Ya lo pensé en la crisis de 2008, en la que se nos repitió por activa y pasiva que la culpa fue nuestra, que viviamos por encima de nuestras posibilidades, etc, etc. Ni una palabra sobre por qué vivia la gente por encima de sus posibilidades, fomentado, entre otras cosas, por el gobierno. Que curioso. Con el coronavirus podemos ver algo parecido, de la noche a la mañana el coronavirus pasó de ser una tontería, menos que una gripe, no seais alarmistas a que fueramos unos asesinos por salir a tomar una cerveza o continuar con nuestra vida. Y es literal, el lunes no pasaba nada, el marte por la tarde estaban los colchoneros embarcando en aviones a liverpool, y el miercoles eran unos locos irresponsables por haber cogido ese avión. Se les echa la culpa nuevamente, pero, sigo creyendo, no es suya.

  3. Por último, si la UE quiere tener algún significado, debe actuar ahora, sino, cada vez diluirá más su significado.
    3.1 Si no lo hacen, por favor, que no se disuelva. Hablo desde mi campo, no se que sería de la justicia sin un Tribunal Europeo.

  4. Regalito final, hablando de los chiringuitos, es curioso como la propia UE, en España, se ha convertido en un terreno muy fértil para los chiringuitos. Cada vez que he podido ver uno de estos no podía más que pensar, como se enteren los alemanes…

4 Me gusta

Hay quien lo esta deseando, solo hace falta leer las noticias, para que alguien que se pasa la constitucion por el forro de … te saque el articulo 128 de la misma.

3 Me gusta

Con lo que vengo martilleando desde el principio, esta gente solo entiende de pedir, pedir y pedir, pero lo de implementar medidas que rebajen la presión fiscal para que la gente pueda sentir de verdad el ahorro en su bolsillo nada de nada. Ellos no ceden ni un céntimo de sus cuentas. Todavía estoy esperando una medida del tipo suprimir alguno de los ministerios de la señorita pepis que han montado con tal de poder encajar en el gobierno a todos los suyos mas los del enemigo (porque igual no se han dado cuenta aun, pero con el socio que se han buscado tienen al mismo tiempo al enemigo en casa. igual para cuando abran los ojos ya les han terminado de comer la tostada). O al menos, si no los suprimen, que se plantearan una reducción de cargos de confianza, asesores, secretarios de estado y demás ralea nombrada a dedo que siguen chupando del bote en una situación en la que el país se está yendo literalmente a la mierda.

O que por ejemplo, ellos mismos dieran ejemplo, y ya que se están tocando los innombrables en casa renunciaran a una parte donándola para comprar material sanitario o se rebajaran el sueldo, que aun está porque salga el primer político colaborando activamente además de hacerlo de palabra que sale gratis. Porque luego algunos bien que se llenan la boca criticando encima a algunos empresarios que han hecho donaciones y han puesto activos de sus empresas a colaborar altruistamente para aliviar la situación.

O que estuvieran ya auditando todos los chiringoempresas públicos que cuelgan de cada ministerio y comunidad autónoma para eliminar, no voy a decir ya todos, que es lo que casi debería ser, sino al menos los mas estrepitosamente innecesarios y cuyas aportaciones a la sociedad reales, mas allá de ser cero, suponen un coste añadido.

Y así suma y sigue. Pero no, la idea de renunciar a cualquier gasto de los que he citado ni la contemplan, les produce urticaria. Se creen completa y tremendamente necesarios todos ellos y deben pensar que el país sin ellos dejaría de funcionar al día siguiente. Mientras tanto siguen saliendo muy dignos en televisión, perfectamente maquillados, con el traje muy bien planchado y con el discurso que les han escrito en la mano, porque ni hablar sin papeles saben muchos de ellos. Pero sin renunciar a nada, pedir sí, todo y más. A Europa, a la oposición, a los empresarios, autónomos, a la gente y a su pu.a madre no porque les da cosa , sino también. Mientras la gente muriéndose por su inoperancia y a los que queden les van a querer chupar hasta la última gota de sangre. Y encima saldrá el de siempre aportando su divina solución, nacionalizar todo aquello que se mueva y genere un euro. Eso además de intentar levantarle a la gente parte de lo que tenga. Y el cínico de la sonrisa será tan capullo y estará tan acojonado con la que ha liado y la que se le viene encima que lo mismo hasta traga y terminamos con maduro de asesor.

Así que ya que oficialmente estamos en el hilo de Europa, por momentos casi pienso que lo mejor es que nos interviniesen. Estaríamos jodidos pero al menos no veríamos como todo lo que te levantan se usa para encima crear mas pobreza y destruir el estilo de vida que se ha venido construyendo durante generaciones.

Lo único bueno que puede traer todo esto por lo que estamos pasando (políticamente hablando) sería que la gente reaccionase y dedicara al menos un par de minutos a pensar antes de meter un voto en una urna. Eso además de aprender a pedir explicaciones a cualquier gobierno, ya sea nacional, autonómico o municipal por sus actos y gestión, sea del color que sea.

Lo siento, pero cada día que pasa es más el rechazo que siento hacia la política y los políticos en general y hacia los INÚTILES que nos gobiernan en particular.

Un saludo.

18 Me gusta

Ya de paso cuando nos intervengan que lo hagan también con los medios de comunicación… al menos para que no creen tanto distanciamiento entre las personas.
Un saludo y mucho animo

Realmente crees que esto lo harian?

Antes que esto vendran muchas medidas sobre todo impositivas, incluso el articulo 128 vendria antes que eso.

Sanchez esta pillado por todas partes, y por Iglesias por que sabe que si le retira el apoyo su gobierno se va a la mierda.

Poco a poco el asaltador de cielos se va a ir haciendo con mas poder.

La unica solucion que se empieza a plantear es sustituir a Sanchez por Calviño, Podemos atpc y apoyos o concentracion con PP y Cs.

Esto evitaria la mayor parte de cacicadas que todos nos tememos.

1 me gusta

Mientras sigamos cayendo en la trampa de las derechas y las izquierdas el sistema nos seguirá jod…do bien a todos.

No hay políticos buenos, ninguno, si hubiese gobernado el otro bando estaríamos igual de jod…os y lo sabéis.

El 95% de los políticos sobra y ese otro 5% de políticos necesarios tienen que ser funcionarios públicos que han superado los tests más exigentes que se puedan aplicar a un ser humano para asegurarse de que es un super genio con gran estabilidad emocional, resiliencia, capacidad de organización y previsión y HONRADEZ.

Todo eso se puede medir y se debería medir.

Y quien no supere esos filtros tan exigentes no tiene que dirigir un país.

Todo eso si aceptamos la hipótesis de que los políticos a quienes vemos, votamos/ o dejamos de votar, son quienes de verdad mandan, cosa que dudo mucho.

La partitocracia alternante es una farsa, 45 años después de la muerte del dictador, creo que es algo evidente.

En el momento en que pensamos que un político es algo mejor que otro ya nos la han vuelto a pegar y esto lo hacemos todos porque todos tenemos nuestras filias y nuestras fobias.

El sistema lo sabe y crea los partidos como productos de marketing con un target específico, segmentación pura y dura.

No entremos en su juego aunque no podamos salir de él limitándonos a no votar o votando nulo.

Algo habrá que sí podamos hacer para joder…s, aunque no sé qué ni cómo.

Saludos.

13 Me gusta

Estoy de acuerdo, pero en este momento quien tiene que tomar decisiones, o deberia tomarlas es quien esta en el Gobierno.

Yo desde luego si en esta crisis en lugar de la izquierda estuviera la derecha y fuera asi de mal, no me callaria, de hecho no me callo por que el sistema no es de izquierdas o derechas, es de los dos, es su cortijo, se lo han montado poco a poco para ir sobreviviendo año tras año.

Y aunque publicamente demuestren que estan enfrentados, en el fondo y en lo importante, que es su supervivencia como parasitos, estan de acuerdo.

2 Me gusta

Pues claro, si al final quienes nos damos de tortas somos los de abajo, ellos luego en el congreso se toman todos un chupito juntos y tan amiguetes.

¿Qué podemos hacer para “obligar” a ese 95% a dejar la política?

No lo sé, puede que no tengamos ningún medio de conseguir eso hagamos lo que hagamos.

Bueno, al menos nos queda el foro.

1 me gusta

Tengo mis dudas en lo que comenta sobre las deudas. Yo más bien me inclino a pensar que seguirían denominadas en euros que fue su moneda de emisión, mientras este existiera. Con las consecuencias que eso tiene y las cábalas que a partir de ahí se nos ocurran.

1 me gusta