Que por cierto, el post del camarada me ha recordado estos memes, que aparte de con información es de las pocas formas efectivas que se puede combatir la propaganda (como NAFO ha demostrado).
3 Me gusta
Son inasequibles al desaliento.
La mejor medicina va empaquetada en proyectiles de 155mm y tras ella quedará un Mundo mejor.
Y será un aviso a navegantes tipo China o Corea del Norte, que un ataque directo a una democracia no sale gratis.
Han invertido millones en su guerra híbrida, desinformación, traidores y trolls… Toda su euforia se ha ido de un sopapo.
Muchos sabíamos que el ejército ruso era de cartón piedra, China rabia por la metedura de pata rusa, el gordito coreano seguirá comiendo hamburguesas… Y las democracias demuestran que tenemos dientes.
Y meamos mas lejos.
7 Me gusta
El número de links no es proporcional a la veracidad de la información. La proclamada auto confirmación de la razón no hace que la tenga. El meme reemplazado con “hamburguesas mágicas” es igualmente válido.
Utilizas una técnica de imposición argumental (¿el camarada?, que tipo de argumentación y contestación educada es esa). Solo hace más que demostrar la falta de conexión neuronal que parece extendida cuando se intenta comentar y debatir educadamente de un tema del que no se debe plantear ninguna pregunta ni duda. Es muy triste y es curioso que tan solo plantear dudas sobre la versión oficial haga que se pueda llegar a faltar al respeto y ponerse tan a la defensiva.
4 Me gusta
¿Se sabe ya las horas en las que estará apagado el foro?
1 me gusta
Estoy seguro que si quitasen el tope del gas y demás mecanismos de abaratar la luz y dejasen que llegase el precio del kwh a su nivel de equilibrio, se ahorraría mucho mas de 4 horas diarias. La UE está mas perdida que el barco del arroz…
3 Me gusta
One lesson from this war is we should have listened to those who know Putin.
Úrsula Von Der Leyen.
2022/09/14
Trump?
1 me gusta
Primero, disculpas por hacerte trabajar otra vez en domingo.
Sigues usando técnicas de propagada y diseminación de desinformación de manual. Nadie se pone a la defensiva (lo contrario de hecho, porque hay mucho en juego, repito), ni se está defendiendo ninguna versión oficial. Si es que no has debatido nada, solo soltado abstracciones o generalidades o puntos del ideario ruso que repiten los bots sin parar.
Si solo tenéis que leer una cosa del mensaje, que sea esto: Resume las tácticas retóricas que sigue el camarada y que se usan para diferentes temas (este centrado en ciencia, pero muchas de las cosas son aplicables a lo que estamos hablando).
https://twitter.com/NickSawyerMD/status/1538728479738372097
"Their knowledge network is not based in persuasion, but rather coercion. For example, they spread verifiably false conspiracy theories to instill fear, animosity and a sense of victimhood.
They create boogeymen as scapegoats. The accuse others of being Nazis, a type of propaganda called projection. Vladimir Putin used the same justification to dehumanize the Ukrainian people before invading their country creating a humanitarian crisis and committing war crimes."
Este mensaje (y por lo que pierdo el tiempo) es principalmente para los que leen esas cosas que dicen y piensan que tiene sentido, que hay dos bandos ambos con sus razones. Porque creo que esos sí que son capaces de pensar y reflexionar, no estos otros seres mononeuronales (o a sueldo).
Si no se ha parado en el hilo por mi parte de poner información contrastada de muy diferente perfil y no se ha negado ninguna o se ha debatido por qué es errónea. Falta de conexión neuronal no es argumentar de la manera que se ha hecho en los diferentes mensajes que he ido poniendo, con ejemplos, con enlaces con los que se ha llegado a esa conclusión.
Voy a explicar una de las estrategias de la propaganda para toda esta gente que lee al camarada y cree que es razonable lo que dice (repito, sin enlaces, solo con información difusa, poco verificable) y que no contraargumenta ninguno de los puntos de los miles de crímenes de guerra rusos en una invasión ilegal y que pone en peligro a las democracias y nuestras libertades. Pero sí, solo hace preguntas y cuestiona cosas, ja. Como los antivacunas, igual.
Por qué quieren que pienses y hablas de desconfianza de los medios tradicionales, gobierno… Primero se aprovechan de que el periodismo es en general un montón de apesebrados que cantan al son del que les paga y que los gobiernos actúan en su propio interés la mayoría de veces. Con lo que saben que las críticas van a calar. Pero no lo hacen para mejorar estos o para que se reformen, no. Lo hacen para que consumas sus medios alternativos donde promueven su propaganda y la información falsa para crear división y presión a gobiernos democráticos para favorecer a quienes les pagan que no son otros que los que quieren acabar con las democracias y libertades. Que han subestimado mucho y lo están pagando.
Para que consumas cosas como esta.
https://twitter.com/publico_es/status/1499112556505538562?s=20&t=QcqCG1x4rqMcztqVrFdIJw
Y mucho peores (que ya es decir); y apoyes medidas que les favorecen y creen más división. Es público cómo tenía financiación para sus medios alternativos y de dónde, en los que siempre daban otra vuelta de tuerca siempre con el fin de la verdad de manera totalmente altruista, por supuesto.
Por no hablar de los medios en Rusia, donde no hay ninguna libertad (bajo pena de cárcel, torturas, caídas de ventanas incluso en sótanos…). Lo que han ido diciendo en la televisión pública rusa es difícil de creer, negando la identidad ucraniana. su lenguaje, su derecho de vivir en libertad y sí bajo su yugo, cuando no directamente amenazando con tirar bombas nucleares a ciuades europeas…
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1569870269191229440?s=20&t=QcqCG1x4rqMcztqVrFdIJw
Se aprovechan de la ley de Brandolini, el tiempo para refutar información falsa es enorme.
“La desfachatez y la ignorancia pueden hacer una pregunta en tres líneas, cuya respuesta costará saber e ingenio treinta páginas. Cuando esto se haya hecho, la misma pregunta se volverá a hacer triunfalmente al año siguiente, como si nunca se hubiera escrito nada sobre el tema. Y como a la gente en general, por una u otra razón, le gustan más las objeciones cortas que las respuestas largas, en este modo de disputa (si se le puede llamar así) las probabilidades deben estar siempre en nuestra contra; y debemos contentarnos con aquellos para nuestros amigos que tienen honestidad y erudición, candor y paciencia, para estudiar ambos lados de la cuestión.”
Este tema es mucho más importante de lo que la gente se piensa; cada vez se lee menos, y normalmente solo los titulares, se está creando gente ignorante como todos los que mandan quieren. Pero es que incluso más deseo de que haya gente ignorante tienen todos estos que te quieren enseñar la “verdad” que el gobierno y medios tradicionales no te están contando. Lo peor es que funciona, solo hay que darse una vuelta por las redes o escuchar las opiniones de la gente y ver cómo cala ese mensaje.
Perfiles de los que de una u otra manera evitan ver la realidad o simplemente defienden o se ponen de perfil ante un país autocrático fascista que ha invadido otro sin motivo y cometiendo miles de crímenes de guerra, sufrimiento y desolación…
Los crímenes de guerra, las atrocidades (puedo poner cientos de enlaces sobre este tema):
https://twitter.com/BFMTV/status/1570795845972332545?s=20&t=QcqCG1x4rqMcztqVrFdIJw
https://twitter.com/IlvesToomas/status/1570621219308707840?s=20&t=QcqCG1x4rqMcztqVrFdIJw
Sobre la guerra para Rusia, viento en popa como argumenta alguno y se puede ver en este mapa, unos genios de la estrategia y una fuerza militar colosal (incapaz de derrotar a uno de los países más pobres de Europa):
Corrupción, mentira institucionalizada en la sociedad, uno de los motivos del fracaso.
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1570169288849326082?s=20&t=jCDU0MP-ww1Wlf1v3j6t3w
Contradicciones.
https://twitter.com/Mortis_Banned/status/1569986289264386048?s=20&t=yuHiJNCewjRjmOpQ-BcCoA
En fin, es mentira que no se ha hecho un análisis detallado, contrastado y basándose en numerosas fuentes, y es mentira que no se quiera debatir nada, como muestran los largos mensajes explicando muchos aspectos de lo que se está viviendo y derribando las mentiras de la propaganda. Al otro lado solo whatabout, no hay que creer la versión oficial, os mienten!, hay dos bandos iguales…
11 Me gusta
Malas noticias para todos con la movilización rusa y la anexión de varias provincias ucranianas. La estimación es que la idea es llamar a más de 1 millón de rusos al frente en varias oleadas. No va a cambiar el rumbo de la guerra porque es demasiado tarde pero va a alargarla y hacerla aún más costosa.
Es una escalada un poco desesperada ya que tiene mucho riesgo interno y abunda en la apuesta de que Alemania y Francia (principalmente) van a intentar forzar a Ucrania a firmar una paz con todos los problemas energéticos y económicos que va a haber. Por muchas razones, alguna ya expuesta, es muy poco probable que esto funcione así que vendrá el siguiente riesgo de escalada que todo el mundo teme. Las probabilidades no son altas porque en realidad no habría ninguna ganancia, y además no se puede ceder si no queremos que cualquier país haga lo posible por conseguir un arsenal nuclear y los que ya lo tienen utilizarlo para justificar conquistas. Es un riesgo sin duda y el más peligroso al que se enfrenta Europa.
Y a medio plazo si Rusia implosiona va a haber un gran problema con todas las cabezas nucleares de todo tipo y pelaje que tiene en su territorio.
Y políticamente hay riesgo de división política Este/Oeste. Alemania debería maniobrar inteligentemente pero viendo cómo están manejando la situación y quién está al mando las perspectivas no son muy halagüeñas…
5 Me gusta
1 me gusta
2 Me gusta
Es lo que tiene no tener el país al límite, ni que la mitad de tu presupuesto se vaya en pensiones y deuda. Que si hay una crisis energética, puedes permitirte ayudar a tu industria.
Y los mismos que se quejan de solidaridad fiscal, se quejan de solidaridad entre países. Lo que quieren decir es “que hay de lo mío!!!”, que esos millones fluyan en la Unión Europea para poder gastar más.
6 Me gusta
Subvenciones, ayudas, pagas no contributivas, gasto inútil rozando el despilfarro absoluto estilo sultan…
Pero si, manda cojones ahora decirles a los países con superávit que no gasten.
Cuando en una década pasamos de gastar 380mM€ a mas de 600mM. Mas al menos otros 500mM€ de incremento de deuda.
7 Me gusta
1 me gusta
Es ciertamente curioso que la gente vote incompetencia y subida de impuestos masiva y luego se sorprendan/queje de que pase. Cuando montaron el gobierno los actuales ya les comenté a “simpatizantes” que se prepararan a pagar unos cuantos miles más. Y todo eso antes de la pandemia y lo demás que ha venido, que significa lo de antes pero multiplicado por 3 mínimo.
Que no se lea como algo partidista (no voto desde hace años) porque los otros son un desastre también, pero para la economía son menos dañinos, aunque sea solo por lo destructivo de esta peña y no por méritos propios.
Eso sí, lo de las pensiones y el ladrillo es culpa de ambos. Nos han metido en una situación en la que van a sangrar sin piedad a los que tengan algo y una sociedad dividida.
Va a ser digno de ver qué pasa en Europa los próximos años y cómo van a ser capaces de aguantar el chiringuito en España cuando la situación sea insostenible del todo…
11 Me gusta
Pues si, vamos a señalar otro caso de señalar la Luna con el dedo.
Derechos de “emisión de Co2”
En los próximos 10 años la UE prevee recaudar 1B€ en un impuesto que nadie ve (eso en 20€/T, imaginar en 80, 100). Que afecta a toda la cadena productiva hasta el consumidor en casi todo lo que consumamos.
No tiene nada que ver con la energía, es un impuesto brutal del que luego repartiran migajas mientras la productividad de la UE cae.
Precio de los derechos de Co2. Algo que tocaron que al final es una vaca lechera.
Y quieren que siga subiendo:
¿habeis oído hablar de esto?
Callan como puertas, todo muy verde si.
¿Resultado?
Y con ello un ejemplo, a pesar de las subidas muy altas allí también, USA 4Usd gallon de diesel, 0,9x€ sin afinar el tipo de cambio.
3 Me gusta
En California están poniendo el grito en el cielo porque pagan la gasolina a 1,6€ el litro
Si eran precios medios o el mas habitual.
Por lo que leo es que obligaron a realizar una summer/winter blend especialmente cara. O sea unos aditivos o gasolinas especiales para “reducir la polución”.
Como no debe ser muy viable o rentable solo lo realizan refinerías de allí en las que imagino las petroleras invertirán poco o nada.
Y eso implica fallos y costes.
Estados y tipos
Influyó también que no hay capacidad de carga para los eléctricos (se usaron muchos generadores 
) que quieren usar y mucho menos para uno de los estados que mas usa el vehículo.
De todos modos el caso de California pasará de ser la Meca de la innovación a poder morir de mantras ideológicos. Lleva tiempo con desbandada de empresas e inversiones.
De momento pagan el combustible casi al doble que el resto de USA por una decisión política.
4 Me gusta
Discurso de Borrell ayer: “Our prosperity was based on China and Russia” … “This is a world that is no longer there”
El futuro de los europeos no tiene buena pinta
4 Me gusta
¿Y se dan cuenta ahora? 
3 Me gusta