Todo el mundo sabe que en caso de accidente nuclear la radioactividad se frenaría en los Pirineos.
Tantos años de propaganda antinuclear no se echan para atrás así como así… aunque a lo mejor cambia de opinión.
Dejo una entrevista a Operador Nuclear muy interesante:
Pego un artículo - traducción automática - sobre la postura del BEI acerca de la energía nuclear. (original: BREAKINGVIEWS-EIB backing would add spark to EU mini-nuclear bid )
El respaldo de BREAKINGVIEWS-EIB añadiría chispa a la mini puja nuclear de la UE
El Banco Europeo de Inversiones puede respaldar nuevos proyectos de energía atómica, lo que indica un cambio en su postura sobre la financiación de las centrales nucleares de campo verde. La atención se centra en los minirreactores, que son más baratos y flexibles que los predecesores más grandes y podrían ayudar a descarbonizar las industrias de alto consumo energético. Sin embargo, la dotación anual de préstamos energéticos del banco es limitada, y las nuevas tecnologías requerirán subvenciones y financiación adicional de Bruselas y otros capitales de la UE. Mientras que los minirreactores tienen potencial, fuentes de energía renovables como la solar y la eólica ofrecen costos de menor generación y escalabilidad.
Por Rebecca Christie
La industria de la energía nuclear se está iluminando con el entusiasmo europeo por la electricidad libre de carbono. La presidenta del Banco Europeo de Inversiones, Nadia Calviño, señaló esta semana que el banco de desarrollo de la UE podría respaldar nuevos proyectos de energía atómica, poniendo fin a una pausa de más de 30 años sobre la financiación de plantas nucleares de greenfield. Ese es un voto de confianza, aunque la tecnología más prometedora siga en desarrollo.
Calviño, que tomó el timón del BEI con sede en Luxemburgo en enero, dijo al Financial Times que la UE no puede permitirse estar detrás de la curva en los llamados minirrectores. Estos generadores de energía compactos se pueden instalar más barato y con más flexibilidad que sus predecesores más grandes. Si tienen éxito, podrían ayudar a industrias intensivas en energía como el acero y los productos químicos descarbonizarse.
A pesar de ser oficialmente neutral en materia de energía, cuando se trata de energía nuclear, el BEI se ha apegado principalmente a la financiación de proyectos de seguridad y mejora. Países como Alemania, que el año pasado eliminaron centrales atómicas, se han mostrado escéletos. Y el ex presidente del BEI Werner Hoyer se mostró receloso de poner en peligro la calificación AAA del banco al tomar grandes apuestas.
Eso podría cambiar bajo Calviño. Pero un cambio del BEI en los proyectos nucleares sería una chispa, no un cambio de juego. La dotación anual de los bancos para los préstamos energéticos es de unos 21.000 millones de euros, una cantidad que incluye mejoras solares, eólicas y de red en toda la UE. Más financiación podría dar un impulso a startups como Dinamarcas Seaborg Technologies, que está trabajando en reactores de sal fundida, y fabricantes de reactores en clavados como el sueco Blykalla y Newcleo, con sede en el Reino Unido. Pero las nuevas tecnologías se necesitarán miles de millones de euros para desarrollar y desplegar, lo que requerirá subvenciones, garantías y financiación adicional de Bruselas y otras capitales de la UE.
La Comisión Europea se ha puesto de la promesa atómica mientras se esfuerza por hacer el bloque más competitivo y más ecológico. Incluía el legado y la energía nuclear de próxima generación en sus planes de reducir las emisiones en un 90% para 2040, y está armando una alianza industrial para expandir el sector de la minirrectora.
Sin embargo, hay obstáculos empinados. Incluso las grandes centrales nucleares de nueva generación son notorias por tomar demasiado tiempo y costar demasiado: el proyecto de Francia Flamanville tenía un precio de 3.000 millones de euros cuando se anunció en 2004, pero las recientes evaluaciones pusieron costos superiores a 13.000 millones de euros. Los reactores más pequeños no han tenido mucho mejor: el fabricante de reactores modulares de los EE.UU. NuScale (SMR.N) terminó un proyecto en noviembre por estar muy por encima del presupuesto, y un proyecto Westinghouse de dos oractores se duplicó de 14.000 millones de dólares a más de 30.000 millones de dólares.
Incluso si los minirrectores logran superar sus crecientes dolores, es posible que sean la mejor manera de hacer que la electricidad Europa necesita. Las fuentes de energía renovables como la solar y la eólica ofrecen costos de baja generación y capacidad fácilmente escalable. Además, los modelos más baratos podrían llegar de Estados Unidos o China para cuando la tecnología casera madure.
Aun así, vale la pena intentarlo. Europa ha hablado de un gran partido para hacer su industria más competitiva. Un empujón hacia la energía nuclear de próxima generación, ayudado por uno de los principales financis de infraestructura del bloque, podría hacer que parte de esa retórica fuera una realidad.
NOTICIAS CONTEXTO
La recién nombrada presidenta del Banco Europeo de Inversiones, Nadia Calviño, apoya la financiación de más proyectos relacionados con la energía nuclear para que la Unión Europea no esté detrás de la curva de los reactores modulares, dijo en una entrevista con el Financial Times publicada el febrero. 27.
La Comisión Europea dijo el 3 de febrero. 9 que la energía nuclear será necesaria como parte de su plan para reducir las emisiones de carbono en un 90% para 2040. También dijo que establecería una alianza industrial para pequeños reactores modulares, que podría instalarse en áreas no aptas para centrales eléctricas de mayor tamaño. La tecnología emergente puede utilizar sal o plomo, así como agua para enfriar pequeñas centrales nucleares.
La energía nuclear ha sido políticamente polémica en Europa. En 2022 se incluyó en la taxonomía de la UE de actividades económicas clasificadas como inversiones de financiación sostenible, a pesar de que Alemania, Austria, Luxemburgo, Dinamarca y Portugal intentaron mantenerla fuera.