Hoy estaba leyendo que caixabank se va a pirar de erste bank por unos 1.600 millones. Y que quiere centrarse en crecer en bancoseguros en españa.
@manuel ya apuntaste que mapfre podría estar interesado en adquirir a linea directa. Pero y caixabank? caixabank puede estar interesada en linea directa? o ese movimiento es para pagar lo que tendrá que pagar a mapfre por romper con bankia?
No lo termino de ver @lluis. Es posible que Criteria quiera invertir en LDA, pero de la misma forma que pudieran invertir en Enagas tal y como comentabas. Como refuerzo a la estrategia de bancaseguros de Caixa no lo acabo de ver. De hecho, la operación de Bankinter con LDA no dejaba de ser una inversión en el fondo no relacionada con el negocio bancario. De ahí el acierto, a mi juicio, de haber decidido desinvertir (con jugosas plusvalías por cierto) en esta compañía.
¿Qué le aporta LDA a Caixabank? A mi juicio no gran cosa a nivel estratégico…No son negocios relacionados y veo poca oportunidad de sinergias. Todo lo contrario en el caso de Mapfre, ya que les permitiría terminar de consolidar su presencia en este canal telefónico y digital, además de un know-how enorme en todo este ecosistema. No obstante, hace poco escuché que Mapfre había decidido realizar una inversión de cierta importancia en su negocio de Perú.
https://www.expansion.com/empresas/banca/2021/09/21/614a0547e5fdea322f8b45f4.html
No sé entonces si tendrán mucho margen para más crecimiento inorgánico como pudiera ser una OPA a LDA. Supongo que con la indemnización por la pérdida del negocio bancoasegurador de Bankia podrían, aunque no sé a ciencia cierta
Oh Dios, otra vez Latam, nooooooo.
No aprenden.
Personalmente pienso que hablar de LDA, MAP y CaixaBank… es mezclar las cosas., en el fondo negocios distintos.
En España se puede ganar dinero en Seguros con:
1.bancaseguros
2.venta vía corredor o red agentes propia
3.venta directa
CaixaBank es.sinónimo de bancaseguros. Aunque a sus especialistas les llame agentes, el negocio sigue siendo bancaseguros. Esto significa que la enorme mayoría de seguros los vende de forma complementaria a una operación principal (hipoteca a un particular que “cruza” vida y hogar, póliza de.credito a.una empresa.que “cruza” seguro de responsabilidad civil o a locales y naves, etc). Es decir, caixabank no tiene su ventaja competitiva ni en precio ni en costes, sino en su cuota de financiación en España, y su capacidad/fuerza para “incluir voluntariamente” el seguro en la operación.
Le interesa a la Caixa crecer en otro tipo de negocio de seguros? El power point lo aguanta todo, pero no lo veo claro, nunca le ha llegado a funcionar bien a ningún banco. Y aunque le llegara a funcionar, seamos.realistas, las rentabilidades vía corredor/agentes/venta directa son tan bajos que con el BCE apretando los consumos de capital y reservas como lo esta haciendo, para qué?? Si ni siquiera a bankinter le compensa…
Además, si la Caixa quiere seguir subiendo margen, le basta subir el seguro de vida u hogar cada año (pocos clientes se quejan por pagar 330 en vez de 300, muchos ni se dan cuenta), palanca mucho más sencilla que meterse en nuevos negocios (y que no consumen capital extra).
LDA en otra galaxia respecto bancaseguros, venta libre por conveniencia de precio/servicio. Palanca de crecimiento? Dado el poco recorrido en auto (crecimiento bajo con suerte), encomendarse a que la gente se.acostumbre a mirarse hogar y salud con los mismos ojos que auto. Y puede ser, pero más difícil de lo que parece que clientes contraten más seguros con ellos (al final, mucho cliente de LDA tiene seguro de auto por ser obligatorio, nunca tendrá hogar ni salud igual que no tendría auto si las multas no le obligaran, el potencial no es tan alto…si lo fuera tal vez bankinter habría aguantado un poco más jeje).
Y MAP?? Para mi su gran problema es que no está claro lo que quiere, le dispara a todo (corredores y agentes propios, acuerdos de bancaseguros millonarios, directo con verti…y además expansión internacional y reaseguro). Y comprar LDA tendría todo el sentido, a estas alturas se deben haber gastado mucho más con verti de lo que vale LDA (y lo que le queda, solo en marketing para llegar a la mitad de reconocimiento de LDA o mutua). El problema con MAP es que son buenos en algunas cosas y pierden dinero a manos llenas con otras (internacional o reaseguro lo más hiriente). Serán capaces de cerrar negocios ruinosos y centrarse en ganar dinero en lo que saben hacer bien?? Pues en mi opinión hasta que no lo demuestren, mejor estar fuera
Muchas gracias por la respuesta @manuel.Yo sigo pensando que si Botín y los Masaveu sacaron a Linea Directa de Bankinter fue para poder tener una valoración mejor en caso de compra. De hecho de su precio de salida a ahora ya hay un tramo pero aún así yo sigo pensando que habrá una operación corporativa de por medio. Y eso fue lo que me hizo pasar el efectivo de la opa de Zardoya a Linea Directa.
Gracias también @daytripper por tus argumentos. A mi personalmente lo que me gusta ahora mismo son los seguros y la gestión patrimonial por eso llevo las tres empresas en cartera Mapfre, Caixabank y Linea Directa y entre las 3 son el 10% de la cartera y con toda la tranquilidad del mundo.
Caixabank me parece ya más una aseguradora y gestora que un banco y de Mapfre pues lo hemos hablado mucho les pierden según qué tipo de inversiones y han tirado mucho dinero pero luego te vas al historial de dividendos de los últimos 20 años y con atentados del 11-s, con la crisis puntocom, con la crisis bancaria del 2008-9, con la crisis de deuda española 2012, con la crisis del ladrillo, con el covid, y el dividendo de Mapfre siempre está ahí. Eso se agradece. Y de Linea Directa yo veo que en hogar y salud crece por encima del mercado, que aporta poco sí, pero bueno es un camino a recorrer. Lo dicho, muy tranquilo con las 3.
Buenos días
Si tuvieras que elegir ¿Te quedas con LDA respecto de su homologa inglesa DLG? AL final se dedican a los mismo pero UK es un mercado mas potente. Además, el dividendo de DLG es mayor y sin retención en origen.
Saludos.
Buenas @oxy150 la verdad que no me he mirado a Direct Line en profundidad creo que tiene un buen historial de dividendos y que anda más barata que Linea Directa y un dividendo mayor pero no la seguí con el covid no sé si lo recortó. En mi caso elegí linea directa a parte por ser la compañía que es por los compañeros de viaje, Botín y los Masaveu.
í
Creo que lo he ido explicando pero mi forma de operar en el mercado es un fifty fifty entre la acción y sus propietarios. Es como que es igual de importante qué partido ves y con quién lo ves o cuando sales a cenar o al teatro, la compañia importa. Por eso yo siempre que puedo y en el caso de España es mucho más fácil intento averiguar quién hay detrás de un vehículo de inversión de un fondo o de una participación determinada y valoro si sus intereses son a priori los mismos que los míos y actúo en consecuencia.
Nuevo dividendo antes de final de año.
http://www.cnmv.es/Portal/verDoc.axd?t={7b8d71c6-5945-4252-8a60-3d0496ed80dc}
Magnífica empresa, pero cuidado porque el PER sigue siendo alto para una aseguradora que prácticamente no crece. Mirando por encima el sector, bastante por encima de la mayoría de aseguradoras españolas/europeas sospechosas habituales, y en línea de las americanas de mayor calidad (que sí crecen).
También pienso lo mismo
Por dividendo antes prefiero Mapfre.
Cae un paquetito a 1,480 para ampliar posición y mejorar precio medio.
Las compras de Línea Directa, donde Masaveu es consejero dominical, se dividen en cinco operaciones realizadas entre el 23 y 24 de febrero, con ese desembolso total de 962.500 euros, a cargo de Corporación Masaveu, el grupo empresarial de la familia. En total, ha comprado 560.000 acciones de la asegurado a un precio medio de 1,48 euros. La más abultada de las compras es la última: 200.000 títulos en los que gastó 292.000 euros a 1,46 euros por título, el precio más bajo de todas las compras.
De hecho lleva toda la jornada rondando esa cifra. Es tentador pero la liquidez es finita…
El consejo de administración de la compañía ha propuesto a la junta general de accionistas el reparto de un dividendo complementario de 0,020 euros por acción por un importe de 21,5 millones de euros.
Con este nuevo pago, que se abonará en marzo, la retribución total a los accionistas con cargo a los beneficios de 2021 alcanzará los 99,1 millones de euros, lo que implica un payout del 90% y una rentabilidad por dividendo del 5,7%.
Estoy muy tentado la verdad…
La semana pasada amplié mi posición aprovechando el tiro mensual que me tocaba dar y que con las bajadas estaba a 1,48 y me venía bien para bajar el precio medio de mis acciones.
¿Cuánto es el dividendo?
Saludos.
Hablando de memoria rondará unos 9 céntimos entre todos los dividendos anuales por acción.
En 2021 no llega. Todo y que este año con el complementario, el bruto rondará esa franja…
Las cuestiones son otras, saber si la empresa crecerá y a que ritmo y si el dividendo será creciente y sostenible…
El vídeo es de hace un tiempo, pero no lo veo en el hilo y creo que lo explica muy bien (reconozco que no lo había descubierto hasta ahora).
El comparable bueno de rentabilidad de alguna tabla del vídeo supongo es Admiral.
