Dos ETFs exactamente iguales pero uno de distribución y otro de acumulación.
El de distribución reparte una vez al año un 4% en dividendos y con el de acumulación vendes un 4% cada año.
Aunque parezca chocante el que escoja la versión de acumulación siempre tendrá más dinero que el que compre el de distribución. Al principio no se nota pero en muchos años sí es significativo.
El principal motivo es el fiscal. Para empezar, en el ETF de distribución, el primer año te retienen el 19-26% del total del 4% de dividendos, pero en el de acumulación, sólo sobre las plusvalías, si las hay, del 4% que vendes.
Sí la bolsa va mal, con el ETF de distribución tendrías las mismas participaciones pero cada vez con menos valor. Con el de acumulación menos participaciones pero con más valor que en la versión de distribución. Te quedas antes sin dinero en la opción de distribución.
En cualquier caso a mí los dividendos me gustan mucho y me han ayudado en las épocas duras de la bolsa. Esas BME, Abertis… me traen buenos recuerdos. Y los divis de las tabacaleras alegran a cualquiera
Tu caso es muy diferente porque una gran parte lo tienes en BTC. Y ahí no tienes otra que ir vendiendo porque dividendos no da.
Yo hablo de las acciones, lo de vender un porcentaje de un fondo para ir viviendo no me ha convencido nunca como sistema, demasiado volátil, aunque funcione y el total return seguramente sea más alto a largo plazo. En fase de acumulación a largo plazo sí pero una vez que pase a necesitarlo para pagar facturas no lo veo.
El pisito alquilado y las plazas de garaje ya los tenía antes de entrar en este foro, Ahora me he puesto con la bolsa, desde hace un par de años.
Lo máximo que he vivido por el momento es una caída del SP500 del 20% que no es mucho y no, no me veo jubilado vendiendo participaciones de un fondo indexado tras una caída aún mayor por mucha fe que tenga en el sistema, prefiero algo más relajado.
Cada uno el estilo que le vaya mejor, el mío lo estoy descubriendo y cada vez apunta más a DGI aunque tenga fondos indexados que en este tiempo me han rendido más. Los fondos los quiero para acumular unos años lo máximo que pueda pero no me veo viviendo de ellos en un futuro. Cuando se acerque el momento de empezar a vivir de las rentas los iré vendiendo e invirtiendo en DGI, esa es mi idea.
Esto sí me convence y de hecho mi principal posición DGI es un ETF.
Y sí, el de acumulación tiene un gran ventaja fiscal incorporada. Esto sí que me lo planteo de cara a vivir de rentas vendiendo solo el porcentaje de dividendo, consumiendo los huevos pero sin matar a la gallina.
Pero ten en cuenta que en la venta del ETF de acumulación rige el FIFO, y si el ETF ha tenido una rentabilidad anualizada positiva, posiblemente las participaciones vendidas tengan una plusvalía. La excepción sería si en el momento de la venta, el mercado haya bajado lo suficiente como para que las participaciones que se vendan, tengan un valor menor a las del precio de mercado.
Unfortunately, there is no pill or book or blog post that can make people better themselves financially. They have to want it on their own.
This is one of the hardest things I’ve had to learn as an adult: you can’t make people change. You may have a friend or family member that doesn’t make the best financial decisions, but that’s on them to fix, not you. Unsolicited advice won’t help them.
If I can leave you with one thing to consider, try being a little more offline this week. Spend more time with your loved ones. After all, their opinions are the only ones that will ultimately matter.
