Noticias y artículos interesantes

Lo es, la diferencia es que es un país tan rico y con tantas ventajas que es difícil que no les salga bien.

Pero a nivel de organización es un circo. Aquí nos reímos del bajo nivel de nuestros políticos pero mira a Biden que no sabe ni qué día es hoy o a Trump que se va inventando guerras por ahí y le van corrigiendo sobre la marcha sus asesores.

Y aquí nos llevamos las manos a la cabeza con la burocracia pero mírate tú el Medicare que es difícil hacerlo más complejo, más caro y más ineficaz.

Se pueden permitir el lujo de ser muy desorganizados y que les salga más o menos bien :smiley:

Hay una cosa que hacen muy bien: la ciencia, van fichando a los mejores científicos por todo el mundo y financian muy generosamente casi todos los programas.

2 Me gusta

Las últimas transacciones de los gestores de fondos estrella

Warren Buffett, Terry Smith, Daniel Loeb, Chuck Akre, David Tepper, Howard Marks, Pat Dorsey, Seth Klarman, Bill Ackman, Mohnish Pabrai y François Rochon.

3 Me gusta

La estampida de los fondos de cobertura hacia los futuros del cacao impulsa un aumento récord de los precios
Los operadores especulativos han acumulado una apuesta de 8.700 millones de dólares por nuevas ganancias, la mayor de la historia

Los fondos de cobertura han acudido al mercado del cacao desde finales del año pasado, exacerbando un aumento récord de los precios provocado por las malas cosechas en África occidental.

Los operadores especulativos han acumulado una apuesta de 8.700 millones de dólares en contratos de futuros de cacao de Londres y Nueva York a que los precios seguirán aumentando, la mayor apuesta jamás realizada en términos de dólares, según datos de posicionamiento de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos…

Gráfico de líneas de posición larga especulativa en futuros de cacao de Londres (1.000 millones de libras esterlinas) que muestra que los fondos de cobertura acumulan una apuesta récord por el aumento de los precios del cacao.

2 Me gusta

2 Me gusta

Los geólogos señalan el inicio de la “fiebre del oro” por la energía del hidrógeno

Las fuentes naturales de gas son más abundantes de lo esperado y podrían satisfacer las necesidades energéticas durante siglos, según un estudio

Los geólogos están señalando el inicio de una nueva “fiebre del oro” energética para un recurso libre de carbono previamente descuidado: el hidrógeno generado naturalmente dentro de la Tierra.

Según un estudio inédito del Servicio Geológico de Estados Unidos, existen hasta 5 billones de toneladas de hidrógeno en depósitos subterráneos en todo el mundo.

La demanda de hidrógeno como combustible y materia prima industrial, en particular para producir amoníaco para la producción de fertilizantes, se ha satisfecho hasta ahora principalmente mediante el reformado químico de gas compuesto en gran parte de metano, conocido como “hidrógeno azul” cuando se capturan las emisiones de carbono. o “hidrógeno gris” cuando no lo son.

Una cantidad menor se obtiene disociando el agua mediante electrólisis utilizando fuentes de energía renovables, conocidas como “hidrógeno verde”.

Pero Mengli Zhang , de la Escuela de Minas de Colorado, dijo que aprovechar el hidrógeno natural, también conocido como hidrógeno geológico o dorado, sería más limpio y más barato que el hidrógeno azul o verde. “Se avecina una fiebre del oro por el hidrógeno”, dijo en la conferencia.

La opinión científica anterior sostenía que era probable que existiera poco hidrógeno puro cerca de la superficie de la Tierra porque sería consumido por microbios subterráneos o destruido en procesos geoquímicos…

Los geólogos están encontrando reservas naturales de hidrógeno en todo el mundo. Este mes, los investigadores informaron que más de 200 toneladas de hidrógeno al año fluían de la mina de cromita de Bulqizë en Albania.

El pueblo de Bourakébougou, en Malí, suele considerarse el lugar de nacimiento de la extracción natural de hidrógeno. Desde 2012, desde un pozo fluye hidrógeno casi puro sin disminución de presión, proporcionando a los aldeanos su primer suministro de electricidad.

Ellis dijo que el pozo de gas Bourakébougou puede haber inspirado una avalancha de hidrógeno comparable con el nacimiento de la industria petrolera en 1859, cuando Edwin Drake hundió una tubería en el suelo en Titusville, Pensilvania, y encontró petróleo.

6 Me gusta

Me ha venido a la cabeza Air Products & Chemicals. Por un lado es la mayor productora de hidrógeno azul del mundo con lo cual este descubrimiento le perjudicaría más que le beneficiaría. Pero por otro lado es una de las mayores operadoras de almacenamiento y transporte de hidrógeno (cualquier color) con lo cual está muy bien posicionada para beneficiarse de un incremento en el consumo de hidrógeno aunque no haga falta fabricarlo.

Sí, es lo primero que se me ha venido a la cabeza y supongo que sabrán por donde van los tiros. Si se confirma este hallazgo iremos viendo cosas interesantes en todos los sentidos. Adaptarse o morir.

1 me gusta

Los inversores invierten cantidades récord en tierras agrícolas de EE.UU.

El valor de la superficie agrícola se duplica con creces en la apuesta a que los precios se dispararán en un mundo que sufre escasez de recursos

Los inversores están invirtiendo cantidades récord de dinero en tierras agrícolas estadounidenses mientras se hacen con un activo que se espera tenga un rendimiento superior a medida que la población mundial crece bruscamente y los recursos naturales se vuelven más escasos…

Dado que el número de personas en el planeta aumentará un 20 por ciento a unos 10.000 millones en 2050 desde los 8.000 millones actuales, el mundo necesitará producir un 60 por ciento más de alimentos, según estimaciones de la ONU…

… “Si hay una clase de activo que no ha perdido dinero a medio y largo plazo, esa ha sido la tierra agrícola”…

3 Me gusta

After examining the data above on how long it actually takes to double your money, two important points stand out:

  1. Initial increases in your wealth savings rate lead to the biggest declines in the amount of time it takes to double your money. In other words, saving something is better than saving nothing.
  2. As your wealth savings rate increases, your expected returns become less important.

I want to emphasize these two points because they illustrate the relative importance of saving over investing, especially for those just starting out. Though I will always toot the compounding horn, the fact remains that the quickest way for most people to double their money is to save more, not to chase higher returns.

6 Me gusta

En resumidas cuentas, lo más eficaz es meter paladas de billetes y ya si acaso en 40-50 años igual empiezas a notar lo de la bola de nieve aquella… :rofl:

Cada día me reafirmo más en que no hay otra, los exceles son muy chulos pero al final “la pela es la pela”.

4 Me gusta

Me ha dado un subidón :grinning:, y luego un bajón :pensive:

Lastly, please keep in mind that this doubling formula only works for the first time you double your money. After your money has doubled, you then need to re-calculate your doubling time based on your new wealth savings rate.

For example, if you have $50,000 and you are saving $5,000 a year (i.e. a 10% wealth savings rate) while earning 5%, then you should double your money in around 5.8 years (from the table above). However, once you’ve doubled your money to $100,000, your new wealth savings rate will only be 5% ($5k/$100k).

1 me gusta

La regla de 72 Rule of 72 - Wikipedia

Coge tu rentabilidad anual y la divides por 72, te da los años que tardas en duplicar.

El valor 72 es una opción conveniente de numerador, ya que tiene muchos pequeños [divisores] (Divisor - Wikipedia): 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9 y 12. Proporciona una buena aproximación para la composición anual y para la composición a tasas típicas (del 6 % al 10 %); las aproximaciones son menos precisas a tasas de interés más altas.

Para la composición continua, el 69 da resultados precisos para cualquier tasa, ya que ln(2) es de aproximadamente el 69,3 %; vea la derivación a continuación. Dado que la composición diaria está lo suficientemente cerca de la composición continua, para la mayoría de los propósitos 69, 69,3 o 70 son mejores que 72 para la composición diaria. Para tasas anuales más bajas que las anteriores, 69,3 también sería más precisa que 72.[3] Para tasas anuales más altas, 78 es más preciso.

Graphs comparing doubling times and half lives of exponential growths (bold lines) and decay (faint lines), and their 70/t and 72/t approximations. In the SVG version, hover over a graph to highlight it and its complement.

Rate Actual Years Rate × Actual Years Rule of 72 Rule of 70 Rule of 69.3 72 adjusted E-M rule
0.25% 277.605 69.401 288.000 280.000 277.200 277.667 277.547
0.5% 138.976 69.488 144.000 140.000 138.600 139.000 138.947
1% 69.661 69.661 72.000 70.000 69.300 69.667 69.648
2% 35.003 70.006 36.000 35.000 34.650 35.000 35.000
3% 23.450 70.349 24.000 23.333 23.100 23.444 23.452
4% 17.673 70.692 18.000 17.500 17.325 17.667 17.679
5% 14.207 71.033 14.400 14.000 13.860 14.200 14.215
6% 11.896 71.374 12.000 11.667 11.550 11.889 11.907
7% 10.245 71.713 10.286 10.000 9.900 10.238 10.259
8% 9.006 72.052 9.000 8.750 8.663 9.000 9.023
9% 8.043 72.389 8.000 7.778 7.700 8.037 8.062
10% 7.273 72.725 7.200 7.000 6.930 7.267 7.295
11% 6.642 73.061 6.545 6.364 6.300 6.636 6.667
12% 6.116 73.395 6.000 5.833 5.775 6.111 6.144
15% 4.959 74.392 4.800 4.667 4.620 4.956 4.995
18% 4.188 75.381 4.000 3.889 3.850 4.185 4.231
20% 3.802 76.036 3.600 3.500 3.465 3.800 3.850
25% 3.106 77.657 2.880 2.800 2.772 3.107 3.168
30% 2.642 79.258 2.400 2.333 2.310 2.644 2.718
40% 2.060 82.402 1.800 1.750 1.733 2.067 2.166
50% 1.710 85.476 1.440 1.400 1.386 1.720 1.848
60% 1.475 88.486 1.200 1.167 1.155 1.489 1.650
70% 1.306 91.439 1.029 1.000 0.990 1.324 1.523

Note: The most accurate value on each row is in italics, and the most accurate of the simpler rules in bold

2 Me gusta

Una cosa fea, no esta en castellano en la wikipedia…

El artículo que he subido explica por qué la regla del 72 es bastante “defectuosa”

While the rule of 72 is convenient, it also has a fatal flaw—it can only measure the doubling time on a singular investment . Unfortunately, no one invests like this. No one invests their money once and then never invests again. Most people are adding regularly to their investable assets over time .
Therefore, if we want to understand how long it will take to double our money, we should adjust for any new money being added. And that is exactly what this blog post will do.

1 me gusta

Yo si la uso. Yo sé que voy a invertir 200 mil en diez años entonces necesito duplicarlo al menos dos veces. Tengo 30 años como horizonte, necesito tasas del >7% anual reales.

No le veo ninguna pega sinceramente.

Los funcionarios de la Fed expresaron cautela sobre la reducción de las tasas demasiado rápido en la última reunión, según muestran las minutas

El resumen de la reunión indicó una sensación general de optimismo de que las medidas políticas de la Reserva Federal habían logrado reducir la tasa de inflación, que a mediados de 2022 alcanzó su nivel más alto en más de 40 años.

Sin embargo, los funcionarios señalaron que querían ver más antes de comenzar a flexibilizar la política, al tiempo que dijeron que es probable que los aumentos de tasas hayan terminado…

En una entrevista en el programa “60 Minutes” de la CBS que se emitió apenas unos días después de la reunión del FOMC, el presidente Jerome Powell dijo: “Con una economía tan fuerte, sentimos que podemos abordar la cuestión de cuándo empezar a reducir las tasas de interés”. con cuidado.” Añadió que está buscando “más evidencia de que la inflación está bajando de manera sostenible al 2%”.

Desde entonces, los mercados han tenido que recalibrar sus expectativas de recortes de tipos…

1 me gusta

China elude los aranceles estadounidenses enviando más productos a través de México

Los datos destacan las dificultades para excluir a los exportadores chinos de las cadenas de suministro estadounidenses

China está enviando más productos a Estados Unidos a través de México, eludiendo los elevados aranceles impuestos por la administración Trump y retenidos por la Casa Blanca de Joe Biden, según un análisis de datos comerciales del Financial Times.

Las cifras de Container Trades Statistics, analizadas por Xeneta, muestran que el número de contenedores de 20 pies enviados desde China a México alcanzó los 881.000 en los primeros tres trimestres de 2023, el período más reciente para el que hay datos disponibles, frente a 689.000 en el mismo período de 2022. .

El aumento se produjo cuando México superó a China como el mayor exportador de bienes a Estados Unidos el año pasado, y cuando los envíos de camiones a través de la frontera hacia Estados Unidos continuaron aumentando rápidamente…

Beijing también tiene superávits comerciales con países como Vietnam, Singapur y Filipinas, que a su vez tienen superávits cada vez mayores con Estados Unidos, lo que sugiere que los fabricantes chinos siguen beneficiándose de la demanda de sus productos por parte de los consumidores estadounidenses, dijo Brooks…

Los automóviles importados a Estados Unidos desde México están sujetos a un impuesto estadounidense del 2,5 por ciento, mientras que las piezas ensambladas en México incurren en un arancel del 0 al 6 por ciento.

Por el contrario, los automóviles y autopartes importados directamente de China pagan un impuesto adicional del 25 por ciento bajo el régimen introducido por Trump y mantenido bajo Biden…

“La historia de México resalta la verdadera paradoja”, dijo Ilaria Mazzocco, investigadora principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. “Estados Unidos quiere crear cadenas de suministro alternativas en los países socios. . . pero ¿qué sucede cuando son las empresas chinas las que construyen esas cadenas de suministro?

2 Me gusta

Felicidades a los agraciados. Solo tuvieron que esperar 34 años