Sí, ese dato sí se conoce, porque aparece en cartas internas de Scion Capital a sus inversores (divulgadas más tarde durante la investigación de “The Big Short”).
Los rendimientos aprox. anuales de Scion Capital entre 2001 y 2004 fueron:
| Año | Rendimiento estimado | Comentario |
|---|---|---|
| 2001 | +55% | Primer año completo del fondo → muy por encima del mercado post-crash dotcom |
| 2002 | +16% | S&P 500 volvió a caer ese año → Scion siguió positivo |
| 2003 | +50% | Aprovechó el rebote post-2002 con tesis value contrarias |
| 2004 | +18% | Mantiene sobre-rendimiento constante |
Burry abrió Scion Capital en noviembre del año 2000, por lo que 2000 fue un año parcial. La mayoría de fuentes lo sitúan alrededor de +8% a +13% ese año inicial (dependiendo del momento de entrada exacto).
Total Return aproximado 2001–2004
Usando los valores generalmente citados:
1.55×1.16×1.50×1.18≈3.181.55 \times 1.16 \times 1.50 \times 1.18 \approx 3.181.55×1.16×1.50×1.18≈3.18
Esto significa que Scion Capital triplicó el capital en esos cuatro años.
| Período | Retorno Acumulado Estimado | Interpretación |
|---|---|---|
| 2001–2004 | ≈ +218% neto | ~3,18× el capital inicial |
| Comparación: S&P 500 en mismo período | ~ -8% a +5% (según índice y dividends) | Scion superó ampliamente al mercado |
Conclusión
Sí:
De 2001 a 2004, Scion Capital obtuvo aproximadamente +218% acumulado, mientras que el mercado estuvo plano o negativo.
Este es uno de los períodos que estableció la reputación de Burry antes de su famosa apuesta contra el mercado hipotecario en 2007–2008.
Este es su excaso TR auditado previo al pelotazo de las subprime.
Previo al 2000 era inversor particular y no se sabe su desempeño, pero supongo que no sería muy malo si le dejaron dedicarse a esto.
Desde el 2008 no reporta nada. De hecho, por lo que dice chatgpt, A partir de 2013 reabrió su gestora como Scion Asset Management, pero esta tampoco reporta retornos al público (solo algunas posiciones vía formularios 13F). Es decir, no hay tampoco forma de saberlo.
Como tampoco vende newsletter ni nada, pues se da por hecho que consigue vivir de las inversiones. No se conoce que haya vuelto a la medicina.
