Todos tenéis razón . En la lista Forbes están los que han concentrado. Arriesgaron y ganaron , crearon un amazon , un apple , etc…
Pero yo pregunto nosotros necesitamos salir en la lista Forbes ? Yo no. No busco eso.
Busco crear patrimonio , de la manera más segura posible . Por eso tengo 37 empresas y subiendo.
Pues como las aapl sigan fuertes para arriba, este año lo bate si o si.
Esta claro, hay que diversificar. Si es que nos gusta la guasa!
Y en cuanto a brk, como punto positivo es que si lo consideramos como un fondo, al menos no te cobran comisión de gestión (y eso que warren es de los mejores gestores).
Saludos
Bueno no te cobran comisión de gestión explícita pero los gastos de personal, administrativos, de gestión y transacción… lo tienen como una gestora “normal”; además en BRK sin saber cuánto es la cuenta. Otra cosa es que compense; soy accionista de BRK.
Su hilo y el de Snowball es oro puro para los que se inician en el mundo DGI.
ETFs, para olvidarse de dobles tributaciones, menudos empresones llevan en carters:
|iShares STOXX Europe 600 Food & Beverage UCITS ETF (DE) | EXH3|||NESTLE; DANONE; DIAGEO; PERNOD; ETC…
|iShares STOXX Europe 600 Insurance UCITS ETF (DE) (EUR) | EXH5|||ALLIANZ, AXA, AVIVA, ETC…||
|iShares STOXX Europe 600 Personal & Household Goods UCITS ETF (DE) | EXH7|||LVMH, UNILEVER, BATS, LOREAL, ADIDAS, ETC…||
Que os parece? con 3 ETFs creo que cubrimos las necesidades del 90% de los integrantes del foro, eso si, compras al precio que compras, pero tienes todo UK y EUROPA sin dobles retenciones, como siempre PROS y CONTRAS.
Pero el de alimentación para incrementar posicion en nestle no lo veo mal ya que es el que mas pondera con diferencia.
Ayer también estuve mirando estos etfs tras leer los últimos comentarios del hilo de Nestlé.
El problema es que parece ser que el ETF no recupera el exceso de retención a los dividendos que aplican en Suiza, Alemania o Bélgica
De donde sacas esa información?? yo tampoco los recupero, tu los recuperas? En principio no me compensa, lo que recuperaría hoy en dia supone el 0,05% de mi cartera, así que no compensa.
Me extraña que a esos niveles no se recupere…? Ya me informaré, pero es una muy buena opción para tener empersas como NEstle, danone, etc…y con altas ponderaciones.
Nestle, diageo y pernod las tengo, danone no, pero me encanta ese ETF. Con 3 etfs tendrías casi la cartera europa y Uk , a falta de utilities y farmaceuticas. Y alguna que se me escape. Los otros EXH…de la serie la cartera no llega a convencerme, hay 9 etfs de diferentes sectores los he estudiado y estos 3 son mis favoritos.
saludos
Tú no recuperas el exceso sobre el 15% compensable en la declaración del IRPF, pero parece ser que el fondo/etf sufre la retención del 35%, luego en los dividendos del fondo al partícipe le retienen un 19% pero en la declaración no puedes poner nada de doble imposición internacional.
Soy un cansino, lo sé, pero para quien lo lea de nuevas, hay que recordar que casi todas las francesas que ponéis (Danone, LVMH, AXA, Loreal…) se pueden llevar como nominativas puras con retención del 12,8%
Cada vez que os leo lo de las nominativas me salen granos, siempre leo la lista con la esperanza de que hayan añadido por fin a la única que falta 
.
Un saludo.
Juanvi el caso es las condiciones . Por ejemplo LVMH en qué banco? Cobra custodia ? Pago dividendos ? Tú las tienes así?? Si no cobran por nada si que sería una opción aunque el etf mola
Pese a que no es algo que se tenga en cuenta a menudo, la fiscalidad en el cobro de dividendos en la compra directa de acciones de algunos países puede ser una variable que penalice de forma significativa la rentabilidad neta obtenida en nuestras inversiones , y por ello hay que ser muy conscientes para optimizarlo. Si realmente queremos invertir en un mercado concreto, Suiza o Alemania por ejemplo, pero no en una empresa, siempre podemos optar por hacerlo a través de fondos de inversión o ETF’s, de forma que no suframos esa retención desigual en los dividendos.
Entiendo de aquí que en los etfs se recupera o tributan de forma diferente?
Yo tengo así Axa y EL, con BNP y SG respectivamente. No hay custodia ni comisión por dividendos. LVMH es directamente, supongo que tampoco la habrá.
Pero el tema es que hay que abrir cuenta específica y hacer papeleo. Ya me dijiste en su día que veías que no compensaba. Era por si alguien se reengancha al tema ahora y no lo conocía.
Es interesante cuando hablemos de cantidades respetables en los valores, para que compense el papeleo y las retenciones.
Hay opción de traspasar los títulos de un broker a nominativa con ellos?
Creo que sí, mira:
@juanvi tal vez en su día te dije que no me compensaba por el tema de los papeleos del Modelo 720, pero ahora ya se hacerlo jajajaja
saludos
Si, en lugar de transferirles pasta para que te compren las acciones, les traspasarías las acciones a ellos y ya podrías operar.
Gracias!
Pues siendo empresas que de primeras estaba descartando por la doble retención, pero no es mala idea empezar las posiciones en ING y cuando estén completas pasarlas cada una a su correspondiente nominativa.
Acciones Nestle
Este planteamiento que comentas también me lo hice yo semanas atrás y me puse a investigar. En mi búsqueda (no sé en tú caso) una de las premisas es que el dividendo repartido parta de un yield mínimo (por ejemplo un 3%) y que este dividendo sea creciente.
Pues bien, este ETF que nombras no cumple ninguna de las dos premisas. Primero porque su yield es del 1,48% y en cuanto a si el dividendo es creciente pues tampoco. En este 2019 ha repartido 1,135 Euros, en 2018 1,03 Euros pero en 2017 su dividendo fue de 1,39 Euros.
Así pues para mí queda descartado pues sale más a cuenta comprar las 3 o 4 empresas que te interesan aún dando por perdido el exceso de retención que no se puede recuperar. Y es que si te fijas el ETF tiene un nombre muy rimbombante pero sólo tiene 23 empresas de las cuales Nestlé pesa el 30%, Diageo un 15% y Anheuser Bush un 14%. El 60% del fondo en 3 empresas que uno puede comprar individualmente con muchos mejores retornos en forma de yield, crecimiento de dividendos, sin cargar con empresas que no queremos y ahorrándonos el 0,46% de gastos anuales que tenemos que abonar al ETF.
Con el ETF del sector insurance pasa lo mismo. Bueno, quizás me pasa a mí ya que veo un yield del 3,95% que ya sí cumpliría el criterio lo que pasa es que de todo el sector a mí sólo me gustan Allianz, Axa, Aviva y en USA Aflac. Y claro las 3 primeras uno las puede tener en cartera con yields más altos.
En cambio el tercer ETF a pesar de que tampoco su yield es la panacea (2,55%) si que refleja un poco la media de lo que lleva dentro y sería ideal para alguien que no quiere tener un número elevado de acciones que controlar.
Otra opción, si te lo planteas como compounder, es un etf de acumulación que no reparta dividendos. Los hay también específicos del sector consumo.
https://www.morningstar.es/es/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P000151M5