Proyecto BCartera. Kitesurfing the market!

Hola @ifrobertocarlos,
Las comisiones totales TER son las que lleva el fondo 1,2% anual. A diferencia de renta 4 (cosa rara en Openbank recordemos que es de Santander) NO cobra comisión de custodia ni nada por el estilo.

Y sí @fran es como dice @ifrobertocarlos , la aportación mínima son 47 centimos de euro. Es una pasada, cuando lo contraté por primera vez (solo por tenerlo localizado) hice una aportación de 5 euros. Es una pasada. Ole por Openbank en este aspecto. Tiene un gran repertorio de Fondos y todos ellos contratables desde menos de un euro.

Copio:

Comisiones anuales

A continuación puedes ver las comisiones del fondo de inversión que figuran en el DFI. Openbank no te cobra nada. Contratar un fondo a través de Openbank no tiene más coste que las comisiones propias del fondo, es decir comprar el fondo te cuesta lo mismo que si lo hicieras directamente con la gestora.

Comisión de gestión
1%

Gastos corrientes
1,19%

Com. máx. suscripción (en Openbank 0%)
No tiene

Com. máx. reembolso (en Openbank 0%)
No tiene

Inversión inicial mínima (con Openbank)
0,47 EUR

Inv. mín. aportaciones (con Openbank)
0,47 EUR

3 Me gusta

Pues suena interesante el tema FundSmith / Openbank. Además, ando a la busca de una alternativa una vez se ha acabado el chollo de la Santander123.

2 Me gusta

Teniendo el Fundsmith y los indexados de Amundi también voy a considerarlo como alternativa a BNP Paribas. Lástima ese Vanguard Global Small-Cap que es insustituible

4 Me gusta

Yo que mejore la regulación en Europa nunca lo considero una posibilidad. Creo que demasiadas veces regulamos mal.

3 Me gusta

Ojo con pensar que la IF te va a dar la felicidad y que cuando la alcances la vida será color de rosas. Hace poco leí a JosanIF como cuenta que va dando tumbos y malgastando el tiempo en esa idilica vida IF y que viajar ya no le llenaba, ya que el planeta está tan globalizado que en todos sitios hay un MACDONALS, Starbucks, etc… :

http://www.enormepiedraredonda.com/y-ahora-que/

Y el monjepaciente, que su blog ultimamente está lleno de lecciones de vida desde que perdió el trabajo y es IF. En su última entrada en los comentarios lo deja bien claro. La IF y tanto tiempo libre no es tan bonito como la gente se imagina. Yo lo tengo claro porque libro 12 días cada 3 semanas y se lo que es el exceso de tiempo libre, pero OJO con sacrificar la juventud con exceso de ahorro por una esperada IF que luego nos caiga un jarro de agua fria y nos arrepintamos de no haber VIVIDO más la juventud. Comentarios del monje como “el peor enemigo lo llevamos dentro” y “el tiempo de ser IF hay que gestionarlo muy bien sino se vuelve en tu contra” son enseñanzas que deberiamos llevar grabadas a fuego los que por el camino pensamos a veces si privarnos de algo con tal de que la hoja excell de proyeccion de la IF de un resultado algo más alentador.

Un saludo

Debate sobre las expectativas de la independencia financiera movido al hilo de la influencia de la independencia financier aen tu vida.

18 Me gusta

Recuerdo haber leído este mismo razonamiento en el 2016 cuando Telefónica cotizaba a 10€ y pagaba casi el doble de dividendo que ahora.

En mi opinión lo verdaderamente importante es tener bien definida una estrategia para no ir dando palos de ciego.

8 Me gusta

Gracias. Con lo que me voy a ahorrar en custodia, tienes pagadas las :beers: cada vez que nos veamos.

3 Me gusta

Muchas gracias por la info. Había descartado seguir aportando a Fundsmith por el mínimo a aportar pero ahora me toca replantearme si abrir cuenta en open bank y empezar a operar con ellos,

3 Me gusta

Quien no tiene ningún muerto en el armario? Hasta Warren Buffet la pifia con empresas como KHC, IBM, etc…y aún así es el inversor mas rico del planeta.

Estoy de acuerdo con lo que comentas de la estrategia, pero yo a Gregorio y sus opiniones las tengo en muy alta estima, mas que nada por el trabajo que hizo por mostrar al mundo lo que era invertir en bolsa en su web de forma altruista, como por la experiencia que tiene siendo IF desde hace muchisimos años.

El razonamiento es igualmente valido bajo mi punto de vista tanto si aciertas como si no.

El quiz de la cuestión es comprar empresas buenas cuando estan a buen precio. No podemos saber el futuro @ruindog y lo realmente plausible sería que en 2016 hubieras defendido a capa y espada que en 3 años telefónica iba a estar a 7 euros. A toro pasado todo es muy fácil. Si TEF hubiera cambiado en 2016 la regulación a mejor y estuviera en 16 €, pues usarías OHL o GE como ejemplo. Es así de fácil.

Ahora es fiel defensor de que los bancos y TEF en el medio plazo duplicarán por 2-3 su valor. ¿que puede pasar? nadie lo sabe. Si tiene razón, lo que pasará es que nadie se acordará de lo mucho que recomendaba los valores y todos querran comprar TEF y SAN porque llevarán 5-10 años subiendo. Si no tiene razón, habrá alguno que saldrá diciendo que Gregorio la pifió, pero siempre a toro pasado. Porque piensa eso, porque usando el sentido común, la regulación actualmente es muy dura y “lo lógico” es que en algún momento sea menos dura y esto les beneficie, porque tu puedes apretar a las grandes pero hasta cierto punto porque sinó dejan de invertir y a ver a quien “obligas” tu a alquilar tus redes.

Claro ejemplo de esto es @lluis , los bancos en una cartera a largo plazo nunca hay que tenerlos decía, y ahora compra CAIXABANK. REPSOL hay que aprovechar los papelitos que da para comprar una empresa que no de quebraderos de cabeza, y ahora compra repsol. Pero es que la bolsa es esto, las empresas cambian constantemente y bajo mi punto de vista nada tiene que ver la TEF de ahora con la de hace 10-15 años.

Cuando Mapfre estaba a 1,5-1,8 decía el mismo razonamiento. Nadie habla sobre esto.
Cuando IBerdrola estaba a 3-4 euros, decía lo mismo. Y en los foros solo se leía que el autoconsumo iba a terminar con las eléctricas, el recomendaba encarecidamente comprar. Nadie habla sobre esto.
Cuando ACS estaba a 16, decía lo mismo. Nadie la quería, ahora todo el mundo quiere ACS.
Ahora recomienda, Unibail, KHC, bancos europeos y telecos, un poco de Aviva, que va a pasar? que en 5 años la gente se acordará de la que no haya subido.

En la actualidad Allianz es una empresa “mejor” y mas bien gestionada que AVIVA por ejemplo, pero , va a ser así en un futuro?? nadie lo sabe.

Pero la gente solo se acuerda de cuando falla. El lo dice claro, nunca engaña. El futuro no lo sabe nadie hay que diversificar.

Lo malo es que si JNJ hace una cagada monumental como hizo BAYER y empieza a caer. JNJ con todo lo que es empezará a caer y será la apestada y nadie la querra, nadie se acordará que era la favorita. Si NESTLE empieza a tener demandas por un producto estrella y empieza a caer, será la apestada, suena raro pero podría ser así.

BME era lo mejor del ibex, en 1 año nadie la quería.

En fin. Como bien dices hay que tener una estrategia clara.

JNJ es mejor inversión que TEF?? Pues en 10-15 años lo veremos.

Lo que me he dado cuenta en mis años de inversión es que la gente olvida rápido, JNJ es ahora el nucleo de cartera, la top de las top, si en 5 años la caga, nadie hablará de JNJ y si TEF empieza a subir como un cohete quitando deuda, innovando en servicios y aumentando dividendo. Los inversores de 2030 entre sus top-ten tendrán a TEF y JNJ será la apestada, pero pocos seremos los que recordemos como eran las cosas hace 10 años.

KO en la epoca 2002-2010 estaba acabada, el azucar era lo peor y nadie quería ya bebidas azucaradas. Estaba sentenciada a muerte. Nadie se acuerda de eso, nadie habla de eso.

nuevos productos cocacola vainilla, nuevos neones, todo eran cambios. Nadie la quería, aunque no recortase el dividendo.

Yo lo veo así, por eso he añadido TEF, y por eso añadiré este año bancos europeos. Creo que hay más posibilidades de ganar que de perder y no creo que sean compañias que desaparezcan en 20 años. Es lo único que se. La fintech iban a acabar con los bancos y de momento se están uniendo a ellos.

BBVA creo que está haciendo un trabajo estupendo.
Openbank también (fondos desde 0,47 euros) sin custodia ni comisiones.

En fin.

8 Me gusta

Para mí el quid de la cuestión es que un “Inversor DGI” nunca hubiese invertido en TEF después del recorte de dividendo del 2017 sino que hubiese deshecho su posición inmediatamente. Y lo mismo se puede aplicar a GE, KMI, KHC… Como ves esto no es solo una reflexión a toro pasado sino una declaración de intenciones para el futuro con cualquier empresa que tenga la desfachatez de quitarme el pan de la boca. A eso me refería con lo de tener clara la estrategia, de lo contrario se corre el peligro de dar muchos tumbos cuando el mercado deje de estar en modo goloso.

Si compras TEF en este momento tienes una estrategia que te convierte en otro tipo de inversor … ni mejor ni peor, simplemente distinto.

6 Me gusta

Entiendo tu opinión @ruindog y la respeto, pero creo que no he hablado de inversor DGI en ningún momento, ni me he reconocido nunca como un inversor DGI puro, un inversor B&H por dividendos, si.

Supongo que cuando dices eso te refieres a un inversor DGI, pero yo no lo soy. Y tienes razón si te refieres a eso. De hecho he aprovechado algunos recortes de dividendos para iniciar posición (KHC), etc…

3 Me gusta

Estás a mitad de camino entre un FAI (Falling Angel Investor) y un GHAI (Gregorio Hernández Advise Investor) :wink:

8 Me gusta

Dicen que el que lo prueba repite !! Así que ya sabes , hazte GHAI !!

:joy:

Me voy a hacer CZCI (Cazadividendos Contrarían Investor)
Me voy a inflar a comprar Telefónicas, santanderes y me voy a forrar.

8 Me gusta

Yo me encargo del logo por si esto va para adelante :sweat_smile:

fondo-dia-orgullo-gay-bandera-arcoiris_23-2148219224

2 Me gusta

Ademas B&H, Value.

Un monton de definiciones, grupos, formas de invertir, veo que hay muchas.

Añado la mia B&SYMQCLB

Es decir, Buy and sell y me quedo con las buenas :smiley::smiley::smiley:

Me dejaba esta, y seguro que muchas mas :rofl::rofl::rofl:

Mirad, todo se resume creo yo en esta entrada:

Si no sabeis de que va el tema, el 20 de diciembre de 2017 se creo una empresa ficticia con lo que sería 50 empresas que a todos nos suenan, se compro casi 10.000 euros en cada empresa. Total 500.000 euros. No market timming, no angeles caidos, no se miro PER, ni sobrevaloraciones, ni nada por el estilo. Se compro las empresas sin mirar nada.
A partir de ahi con los dividendos se compra una empresa nueva al año.

En estos dos años, ninguna compra, ninguna venta. Se han comido las caidas de BATS, ALTRIA, VIS, entre otras.

El resultado : +34% de rentabilidad en 2019.

Solo comprar en enero con los dividendos y formar cartera SIN MIRAR precios, ni analisis ni nada.

¿En serio que no perdemos el tiempo con el stock picking? En 2017 comprar LVMH, DISNEY, VISA, estaban todas sobrevaloradas en teoria…pero se compraron todas sin mirar pelo.

Cada uno que saque sus propias conclusiones. Esto sería un CECACP (Comprar empresas de calidad a cualquier precio)

En el link del primer post se puede ver el seguimiento de la cartera desde 2017.

3 Me gusta

¿Pero lo que exponen ese hilo no es justo lo contrario de lo que sería comprar telefónica o Santander ahora, que es lo que te había entendido que defendías?

1 me gusta

“2019 ha sido un año excepcional para los lanzadores de dardos” Simply Safe Dividends

8 Me gusta

Eso es 1 sólo año.
Al menos veamos 5.

Aunque es cierto que hacer demasiado stock/time picking no lo veo 100% necesario, seguro que ayuda algo. Si se hace moderadamente bien, claro.

1 me gusta

Jajaja sois la ostia, con lo inteligentes que sois y cuando os interesa entendéis lo que queréis. Entendimiento selectivo.

Si despues de leer el articulo y ver la cartera que montaron, te parecen lanzadores de dardos. No tengo más que comentar.

El problema es que tienes las mismas posibilidades de hacerlo bien que los +D51 porque el futuro es imposible de predecir.

2 Me gusta