Tener una bodega de vinos es “anti-etico”? Cuantas vidas se ha llevado el alcohol (tambien el vino) por delante (dramas familiares por alcoholismo o directamente accidentes de trafico)?
Nadie se plantea declarar el vino “pseudoilegal”.
Yo no soy fumador y prefiero que los de mi alrededor no fumen. Pero creo que alrededor del tabaco hay un jauria de discursos de “mucho cuidao”.
Yo prefiero cruzarme en la carretera con conductores que se han fumado un paquete de Marlboro que con conductores que se han bebido una botella de Jack Daniels
O un “txikiteo” de vinos ordinario pero generoso…
Es lo mismo de siempre, las cosas no son malas por sí, son los que las utilizan para el mal. En la web, ahora mismo, hay multitud de chorizos buscando resquicios para enchorizarte claves y robarte tu pasta; también por las calles deambulan tipos de esos pero con navajas; y no por eso vamos a prohibir la web o las calles…
Sólo por claridad, mi debate (interno) respecto a la “ética” de invertir en tabaco o no, …no fue tanto porque considerase ético el acto de invertir en tabaco, sino porque me parecía una decisión poco “respetuosa” con la tragedia de la familia de mi mujer (habiendo más opciones para invertir).
Dicho esto, coincido en que vivimos un mundo muy hipócrita, donde muchas de las leyes son populistas o se basan en la persecución mediática de moda (ahora le están dando al tabaco, ya le tocará a otro).
PD: Sólo por si me estaba explicando mal, que soy consciente de que estamos en debate “sano”.
Coincido, siempre y cuando el Marlboro no vaya aderezado en formato “cigarrillo de la risa” 
Por mi parte, no me referia a tí, era una reflexion global.
Es porque la nicotina contribuye al cambio climático, y menos mal que no es el nicotino, sino ya seria prohibido directamente por no ser inclusivo ni resiliente…
Sólo se necesita que sustituyan la parte de nicotina que se reduce por otra parte adictiva.
Es una gran noticia. Bajarán la nicotina y los consumidores se verán empujados a comprar más cigarrillos para compensar la dosis. Están aprendiendo de los camellos callejeros. Un enorme win para las tabaqueras y las haciendas públicas.
Los estudios dicen que no, que la gente baja el consumo
Veremos que dijo un ciego
Tiene una doble lectura eso. Porque para los ya adeptos desde luego si lo veo posible. Pero no es positivo para la captación de nuevos clientes.
Desde luego la Administración no llevará esas medidas con tu misma lectura jeje 
Lo concluyente es, dejará el tabaco de existir en un mundo futuro y si desaparece, las empresas tabacaleras se las habrán apañado para seguir pagando suculentos dividendos a sus abnegados accionistas.
¿pero qué fuman estos franceses y estos griegos?
Ya sabes, los franceses cruzan el Portalet y el túnel de Bielsa para comprar tabacazo… y alcohol.
Y los griegos tiene Turquia de frontera …ya sabes por donde llega.
Y la Jonquera para el otro vicio que no ofrecemos en los Pirineos
