Hay que tener varias cosas en cuenta. Para empezar, que el público al que va dirigido es gente con poca experiencia o conocimientos. Muchos también que invierten mayoritariamente en empresas patrias. Él tiene un fondo y cree que una buena manera de invertir para esta gente es a través de su producto con su filosofía value. Que aunque sean vídeos de divulgación y comparta mucha información de forma gratuita, también lo está promocionando. El fondo tributa al 1% por los dividendos, con lo que tampoco es tan descabellado que no sepa lo que tributa hoy en día un particular por los dividendos, pero sí de forma bastante aproximada. Lo de utopía, para el 95% de la gente es cierto, con lo que tampoco ha dicho ninguna locura. El resto del vídeo es bastante sensato. Lo que pasa es que no sigue la filosofía DGI y se nota en cosas como buscar también el crecimiento (que no es una prioridad en una parte de la cartera, especialmente cerca de la retirada). Si alguien quiere seguir una DGI tiene que leer a Chowder por ejemplo, no a un gestor value.
A pesar de ser un “chaval”, probablemente sea de los mejores gestores del país hoy en día. Hasta ahora sus números (y los de JL Benito que es el otro gestor del fondo) son excepcionales. Habrá que ver cómo se sigue comportando en una crisis y tras ella para ver si sigue con la tranquilidad que aparenta y no le tiembla el pulso, pero de momento pocos peros se le pueden poner. Y menos aún en cuanto a transparencia. Tiene un hilo en Rankia en el que ambos periódicamente van respondiendo a las preguntas que les plantean. Pocos gestores son tan accesibles como estos tras tener ya una fama adquirida. Yo soy partícipe y como ellos, hago aportaciones mensuales al fondo, esa es la confianza que le tengo tras leerle y ver sus análisis de empresas. Y de forma individual también invierto en algunas compañías que llevan y explican sus tesis de inversión. La labor que hace es muy de agradecer.
Dicho esto, no puede saber de todo y se nota cuando un tema no lo domina. Esto se puede ver en algunos comentarios que hace en ese vídeo y por ejemplo en este otro donde habla de una burbuja de biotecnología:
En el vídeo mezcla empresas como Valeant y a tipos como Shkreli con Gilead y su medicamento Sovaldi que ha salvado incontables vidas y ahorrado cientos de millones a la Sanidad de los países. Cuando hizo el vídeo en Julio 2016, el IBB (índice biotech por excelencia) había perdido un 40%, puede que antes hubiera cierta burbuja, pero desde luego yo no creo que sea el mismo caso que las .com ni de lejos. Hoy en día ya ha recuperado un 30%. El XBI (tiene en cuenta también biotechs más pequeñas) está casi al mismo nivel que en su punto más alto. Y es que estamos viviendo una época de nuevas tecnologías y tratamientos, con una población cada vez más envejecida.
La explosión de las biotech vino justo tras descubrirse la cura de la hepatitis C (Sovaldi precisamente; que por cierto, Gilead vale apróximadamente lo mismo ahora que antes de descubrirlo leí el otro día), que la FDA acelerara las aprobaciones, nuevos estudios y métodos en la lucha contra el cáncer, etc. que que subieran los precios de los medicamentos como dice en el vídeo.
También puede que sea lo que pasa cuando se habla de un tema superficialmente, no puedes detallar ciertas cosas ni aclarar algunos puntos. Pero en el de la biotech sí que estaba claro que no domina el sector en profundidad.
?
