VF Corporation (VFC)

En nuestra CQSS figura como consumo cíclico:thinking:

Entre otras cosas fabrica mochilas de las que es líder en USA con un 55 % de participación :grin:.

Tiene una deúda-neta/EBITDA bastante alta en comparación con las empresas de su sector. Quizá sea éste el motivo de la fuerte bajada de su cotización. :smirk:

En los últimos 5 años venía dedicando a dividendos, en promedio, el 71 % del FCF. No me extrañaría que empiece a recortarlos con el fin de reducir deúda. :thinking:

Pienso que nos podría venir bien tener una buena mochila para ir guardando los dividendos :money_mouth_face:

2 Me gusta

En minimos de 52 semanas (aunque con el dolar en paridad) y con RPD de casi 5%… Para el que se anime

En contra:

  • Lleva castigo continuo desde los 65$ (aunque estabilizó sobre los 45-50$ un tiempo)
  • Aunque está calificada como defensiva, yo no estoy del todo de acuerdo Es ropa de “marca”, (no ropa a secas) lo cual puede penalizar recuperación si el consumidor decide que puede excluirla hasta que mejore todo.
2 Me gusta

Me auto corrijo…que veo que esta como CÍCLICA, lo cual me cuadra mas

.(me parecio leer en el hilo de la empresa que en un momento dado se indicaba que era defensiva)

3 Me gusta

A mí me parece una gran oportunidad a estos precios esta empresa…

4 Me gusta
10 Me gusta

Sube el divi un 2% de 0,50$ a 0,51$ trimestral

3 Me gusta

Pues ya tenemos el yield por encima del 7% :thinking:

3 Me gusta

¿Pero las high yield ya no te gustan, no? :stuck_out_tongue:

Me gustan TODAS.

3 Me gusta

Lo del CEO no creo que haya influido mucho porque el de Vodafone también ha anunciado hoy que se marcha y la acción está plana.

Entiendo que se debe a la rebaja de previsiones por la ralentización del consumo:

VF Corp. (NYSE:VFC) stock slumped in premarket trading on Monday after announcing the retirement of its top executive and trimming its 2023 outlook.

The apparel and footwear manufacturer said it is updating its outlook “to reflect the impact of weaker than anticipated consumer demand across its categories, primarily in North America,” that is causing the company to cut prices and reduce inventories. COVID-19 restrictions in China and weakening consumers in Europe were cited as concerns adding to the outlook cut, though to a lesser extent than North American dynamics.

The company now anticipates revenue for the second half of 2023 “to be modestly lower than previously outlined,” with a slated 3% to 4% expected increase from 2022 down from the 5% to 6% outlined in previous reports. Due to promotions pursued in order to lower inventory levels, the company expects adjusted EPS in the range of $2.00 to $2.20, down from $2.40 to $2.50 in prior forecasts. The analyst consensus stands at $2.41.

Técnicamente tiene pendiente cerrar un pequeño gap algo por debajo de los 30$. La verdad es que es un poco una pena que tenga un yield tan alto…

Un saludo.

¿Estaremos ante el fina 50 años de racha? en simply safe dividends confirmaron hará dos meses seguridad del dividendo:

Softening Apparel Sales Unlikely to Disrupt V.F. Corp’s Dividend

Dividend Yield
6.66%

Safe

Reaffirmed Oct 4, 2022

Dividend Growth

V.F. Corp shares have dropped roughly 60% this year, making the parent company of Vans, the iconic skateboard shoe brand, the highest-yielding Dividend Aristocrat with an attractive payout above 6%.

Elevated inventories and an abrupt change in consumer spending habits spurred by persistent inflation have weighed heavily on the stock.

Like many clothing companies, V.F. Corp’s inventory troubles came from accelerated production efforts after being caught short on supply during the pandemic-boosted spike in consumer spending.

But persistent inflation has blunted apparel sales, and now V.F. Corp is burdened with inventory levels 40% higher than pre-pandemic levels.

As such, the company will need to increase promotional activity in the coming quarters to work down excessive inventory and avoid getting stuck with clothing that can quickly lose value as seasons change and fashion trends evolve.

Discounting products will result in compressed margins and the firm’s payout ratio sitting above the firm’s 50% target for a while.

Source: Simply Safe Dividends

That said, management believes V.F. Corp will “grow into” a 50% payout ratio and has reiterated a commitment to the dividend as the company works through a challenging environment.

V.F. Corp has grown its dividend for 50 straight years, an impressive feat, especially for an apparel company that perpetually needs to adapt to ever-evolving fashion trends.

Besides stretched dividend coverage over the next year or two, lower profitability will push the company’s leverage ratio higher.

Without a quick recovery appearing likely, we would not be surprised to see V.F. Corp’s A- credit rating downgraded by a notch or two, though we expect the firm to retain its investment-grade status.

Despite these near-term challenges, V.F. Corp’s long-term outlook appears stable. Inventory levels will normalize. Pandemic-driven supply disruptions will fade. And casual, outdoor, and active apparel categories seem likely to grow over time.

Coupled with V.F. Corp’s overall financial strength, stabilizing cash flow, and commitment to maintaining its dividend, we are reaffirming the firm’s Safe Dividend Safety Score.

Furthermore, we expect the company to declare a low single-digit dividend raise in the coming weeks, extending its annual growth streak to 51 years.

Even so, the overall environment for apparel may remain strained until the economy stabilizes and consumer appetite for discretionary goods returns.

And despite eleven of V.F. Corp’s twelve brands having met or exceeded expectations as of late, the company’s largest brand Vans (35% of revenue) has stalled recently and needs to show sales growth before the stock begins to recover some of this year’s losses.

Source: V.F. Corp Investor Presentation, September 2022

Vans has recorded healthy revenue growth since V.F. Corp acquired the brand in 2004 (see below). But management recently lowered guidance for this fiscal year, expecting a mid-single-digit decline in Vans’ sales due partly to a weak back-to-school season.

Source: V.F. Corp Investor Presentation, September 2022

We are giving management the benefit of the doubt in restoring Vans’ growth trajectory given the brand’s long-term track record under V.F. Corp’s watch, new leadership in place, and the amount of noisy external factors that have impacted the industry recently due to Covid.

But we will continue monitoring Vans’ trajectory as V.F. Corp wants to be valued as a growth story rather than a stodgy income play. This business needs to show it should remain part of the portfolio given its material contribution to the firm’s cash flow.

If all goes well, management believes V.F. Corp could deliver low double-digit EPS growth over the next five years, giving the stock an unusual combination of high income and fast growth potential.

Overall, we believe V.F. Corp’s solid brands that cater to the growing active lifestyle, outdoors, and work segments will support solid cash flow and modest dividend growth in the years ahead.

We will continue to monitor V.F. Corp and provide updates as needed. The biggest issues to watch are trends at Vans and how much worse the current promotional environment gets for apparel.

6 Me gusta

A casi todos los entrenadores los confirman poco antes de destituirlos :stuck_out_tongue: :rofl: :rofl:

Un saludo.

1 me gusta

Ahora, hablando en serio, el hecho de que dimita un CEO cuando una compañía lleva el palo que lleva a las espaldas VFC no debería ser precisamente el detonante de mas palos, sino de todo lo contrario. Otra cosa es que una vez se vaya ese CEO lo que venga detrás sea mas de lo mismo o incluso genere sospechas de ser peor aun, en cuyo caso sí, entonces le iba a faltar barranco, pero mientras tanto que se vaya el jefe de la banda que la ha llevado al hoyo no debería ser malo per se.

Un saludo.

3 Me gusta

Acaba de cerrar el gap.

Un saludo.

1 me gusta

Otro punto de vista (aunque no conozco el track record de este twittero)

https://twitter.com/European_DGI/status/1598599034071093249

2 Me gusta

Me sugieren esto:

Si fuera así, ahora mismo podría estar en un nivel zonal en el que podría intentar asentarse y girar el precio. Los indicadores sin ser totalmente opuestos a esa posibilidad, tampoco la confirman de momento y por el contrario, al menos en mi opinión, sí muestran aun cierto margen para caídas adicionales. Lo cual no quiere decir que se tengan que dar estas.

No obstante, podemos explorar otras posibilidades… como se suele decir … dentro ladrillo, digo, dentro hilo :stuck_out_tongue:

5 Me gusta

Y vaya por delante que esto no pretende ser sino una visión muy simple de una posible idea a la hora de intentar interpretar un gráfico, que seguro que para aquellos que gustan de usar el AT, como Aznar el catalán, en la intimidad, se les quedará muy pequeño, pero que creo que puede ayudar a que otros muchos puedan verlo un poco mas cercano y con posibilidad de cierta utilidad.

Continuando con el mismo TF anteriormente expuesto, semanal, se puede intentar acotar en otras referencias y se podría obtener algo así:

Trabajando sobre este mismo escenario se puede intuir de forma bastante clara la posibilidad de una archiconocida figura del AT, el Hombro-Cabeza-Hombro (HCH), figura que cuando se confirma es sinónimo de corrección en el precio.

Situemos dicha figura en el mapa:

Se intuyen bastante bien ambos hombros y la cabeza de la misma, así como una posible línea clavicular muy bien definida.

Es interesante el hacer notar que el nivel en el que se pueda haber vulnerado dicha línea clavicular sería coincidente con el punto de rotura del canal trazado como rango de control en la evolución del precio.

Su proyección sería algo tal que así:

Si atendemos a la misma ya nos estaría poniendo en guardia ante la posibilidad de que, si finalmente la figura fuera buena, al precio le quedaría purga aun.

Uno de los parámetros que se suele seguir a la hora de intentar verificar la validez de dicha figura es el volumen. Veamos que nos aporta en este caso:

Intentando mantener las concordancias temporales en las distintas partes de la misma se aprecia que en el desarrollo del primer hombro el volumen es ascendente, en la formación de la cabeza es descendente, al igual que ocurre con el segundo hombro y muestra un sensible aumento que coincide con lo que sería el inicio de la corrección desde la cima de este segundo hombro. Aumento que se acrecienta de forma muy importante en lo que se podría interpetar como la rotura de la línea clavicular de la figura.

Con ello el volumen estaría siendo concordante con la supuesta figura de HCH.

Insertemos algunas referencias, que junto a la supuesta proyección de la figura, quizás puedan ayudar a comprender mejor el porqué el precio marca ciertas pautas en su desarrollo:

Dichos niveles en muchas ocasiones son bastante coincidentes con ciertos factores de corrección y a veces las desviaciones son tan mínimas como de céntimos. En este caso, aun siendo algo más que esos céntimos, son también bastante coincidentes.

A modo de alerta previa podemos recurrir a ciertos recursos como puedan ser las ya citadas en alguna ocasión divergencias. A la hora de tener en cuenta una divergencia entramos ya un poco en aquello tan “etéreo” de que cada maestrillo tiene su librillo. Y dependiendo del TF en estudio, el tipo de activo, etc se dará prioridad a uno u otro indicador. En este caso, y para no saturar demasiado os muestro uno de referencia general, bastante recurrido, y en mi opinión bastante noble, el RSI. En este caso se puede apreciar como durante todo el proceso de formación de la supuesta figura los movimientos del indicador son divergentes, alertando con ello de que el precio podría estar “patinando” en cada nuevo máximo/alza:

Con todo ello las probabilidades de que realmente estemos ante el desarrollo de la citada figura creo que serían bastante altas y la duda sería si el esperado movimiento de pull back (intento de retornar a la referencia perdida, en este caso clavicular+base canal) se habría consumido tras el palo de hoy o por el contrario aun podría mostrar capacidad para intentar llevar el precio mas arriba aun.

A veces es interesante intentar buscar entre los diferentes TF’s cruces de referencias que puedan ayudar a confirmar o desestimar las conclusiones que creemos ir obteniendo. Subiríamos a un TF superior, en este caso un mensual:

En el apreciamos algunos detalles, como que la vulneración previa que se habría despreciado en el semanal en el mensual serían simplemente las colas de las velas, algo que dependiendo del activo, y sobre todo el criterio del ojo que lo mira puede ser entendido de uno u otro modo.

Por otro lado se aprecia que la rotura de la clavicular y el canal en el semanal coinciden con una referencia que ya he citado en alguna otra ocasión por su alto ascendente dado que es una de las referencias mas seguidas, la SMA 200 periodos. Esta coincidencia no es algo a obviar, y podría apoyar la tesis de que el precio en algún momento intente al menos retornar a ella.

El palo de hoy realmente pone a prueba la “fe” que hay que depositar en la idea de que el precio intente girar en busca de dichos niveles.

Se podrían ir añadiendo otra serie de observaciones y consideraciones, pero creo que sería saturar en demasía para lo que tan solo pretende ser, aprovechando una respuesta a una consulta, una puesta en común de una idea que pueda servir de acercamiento al hereje mundo del AT.

Ahora ya, mas allá de que se pueda estar o no de acuerdo con lo expuesto, cada uno que valore cual serían sus propias conclusiones, porque al final es de lo que se trata, de aplicar decisiones propias :wink:

Un saludo.

28 Me gusta