Alcanzar la independencia financiera

No pretendo cargarme a ninguno.

Con asegurarse de que los que cobran del estado hacen o producen algo acordé a su sueldo ya me empezaría a dar por satisfecho.

El siguiente paso dejar de ofertar más plazas y cuando todos estén rindiendo al 101% y se vayan jubilado, sustituirlo por lo más eficiente, si es funcionario, pues funcionario, pero si otro “ente” que lo hace mejor o igual, a menor precio, pues …

Que si prefieres más funcionarios “ineficientes”, me parece genial, pero pon tú más dinero para subvencionarlo, y yo me pagó el servicio por mi cuenta. No me obligues a pagar tú ineficiencia.

Quieres sanidad pública, genial, quieres educación pública mejor, jubilación estatal, orgia total. Pero pagala con tus impuestos. El que no la quiera usar, no le obligues a pagarla.

De esa injusticia social y explotación del estado nadie se queja.

22 Me gusta

Si, la mitad de mis allegados, lo son.

No hace falta jugar al juego del calamar con ellos, solo hacerles ver que si no son rentables y eficientes, igual llega alguien un día y corta de raíz.

Ahora mismo, las normas y su esfuerzo para entrar es lo único que los avala, y por eso se merecen mi respeto, pero si alguien hace lo posible para que sean más eficientes y productivos me parecerá bien.

Aún no entiendo cómo en la economía gracias a las “nuevas tecnologías” sobran unos puestos de trabajo (despiden, normalmente) y se crean otros, pero en el estado, ¿Qué hacen con los que sobran?

7 Me gusta

Se trata de que el que sea funcionario sea eficiente y cumpla con su trabajo. Ahora mismo de los que conozco muy, muy pocos son eficientes, algunos porque ellos mismos no quieren, otros porque los sindicatos no les dejan, otros porque con el jefe que tienen que es más jeta que ellos todavía… :woman_facepalming::woman_facepalming:
Una de las situaciones que me más me han rechinado últimamente ha sido que no ha habido un solo funcionario o trabajador de empresa semi pública que haya Estado de ERTE durante la pandemia.
Por lo menos yo no lo conozco.

9 Me gusta

Estoy en tú mismo caso.

El funcionario realmente eficiente es el primer perjudicado por los funcionarios jetas, ya que estos desprestigian su profesion y hacen cargar con el trabajo que ellos no quieren desempeñar.

9 Me gusta

Esta profesión es como cualquier otra.
El que quiera ser funcionario sabe que tiene que estudiar mucho, dejar su vida en stanby durante un tiempo y tener suerte. A cambio tendrá estabilidad en su empleo, siempre que no cometa ninguna ilegalidad.
Luego los habrá mejores o peores, como en cualquier profesión.
La inamovilidad de los funcionarios es una garantía frente a la discrecionalidad política. Porque sabes que aunque no obedezcas al superior político por una orden ilegal, no te echan. Y los políticos lo ensucian todo, y les interesa definir a los funcionarios poco menos que como parásitos. Intentan desmotivar con normas absurdas. Luego están los llamados empleados públicos, a miles, enchufados por sus partidos. Esos sin son garrapatas chupando la teta del estado.
Se nota que soy funcionario. Pero siempre me molesta esa generalización de lo malos que son los profesionales de la administración, porque creo sinceramente que yo cumplo con mi trabajo como cualquier otro de la actividad privada. Por poner una comparativa, mis informes son gratis, los paga el Estado, mientras que los informes de mis compañeros privados pueden valer 2000 euros cada uno. Pero elegí el servicio público, y no buscarme la vida en la calle precisamente para no depender de la voluntad de un empresario privado.

17 Me gusta

Mientras seas más eficiente y menos costoso, OK.
Pero nadie lo mide, por que lo paga el estado.

2 Me gusta

Y aquí tenemos el ejemplo perfecto del problema. No son gratis, los pagamos todos

(No va por ti, pero es que me tiene tan harta…)

16 Me gusta

Y jubilarse anticipadamente, con el 100%, vease bomberos, policías locales.

4 Me gusta

Aquí en este punto lo que pagamos todos es mi sueldo.
Pero si yo hago 40 informes al mes, podréis calcular lo que se ahorra el sufrido contribuyente al no tener que pagar a un profesional privado.
Igual que cuando los funcionarios de Hacienda hacen la declaración de la renta (renta sin complicaciones) a millones de personas. El dinero que se están ahorrando esas personas en gestores privados.
Pero estoy de acuerdo en que la “gente” no tiene conciencia del gasto que supone para el Estado el todo lo público gratis.

6 Me gusta

imagen

9 Me gusta

Pagamos tu sueldo, el pc que uses, la oficina donde trabajas, etc… De gratis nada. De hecho habrá que ver si son más baratos que los privados. Probablemente no.

9 Me gusta

Los funcionarios no se rigen por el estatuto de los trabajadores sino por el estatuto del empleado público que no contempla la figura del erte ya que, supongo, esta figura no se pensó para pandemias que impidieran acudir a tu puesto de trabajo sino para perdidas económicas temporales.
Dicho esto, parece evidente que en la siguiente reforma de la función pública debiera entrar esta figura. E igualmente hay muchos empleados públicos que no son funcionarios, y que por tanto se rigen por el estatuto de los trabajadores, a los que se podría y debería haber aplicado los ertes.

6 Me gusta

Contratado, y te pago el doble que el estado.

Dónde hay que firmar.

4 Me gusta

Por eso sobra mucho estado, hasta la parte que adjudica :point_right:.

Si en vez de tener el monopolio del servicio es el estado el que dice quién, dónde y cómo, pues estamos en las mismas.

La construcción es privada, si, pero dónde y cómo quiera el legislador. Mi pareja tiene un montón de terrenos pero no puede hacer vivienda en ninguno, muy privada no es la construcción.

8 Me gusta

Soy funcionario, o Personal Estatutario, como nos llaman. Trabajo en el Servicio Gállego de Saúde y ahora mismo estoy escribiendo desde un ante quirófano, soy celador y estoy trabajando en un transplante pulmonar. Afortunadamente, sobre todo para el paciente, tenemos la Sanidad Pública que tenemos porque muy pocas personas, hablo de las que no quieren la Sanidad Pública, se podrían pagar esto.

7 Me gusta

Para eso son los seguros.

Muy poca gente seria capaz de pagarse un coche si lo revienta.

Muy poca gente se podría comprar otra casa si se la quema un volcán.

Lo que no entiendo es que el estado me obligue por ello a pagar un impuesto a más para que si se me “jode” la moto, el coche, la casa, el estado me de otra porque yo no sería capaz de comprármela.

La sanidad pública es eficiente?

Con lo que se tiene, se da el mejor servicio posible?

Si a las dos preguntas la respuesta es sí, porque no traemos a extranjeros y los tratamos en España, que pagando lo que pagan en sus países, en España se encontrarían de las mejores del mundo y barata.

Es que tenemos de las mejores sanidades del mundo, pero siempre estamos diciendo que no tienen suficientes recursos. O sea buena y barata.

Por cierto, la sanidad, la hace cara la intervención del estado.

Los taxis son caros por la intervención de los ayuntamientos. Mira como cuando se crean empresas sin que le toquen los huevos se bajan los precios del transporte personal y los que tienen el monopolio se quejan.

Enseñanza, lo mismo.

Construcción, idem.

Ya lo dije en otra ocasión, más de 40 años haciendo leyes, a ver cuándo nos dejan en paz y empiezan a quitar las restricciones para todo.

Y entonces como hemos avanzado tanto teniendo regulación?, más bien, a pesar de ella lo que hemos avanzado, y dónde estaríamos sin tantas restricciones.

Si tan fantástico es todo lo público, ¿por qué tienen la necesidad de obligarte a mantenerlo?

Y otra cosa, cuánto tonto hay en España, que paga dos veces la sanidad y la educación, con lo buena que es la que te imponen desde el estado a pagar.

Las cosas “buenas” las pagas “caras” a gusto cuando las quieres, no por obligación.

Según ellos, nada público lo podríamos pagar si fuera privado. A ver si el estado va a tener el don de multiplicar los panes y los peces. O sea, que el dinero de mi sudor, solo puede salvarme la vida si el estado, me lo quita, y monta un hospital. Todo lo que se pierde por el camino no influye, sigo teniendo lo mejor que puedo tener porque lo dicen los que te obligan a pagarlo, y la mayoría de la gente se lo cree. Ole sus cojones.

25 Me gusta

Las cosas buenas las pagas a gusto cuando las quieres, eso está claro. Una buena intervención quirúrgica, como en el caso del transplante, que te salva la vida es una cosa buena, mejor que eso creo que no hay nada, pero y si no puedes pagarla?, que hacemos en este caso con el paciente?.

3 Me gusta

Capitalismo, ahorro y trabajo duru.

Que diferencia hay en juntarte voluntariamente aportar (seguro? mutua?) para obtener un posible servicio en el futuro o que el estado, te quite lo que quiera.

De verdad seguimos pensando que si el estado no existiera o fuese más pequeño, todos estaríamos muertos. Yo estoy muy de acuerdo que entonces se paguen más impuestos, dales todo tu sueldo, y que por la noche te abran la cama, te arropen y te den un beso.

Sabes que en España mucha gente antes no podía pagar su propio entierro y “todos” contrataban un seguro de decesos. Si éramos capaces de programar un gasto incluso después de muertos que eso sí nos pasa a todos, porque no vamos a ser capaces de pagar entre todos una super operación super cara que pasa solo a algunos si con anterioridad hemos trabajado duru, ahorrado y capitalismo.?

18 Me gusta

La frase no es mía. Manuel Anxo Bastos.

5 Me gusta