Cazadividendos Quality Scoring System (CQSS)

Era una licencia humorística, ¿no? Si no voy pa’llá :rofl:

3 Likes

Por supuesto Boss.
:sunglasses:

1 Like

Me referia a lo de “voca” de @luismiaprendiz :slight_smile:

Si venga… que no se te habia traspasado a tí y a los minions-correctores que tienes en nómina.
PD he corregido ti por tí.
:sweat_smile:

1 Like

Que no panda el cunico, aquí hemos venido a hablar de caza dividendos y no de ortografía. :rofl::rofl::rofl:

4 Likes

Con respecto a la idea de montar un grupo en cualquiera de las formas de RRSS ya se planteó eso mismo hace un tiempo, y sin ánimo ninguno de crítica, yo sigo pensando lo mismo que ya dije en su día sobre el tema y que dejó aquí enlazado por si alguien quiere perder un par de minutos leyéndolo.

Resumiendo, pensando en la comunidad, y en todo el trabajo que el Boss ha desarrollado hasta montar lo que hoy es este sitio no creo que a la larga sea beneficioso el segregar información en distintos sitios. Y más cuando se trata de información directamente proveniente de contenido del foro. No por el tema de autor, propiedad intelectual y tal y tal, sino como he dicho antes, por diseminar contenido por distintos lugares.

Un saludo.

9 Likes

Para hacer la idea compatible con la opinión de @ciguatanejo (que también es bastante coherente y respetable), ese mismo “aviso semanal” se podría también plasmar en este mismo hilo. Es solo una idea.

6 Likes

Te falta la coma en “cúnico”… :thinking: :rofl:

1 Like

Grandes sabías palabras del maestro @ciguatanejo.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, el canal es para un tema personal que he querido compartir, no hay debate y quién quiera más información tiene que venir a este hilo.

El problema que le veo al foro, es que es muy útil para debates, pero para organizar información es más complicado, incluso a mí se me escapan cosas porque no tengo mucho tiempo, y siempre ando escribiendo con el móvil y peleándome con el corrector del móvil, que pone lo que le da la gana.

Gran iniciativa de @jefedelforo con los resúmenes semanales, pero aún así en algunos casos es escasa, por eso creo que la complementa muy bien con el boletín de correo. Podría incluso añadir las empresas de la lista CQSS del mes en el boletín, como idea.

La gestión del canal me lleva tan poco tiempo que me puedo olvidar de él y seguiría funcionando.

Invito a todo el mundo a seguir este hilo en vez de mi canal estarán mejor informados.

6 Likes

¿A qué te refieres exactamente? ¿Destacar las que están aparentemente más atractivas o las que han cambiado de puntuación de manera destacada, por ejemplo?

1 Like

Los dos ejemplos serían interesantes, hasta hacer una cartera virtual de las que entran y las que salen, y poner una cantidad al mes hipotética. Cualquier cosa se podría hacer para hablar de la CQSS.

Aprovechar el foro, incluso copiando el texto y poniéndolo en el boletín organizando la información es algo que mucha gente valora y que no tiene tiempo de ver todo el foro.

Otra idea sería contactar con asesores fiscales y cualquier servicio que beneficiara a las dos partes, a los lectores y al boletín con una remuneración económica. No es fácil encontrar servicios que entiendan la causística de muchos de los que invertimos.

7 Likes

Alguien que corrija la columna disc/prem marketwatch para DD

Sería posible añadir al listado UU, SSE y SVT?

Un saludo

3 Likes

UU añadida
SVT no tiene seguimiento por parte de M*
SSE no cumple el criterio DGI (recortó dividendo el año pasado)

5 Likes

Marketwatch no ofrece target price para DuPont de Nemours (DD), por eso está vacía la celda.

1 Like

Hola @Ruindog y equipo!

Estoy mirando de comprar algo por zona Euro y le estoy echando un vistazo a la CQSS. Veo que faltan algunos datos que sí que podrían añadirse. Por ejemplo en ASML Holding NV, una empresa que me gusta mucho, el credit rating está vacío. Claro, S&P no la califica pero sí lo hace Moody’s (A3) y Fitch (A-), ambos son el equivalente a A- en S&P.

Mi pregunta es si habéis pensado en rellenar las celdas que se puedan con el equivalente al credit rating de S&P (Ya sea de Moody’s o de Fitch). Yo mismo os podría echar una mano.

También me da mucha rabia no tener puntuaciones de las empresas europeas; aquí poco se puede hacer… yo tengo pensada alguna cosa, pero ni de lejos tan buena como el CQSS USA. Aprovechando que voy a tener tiempo igual hago una maldad y automatizo 4 cosas que me faltan para tener un PCQSS EUR (Pseudo-CQSS). No será lo mismo, pero algo es algo.

Un abrazo y cuidados mucho!

20 Likes

Si me pasáis las calificaciones de Moody´s o Fitch para las empresas que faltan cálculo la equivalencia con S&P y hago la actualización manual.

Lo queremos para ayer :stuck_out_tongue_winking_eye:

2 Likes

en esta web https://app.topdividendos.com/ se puede ver la de Moody’s

2 Likes

Matriz de correlaciones:

Pones una lista de empresas. Te aparecerá una tabla con números entre -1 y 1. Comparando dos empresas, cuanto más cercanas estén a 1, más correlacionadas estarán. Al revés con -1. Sirve para crear carteras con activos no correlacionados.

https://www.portfoliovisualizer.com/asset-correlations?s=y&symbols=AAPL+MSFT+KO+PEP+GOOGL+FB+V+MA&timePeriod=2&tradingDays=60&months=36

5 Likes

No sé si en su día lo habéis comentado ya o no, así que lo comento por si le cae en gracia al Sr. Director del proyecto :sunglasses:

Aun asumiendo que en el caso de las europeas, ya no solo el crecimiento del dividendo, sino también el simple hecho de mantenerlo es por regla general casi una quimera, creo que seguiría siendo interesante el que en la tabla europea estuviesen reflejadas al igual que en la tabla USA las columnas “Dividend Growth Streak (I)” y “Uninterrupted Dividend Streak (I or M)”.

Cuando se mira la lista y se desconoce la historia de alguna compañía el poder saber de un vistazo, al menos en mi caso, si tiene detrás un historial decente en cuanto al pago de dividendo se refiere evita el tener que dedicar tiempo a comprobar este aspecto.

Un saludo.

2 Likes