No.
Cambia algo la crítica el haberlo hecho o no?
Demagogias ya tenemos de sobra con los politicuchos. Sea adulto.
Claro que sí, dado que apelas a la ‘comunidad’ es interesante saber si tú has aportado algo.
Supongo que ser adulto para tí es usar algo gratis 3 años, que otros hacen un esfuerzo por mantener actualizado, y criticar que deje de ser gratis.
Respeto este tipo de decisiones pero no puedo compartirlas. Creo que se está perdiendo el concepto de comunidad y no lo digo solo por la CQSS, es algo generalizado (otros foros, YouTube, X …), la comunidad dividendera se va transformando poco a poco en un “club” dividendero.
Insisto en que no critico una decisión concreta totalmente legítima como la que ha tomado ruindog, es una crítica generalizada a la comunidad, a lo que somos y a lo que queremos ser.
Ponerse a buscar post de hace más de tres años para ver si un usuario ha aportado o no a la comunidad, dice más del que lo hace que del que critica que cada vez más haya que pagar hasta por tirarse un pedo.
Querer comparar esto con impuestos siendo este caso voluntario.
Y si no lo estás asemejando a impuestos, tienes razón, que alguien quiera cobrar por su trabajo, es totalmente indignante.
Montamos una plataforma y hacemos una manifestación para exigir que la gratuidad de la lista CECUESES esté incluida en los derechos humanos y en la constitución?
Cada uno es libre de hacer o no hacer un trabajo gratis, a su vez, cada uno es libre de pagar o no pagar por él.
Siento chafarte la idea, pero simplemente pinché en el perfil del usuario porque ni me sonaba y aparecería ese mensaje como su segundo destacado (solamente había mandado 10 mensajes hasta ahora).
¿Acaso he criticado la decisión de cobrar? He criticado el hecho de que un usuario, ante una crítica, se ponga a ver lo que ha aportado éste para dejarlo mal. Y me da igual que lo haya buscado en uno o 50 clicks.
No he visto ninguna web volviéndose de pago. Tan solo un proyecto iniciado por una persona decidiendo beneficiar a la comunidad que más apoya el proyecto de cazadividendos.
Para colmo, este movimiento no le lucra a sí mismo, sino que ha sido en beneficio del foro. Una decisión unilateral de añadir una fuente de ingresos extra para el mantenimiento y mejora de esta comunidad.
Si alguien utilizaba tanto la información de esa lista (asumo que es el caso si este movimiento produce quejas) como la que proporciona el foro, creo que es una inversión bastante razonable. Suena muy bonito el open source, comunidad… pero aqui todas las cosas tienen un coste en forma de tiempo y dinero.
Creo que hay que valorar más toda la información que ha ido generando este foro de la experiencia de cientos de personas (que seguirá siendo totalmente gratuita). Estamos en foro.cazadividendos, no cqss.cazadividendos. Yo solo veo como un miembro de la comunidad está apoyando a que sea más sostenible.
PD: además, importante añadir, todas las personas que han colaborado tienen acceso sin necesidad de pagar.
Hola,
he sido colaborador y precisamente entraba para hacer la actualización de dividendos. Veo que ya no esta la hoja de cálculo para actualizar. ¿Nuestra función se acaba desde ya?. ¿los colaboradores tenemos premio?
Un saludo
Sobre la participación, supongo que depende del tiempo que tengas… posiblemente durante el covid había mucho más tiempo. Yo personalmente no uso CQSS pero supongo que para tener ideas para invertir va muy bien.
Todo depende de lo que busques, tu estilo de inversión, etc. La he mirado unas cuantas veces y realmente está muy trabajada. Felicidades a los creadores!! Todo lleva mucho trabajo.
Buenas noticias. Tres valientes seguirán actualizando de manera regular la pestaña “USA_Dividends”. Chapeau @lito, @juanjovisquert y @Urbanciclo!!!
También muy agradecido a @tartalo por seguir encargándose de actualizar los dividendos de Canadá, España y Francia.