Cazadividendos Quality Scoring System (CQSS)

Son empresas que o bien capitalizan poco o bien no tienen seguimiento por parte de M*/VL/SSD con lo cual no tiene mucho sentido incorporarlas a la tabla. ¿Qué empresa es MCM?

1 me gusta

Gracias por el esfuerzo

MCM será Miquel y Costa

1 me gusta

La formula de Mm1000 que tienes parece correcta, yo la tengo igual en mi hoja personal y funciona. A primera vista, bastaría quitar el último “IF” para la hoja USA y referirlo a la columna C2. En la hoja de Europa se podría dejar el “IF” referido a la columna Q con “UK / £” en lugar de ”GBX".
De todas formas, si no funciona le echo un vistazo más profundo esta tarde y te paso una copia.

1 me gusta

MCM es mi primera posición :smiley:

1 me gusta

Debe ser algo con las comillas. Esta mañana lo he probado muy de refilón, luego echo todo el tofu en el asador. Gracias

3 Me gusta

Yep, casi siempre son las jodías comillas :laughing:
Otro apunte, por si acaso o por si a alguien le es de utilidad: Los separadores dentro de la fórmula de CZD están en modo español, es decir, utiliza el “;”. Creo que la hoja CQSS está en modo guiri y el separador debe ser la “,”.
Saludos.

1 me gusta

Buenas tardes a todos

Hoy he cogido :muscle:a base de un buen paseo con mi esposa por :desert_island: seguido de una :shallow_pan_of_food: de marisco que he ido a recoger (aquí estamos en semi-alarma durante 15 días de momento) en uno de mis restaurantes preferidos y :wine_glass: con un rosado de Cigales.

Mientras tomaba :coffee: he estado pensando en cómo aprovechar la información de los Fair Value que veo en la CQSS y ahora que ya estoy solo :no_smoking: en mi despacho fumándome uno del nº 5, he cogido :writing_hand: y me he puesto a :face_with_monocle: los M*y los MW de los clasificados como Exceptional (12 títulos), Excellent (48 títulos) y Fine (59 títulos). Los he ido sumando para así tener una visión general y los he comparado con el Price.

Según MarketWatch, el mercado está infravalorado un promedio del 3,2 % en las 3 categorías analizadas.

Sinembargo Morningstar opina que el mercado está sobrevalorado un 16 % en general y viéndolo por categorías me sale lo siguiente :face_with_monocle:

  • Exceptional…+ 14,0 %
  • Excellent… + 11,1 %
  • Fine… + 20,8 %

No sé si esto que os cuento tendrá alguna validez pero me gustaría saber vuestra opinión

7 Me gusta

Sobre el payout ratio, ¿qué fuente sería la más adecuada? Porque varía bastante de unos sitios a otros (creo que esto ya se habló bastante hace tiempo).
También hay gente que utiliza directamente la fórmula Dividendo/BPA, es decir: Dividendo/googlefinance(C2; “eps”)

1 me gusta

He probado a sustituir todos los “;” por “,” en la fórmula de CZD pero ni por esas :sob:

1 me gusta

Vale, creo que ya veo lo último que falla. Son las comillas. Fíjate en que las comillas del “all” son diferentes a la última doble comilla, la que está antes del 1. Tienen que ser de éste último tipo, es decir, dos palitos (y no dos “puntos con rabito” que lleva el “all”), y con las comillas simples pasa lo mismo, han de ser como un palito. Algo así:


Fíjate en que ahora el “all” aparece coloreado igual que el “select…”, y en la que tú has puesto no es así. Cosas del copy-paste desde un foro web :laughing:
Para corregir esto podrías escribirlo en texto plano, en el block de notas de windows (especialmente las comillas y comillas simples) y copiarlo luego a la fórmula de google, a ver si funciona. Iba a hacerlo yo pero he visto que ya no se puede hacer copia de la hoja para mandártela.

3 Me gusta

Muy buen plan.

Pues que en cada servicio de información, y en función del método de valoración de empresas que usan, dan un FV (fair value-valor objetivo) diferente. Justo eso se ha comentado en el blog de S.A que sigo respecto a Apple y los diferentes precios objetivo entre Value Line, M* y otros servicios. Hay quien usaba todos y sacaba la media para obtener un valor.

1 me gusta

Bravo @Albertux :clap:. Un lujo contar con mentes tan preclaras en el foro.
Nunca hubiese dado con la solución por mí solo

He incorporado la columna “MM1000” a la hoja, de momento se muestra solo el valor para el sector Energy USA pero si no reportáis algún error de bulto lo hago extensible al resto.

6 Me gusta

Gracias a ti colega. Estás creando un monstruo :rofl:

3 Me gusta

Eres/sois increíbles. :heart_eyes:
Como os quiero

1 me gusta

Esta noche si ya aparece en el Excel lo verifico :slight_smile:

Por desgracia aparece ya la columna, pero solo un texto de “loading” y da error :frowning:

1 me gusta

Buenos días. En primer lugar agradeceros el esfuerzo por la fantástica herramienta que habéis creado.

Por aportar algo de conocimientos, veo que en algunos mensajes tenéis problemas a la hora de compartir fórmulas de GoogleSheet. Un pequeño truco a la hora de compartir fórmulas es utilizar el tipado de código que ofrece Markdown (lenguaje que se acepta a la hora de escribir mensajes en el foro). De esta forma es más sencillo hacer un copy-paste de la fórmula a vuestro GoogleSheet.

Para darle formato código a un párrafo basta con añadir 4 espacios delante (2 espacios más por cada subnivel). Por ejemplo para la fórmula MM1000 que utilizo en mis GoogleSheets:

  • Con espacios delante (aquí son necesarios 6 porque se encuentra debajo de una lista):

    =IFERROR(QUERY( GoogleFinance( B2; "all"; WORKDAY( TODAY(); -1000 ) ; TODAY() ) ; "Select Avg(Col5) Label Avg(Col5)'' "; 1 );"")
    
  • Sin espacios delante:

=IFERROR(QUERY( GoogleFinance( B2; “all”; WORKDAY( TODAY(); -1000 ) ; TODAY() ) ; “Select Avg(Col5) Label Avg(Col5)’’ “; 1 );””)

Por otro lado, deciros que no sé si sería viable añadir la MM1000 para todo el CQSS, es una fórmula que requiere de muchos datos de carga y, o puede dar fallos en la propia carga, o se puede hacer eterno esperar a que terminen de cargar todas. En mi caso tengo una GoogleSheet simplemente para las desviaciones sobre las medias móviles sin nada más para no sobrecargar.

Saludos!

9 Me gusta

Igual es suficiente con calcular la MM1000 en el momento de la actualización trimestral del CQSS y dejarla como dato fijo hasta la siguiente actualización.

Al recoger los últimos tres años, una actualización trimestral debería ser suficiente para la mayoría de casos.

Eso es lo que hago con el Índice Cazadividendos, aunque intento actualizarlo una vez al mes…

11 Me gusta

Dicho y hecho. Gracias compañeros!!!

2 Me gusta