Por importe. Cada quince días, todo automático ni me entero.
Tengo 4 fondos con una cartera modelo y la pasta sale y se compran las participaciones según el % que he marcado de la tarta.
https://www.ironia.tech/post/la-hormiguita-murió-la-cigarra-se-casó-con-otro
Yo debo de ser raro, lo hago por participaciones. Luego en mi Excel calculo el precio medio por participación y así vamos …
Seguro que a @Bass le encanta esta gráfica. Y sin duda la verdad es bastante esclarecedora.
Azvalor y Numantia sacando pecho
Cobas muy mal
True Value Compounders 
Aquí los datos concretos:
Si quitamos el Vanguard, hay 27 fondos. 4 por encima del World y 23 por debajo. El 85% de esos fondos de gestión independiente (¿los buenos?) con menor rentabilidad que el World.
El secreto está en saber captar comisiones. 
Comisión que entra en el bolsillo, comisión que ya no sale.
Claro, es que si en la tabla ponemos qué rentabilidad quedaría para el partícipe si todos los fondos tuvieran un 0’8%, la cosa mejoría creo que bastante.
Pero dado que los gestores quieren llevarse su parte pase lo que pase, se ve con facilidad que con unas comisiones elevadas, es casi imposible que batan al mercado a largo plazo.
Por eso me sorprende tanto gente entrando en el nuevo fondo del gestor (español) X con unas comisiones del 1’5%-2%. Fuera de España, las comisiones son más razonables y aún así es muy difícil elegir el fondo que pueda batir al mercado.
Bueno, no mejoraría tanto. Supongamos que esos fondos tienen una comisión del 2%. Si la comisión bajase al 0,8%, sería una mejora de 1,2 puntos (suponiendo que los demás gastos permanecen igual). Si te fijas en la tabla, aparte del Vanguard, solo hay un fondo que se quede a menos de 1,2% del World. Es decir, que solo habría un fondo más que superase al índice en caso de que las comisiones fueran del 0,8%.
Es verdad que todos quedarían más cerca, pero seguiría sin interesar invertir en gestión activa.
Efectivamente. Algún estudio he visto en el que se aprecia que, si no tenemos en cuenta las comisiones y gastos, sí se puede apreciar cierta consistencia en los buenos resultados de algunos gestores (persistencia en el outperformance).
Lo que pasa es que ese outperformance no es suficiente para compensar las comisiones. Y como nadie tiene por costumbre trabajar gratis, pues sigue sin interesar la gestión activa, en mi opinión.
Por cierto, otro detalle importante es que los 4 fondos que superan al índice son de incorporación mas reciente. O dicho de otra manera, todos los fondos antiguos quedan por debajo del World. Vamos que a medida que va aumentando el plazo, se hace progresivamente más difícil es superar al índice (porque se van acumulando las comisiones).
Habría que restar 1.2 puntos ¡cada año! que nuestras queridas gestoras cobran cada año religiosamente
Claro, claro, cada año. La columna de rentabilidad que aparece en la tabla es rentabilidad anualizada, no rentabilidad acumulada.
Ay! A largo plazo, cuanto afectan las comisiones, cada día que pasa lo tengo más claro.
Efectivamente,
Malkiel
Hola, supongamos que tengo 100 participaciones de un FI y quiero pignorar 80 de estas participaciones, que participaciones quedarían bloqueadas de cara a las garantías, las primeras 80 compradas? las últimas 80? las que yo elija? Alguien sabe cómo funciona esto de cara al método FIFO?
Pues sin tener ningún tipo de certeza, la intuición me dice que serían las últimas, pues de otra forma daría lugar a un método para saltarse FIFO que no tendría ningún sentido.
Yo creo que la pignoración no afecta. Me explico
Si al final te ejecutan la garantía te venderían las 80 primeras por FIFO
Pero si mientras tienes 80 pignoradas traspasas las 20 restantes y las vendes contaría como que has vendido las 20 primeras también por FIFO
Tiene sentido. 
Ya por pura curiosidad @Radioactive, era un ejercicio teórico o realmente es una operación que se ofrezca?
Lo digo porque tenía entendido que por ejemplo con MyInvestor pignorabas todo el fondo, no solo una parte.
En mi caso teórico, y pensando en otras formas de rescate menos gravosas, pero tengo entendido que en MyInvestor no es obligatorio pignorar todo el fondo, por ejemplo si tienes 500 mil en fondos y necesitas un crédito de 50 mil para una reforma entiendo que con dejar en prenda participaciones por valor de 100 mil del fondo te alcanzaría.
Una consulta.
Actualmente tengo un fondo baelo, Creciente.
Tenía en mente uno global, vanguard global stock.
Quería otro indexado a EEUU, SP500. Cual me recomendáis?
Voy a trabajar desde MI.
Os parece buena esta combinación?
Gracias!!
Cualquiera de las grandes gestoras de fondos son válidos.
Si no te quieres complicar valora que porcentaje quieres destinar a cada fondo en función del peso que le quieras dar a cada región o a cada tipo de empresa, y busca el que menos coste tenga, y listo.
Puedes suscribir dos de Vanguard, pero si quieres diversificar gestora para estar más tranquilo, tienes uno de Fidelity indexado al S&P 500, y el desempeño va a ser el mismo que el Vanguard US 500 Stock Index
