Es raro, porque en los informes que se elaboran con la gestora siempre se suele poner el benchmark de referencia catalogado por la cnmv
Está batiendo al MSCI World lo que para un fondo mixto es bastante exitoso ¿no?
A mi me gustaría saber cuál es ese índice al que dice que saca casi 4 puntos a 5 años. Teniendo en cuenta que compra acciones de todo el mundo, lo suyo es compararlo con el World, ¿no?:
Esto no lo entiendo.
En las conferencias y cartas anuales, emérito siempre habla de que el fondo es de muy largo plazo y no hay que fijarse si bate el índices corto plazo.
“El objetivo con Numantia es crear un patrimonio para sus hijos con horizonte temporal de 15-20 añoso como fondo para la jubilación (como también es mi caso a mis casi 30 años). La perspectiva a largo plazo es realmente importante”.
Por cierto, entre una cosa y otra 2,96% de gastos tiene el fondo.
Por cierto, entre una cosa y otra 2,96% de gastos tiene el fondo.
Pues eso a 30 años es un dinerete.
Claro, lo que pasa es que si después de esos 15-20 años el fondo no bate tampoco al índice (que es lo más probable), ¿qué hacemos?, ¿le va a devolver las comisiones a sus clientes?.
Santa Rita, Rita, lo que se da no se quita.
Desde luego, mal pensado no está: “tú deja aquí el dinero que ya si eso, dentro de una par de décadas, veremos”.
Si tontos no son.
Es que el gestor insiste en lo del largo plazo, y tiene una rotación de empresas impresionante.
Ha rotado de empresas de oro a luego de Royalties, y por último a “oro digital”. Luego la empresa que compraba para toda la vida, al cabo de unos pocos trimestres desaparece de la cartera. De ahí los gastos tan exagerados que tiene por encima de la comisión de gestión.
Para mí no se sostiene el discurso con la realidad que se ve después.
Lo siento pero no tiene sentido lo que dice. Si no bate al mercado en periodos de 3 o 5 o diez años y además tiene alta rotación en la cartera, entonces no entiendo como lo hará a 20 años vista.
Mejor indexarte y obtienes un resultado mejor sin pagar tanta comisión.
(como también es mi caso a mis casi 30 años)
No creo que ‘trabaje’ de otra cosa, así que me imagino que su objetivo principal es otro.
Si que es verdad que tiene el ‘skin in the game’ al ser su patrimonio y el de su familia.
¿Cuando compráis fondos compráis por importe o por número de participaciones?
¿Tenéis TOC?
Importe.
Tengo TOC, pero no con eso en concreto
He metido la orden por participaciones
Son demasiados años comprando acciones
El millón entero?
Solo un trocito a ver como funciona el tema
Hasta ahora siempre por importe, aunque es verdad que tengo un poquito de TOC y más de una vez he pensado en pasarme a comprar por participaciones para mejor control de traspasos posteriores y demás.
Lo que sí es verdad es que por participaciones no sabes cuál será el importe final… si tienes efectivo de sobra en la cuenta no pasa nada, pero es algo a tener en consideración si el importe se acerca a lo que tengas disponible en cuenta.
Como comentan, yo lo hago por importe porque se el capital que tengo para invertir, pero no se para cuantas participaciones da para comprar, al igual que tampoco es que me preocupe el dato. Es más, es que ni lo sé
Veo que voy a ser el único inversor en fondos que compra por participaciones
Llegó el rarito !!
Yo también por importe, aunque es fácil mirar el valor y calcular las participaciones…(cosa que no he hecho)
Siempre lo hago por importe, porque transfiero al broker únicamente la cantidad total de la compra.