… Comenzó la carrera de Ingeniería Industrial en la Universidad del País Vasco sin llegar a completarla, y a los 28 años se convirtió en diputado del Congreso…
Pues “solo” tiene 30k en acciones y encima de BBVA. No le llega para ser IF ni complementar pensión. Va a tener que solicitar el ingreso mínimo.
Cobrando 92.000 € y con 63 tacos, el resto lo habrá donado al Estado que es donde mejor está el dinero, porque ya tiene pinta que debería tener bastante más patrimonio del que dice. Si no recuerdo mal su mujer también tiene carguito.
Políticos con acciones del BBVA hay varios, coincidencia supongo.
Y por eso le dieron el premio Nobel.
Se me ocurren muchos adjetivos además del de indigno. Irritante, insultante, ofensivo, vergonzoso, indecente, indigno, inmoral, bochornoso … y cualquier otro adjetivo asimilable a todos estos que he mencionado.
Que un sujeto, con el nivel educativo que presenta el inepto este, con múltiples muestras y demostraciones de su nivel de ineptitud e inutilidad a sus espaldas, y cuya experiencia laboral se reduce a habérselo llevado crudo del erario público toda su vida y que lo más cerca que ha estado de la empresa privada habrá sido cuando le han sentado en alguna recepción a la misma mesa que a alguno de los empresarios a los que sangran para poder pagarle su sueldo, que un cero a la izquierda como este se lleve ese sueldo me parece indecente e insultante para cualquier españolito de a pie.
Y oye, que no es nada personal, que lo dicho para este aplica para el 90% de los políticos que padecemos.
Un saludo.
No conocía la historia de la “New Coke”.
Cuando lo he visto me he echado unas risas, para algo coherente que dice este hombre… el LIBERAL Bernardos, que a la siguiente será neofascista imagino.
Yo también tengo derecho a una vivienda digna. Por favor, cerca del retiro, 2 habitaciones, 2 baños, calefacción, con piscina y parking, y como mucho 700€. Dejo el teléfono en sonido esperando la llamada.
En general se vive en una burbuja mental de dimensiones épicas, o eso me parece. No creo que sea tan difícil de entender que casi todo el mundo quiere vivir al lado del trabajo, en las zonas céntricas y preciosas de la ciudad, etc, pero que el tema es que no cabemos. Pero nada, llegará 2050 y seguiremos con la misma patraña.
Supongo que esta gente pensará que los que vivimos en el extrarradio es porque nos apetece coger el coche todas las mañanas para ir a trabajar, comernos un buen atasco y, de postre, salir a las tantas porque has llegado tarde al trabajo ya que llovía y había más tráfico de lo habitual. Los grandes placeres de la vida.
Como lo del diésel de ricos, a freírlos a impuestos, como si la gente que se tiene que hacer 100km al día en coche fuesen ricos terratenientes y no trabajadores normales que tienen que ir en coche porque no pueden vivir más cerca o no hay transporte público hasta su lugar de trabajo.
Eso sí, a subir impuestos a los de extrarradio y a los que usan el coche para ir a trabajar, para que estos ejemplos tengan una vivienda digna en sitios privilegiados de las grandes ciudades y cerca del trabajo.
Lo que más gracia me hace es que todo lo quieren arreglar con leyes. “Ley de vivienda ya” dice la amiga. Mañana otra ley para topar los precios. Pasado mañana otra ley para subir el salario mínimo.
Solo falta una ley que prohíba morirse. Arreglado.
Que bonito, que recuerdos… Ya por 2021 (creo antes pero no lo encuentro), planteaba la teoria economica del quiero versus puedo.
Justo tambien comentaba los altos cargos, de la Age y me dio por mirar (estaba seguro que se habia hecho un esfuerzo de contencion del gasto).
- En 2018 había 1.487 y al cierre de junio había ya 1.875 2022
- El número de personal asesor, designado a dedo, ha aumentado un 37,6% hasta 1.123
En terminos de los “pura sangre”
Ahora 752.
Viva el vino.
Van a necesitar una ley que salte las leyes de la física para que todo el mundo pueda vivir en el centro de Madrid si lo desea.
Comenta que su piso no le da para teletrabajar. Comenta que no puede vivir en Móstoles porque su trabajo está en Madrid.
