Cogemos el fondo que queráis (decidme cuál, pero que sea representativo), marcamos el valor liquidativo hoy y nos programamos un marcador para que nos avise dentro de 6 meses y vemos cómo va evolucionando.
La encuesta podemos hacerla a 4 años vista, por ejemplo. A saber dónde estaremos dentro de 4 años, pero ese es otro tema
Opciones:
Pierde más del 25%.
Pierde entre un 10% y un 25%.
Entre un -10% y un 10%.
Se revaloriza entre un 10% y un 25%
Se revaloriza entre un 25% y un 50%.
Se revaloriza entre un 50% y un 100%.
Se revaloriza entre un 100% y un 200%.
Se revaloriza más de un 200%.
Confirmadme fondo, plazo y si las opciones os parecen bien y la lanzamos.
Tienes razón, @bcartera, que he salido por la tangente.
Es cierto que el ruido, incluso a los que estudiamos como invertir y demás, nos afecta. Es muy difícil evitarlo y al final acabas invirtiendo en “las modas” que suenan por todos lados, cuando en realidad tendríamos que ser contrarian y poner el dinero justo en lo que no se habla o de lo que peor se habla. Pero hay muchas situaciones donde todo lo apestado pasa mucho tiempo abajo y las modas pasan mucho tiempo arriba.
Somos cortoplacistas y, por ejemplo, si Cobas ahora se tira 10 años subiendo un 15% los inversores que hayan permanecido recuperaran de sobra la inversión y estarán dando palmas, nadie recordará el inicio del fondo. Pero ojo… hay que tener la piel bien gruesa para haber aguantado los 4 primeros años del fondo.
No son excluyentes, puedes tener tantas estrategias como quieras. Yo ahora tengo la CP, la bogle tuneada (Baelo patrimonio), indexados en PP y VALUE.
Solo que si hubiéramos usado el sentido común y pensado, coño el value no puede desaparecer porque se basa en comprar empresas que ganan dinero baratas, algunas remontarán y algún día subira…yo lo hice en marzo con Azvalor pero no meti casi dinero, el equivalente de dos meses de aportaciones al plan.
A esto me refiero exactamente, tenemos más vértigo ahora de que caigan que cuando cotizaban a 20 euros una o 24-26 la otra, y debería ser lo contrario. A REE le han caducado inversiones que hizo en el 98 y por eso ahora solo cobrara por el mantenimiento de estas y no por la amortización, pero si miramos a largo plazo. REE seguirá invirtiendo y esas inversiones le generarán retornos y subira de nuevo. Cuando cotizaban a 20-18 REE sabíamos que REE tenia riesgo politico y ENAGAS lo mismo. Llevamos las gafas de corto plazo y no logramos ver mas allá de 2-4 años, yo me incluyo. Admiro mucho como Gregorio es capaz de ver mas allá, ¿coste de oportunidad con TEF y BBVA? puede que si, todo dependerá de la rentabilidad que obtenga en los próximos 10 años…
En fin. Me explico como un libro cerrado.
Lo difícil es hacer esto o se puede delegar en alguien capaz de hacerlo.
No vamos a largo plazo? Igual en 10-20 años si que sean un chollo. El coste de oportunidad es algo muy relativo. Si sacas el dinero de unibail y metes en REE antes que se pegue la piña, el coste de oportunidad es doble. Si conoces y confias en una empresa Unibail a 120 euros era un chollo, y ahora sigue siéndolo. No vamos a volver nunca a la normalidad y los centros comerciales abiertos a tope? pues lo dudo que no.
jajajajaj yo lo haría así y que nos vaya avisando cada 6 meses (aunque si sube como espero que suba no hará falta que nos avisen porque Cobas estará en todas las carteras de nuevo).
Se han dado cada vez más fallos en la seguridad de redes informáticas y servidores de correo electrónico de todo el mundo a diario, en sistemas que ofrecen a los atacantes no mucho más que datos u oportunidades de obtener ventajas políticas. Bitcoin, por otra parte, tiene un valor monetario de miles de millones de dólares, pero sigue funcionando con seguridad y fiabilidad porque se diseño, desde el primer día, para operar en un entorno sumamente adverso, sujeto a incesantes ataques. Programadores y hackers de todo el mundo han intentado destrozarlo usando toda clase de técnicas, y, sin embargo, ha seguido operando de acuerdo con la esencia exacta de su especificación.
Pero, ¿podemos asegurar que en el futuro siga siendo infranqueable ?
¿Te imaginas el caos que puede llegar a suponer la violación de esa seguridad ?
Yo no soy experto en ciberseguridad, solo se que son muchos los que se entretienen en buscar los tres pies al gato, los ciberataques empezaron como un juego entre frikis y hoy en dia mueven millones de bitcoins, donde haya posibilidad de ganar pasta, siempre habrá alguien dispuesto a invertir.
¿Quién asumirá la responsabilidad de hacer el bitcoin seguro al 100% por los siglos de los siglos ?
¿Y lo hará gratis?, y si cobra, ¿lo cobrará en USD o en Bitcoin’s?
Esa es la ventaja, la recompensa, comparada con el gasto que supondría realizar el ataque, hace que sea más rentable, proteger el protocolo que ir contra él.
Los que minan, además de llevarse la nueva emisión de Bitcoins, se llevan las comisiones de los intercambios. Cuando todos los Bitcoins estén emitidos (año 2.140), la responsabilidad de hacerlo seguro será de todos los que sigan validando las operaciones. Además, tú mismo, puedes ser un nodo de los que válida las operaciones. El interés conjunto y mutuo de todos los participantes. El mismo tipo de interés que no tienen los gobiernos en que el valor de sus monedas perdure en el tiempo.
Si es listo y quiere que mantenga el valor en Bitcoins, si es para gastar “ya”, en cualquier moneda, pero gástala rápido que por la tarde necesitarás una carretilla de billetes para comprar una barra de pan.
