Pero ese 0,26% de gastos mensuales sobre el patrimonio no quiere decir un 3,12% anual y, por tanto, mucho mejor que la regla del 4%?
¿Por qué entonces se te acaba en 31 años?
Correcto.
Es broma, como lo de descapitalizarme.
Los 31 años son cantidad de años que me duraría el patrimonio a gastos constantes y sin revalorización alguna.
Se suele decir que el “patrimonio mínimo” para lanzarse es tener 25 veces tus gastos anuales (esto implica un gasto del 4%).
Ejemplo (x25):
- Gastos anales: 100.000 €
- Patrimonio mínimo: 2.500.000 €
- El 4% de 2.500.000 € son 100.000 €
El mismo ejemplo para mi caso, sería (x31,52):
- Gastos anales: 100.000 €
- Patrimonio mínimo: 3.152.000 €
- El 3,17% de 3.152.000 € son 100.000 €
3 Me gusta
100.000€ 
2 Me gusta
¿Patrimonio solo las inversiones que tienes o incluyes tu vivienda?
1 me gusta
Te puedo hacer los cálculos para 1 M€ como para 10.000 €, los porcentajes son los mismos.
1 me gusta
¿En serio éste es tu número actual? Yo ando por unos 36 (tirando por lo bajo) y todavía no me he tirado a la piscina (no será por falta de ganas; el día menos pensado me pongo al mundo por montera).
3 Me gusta
Lo de X25 ó X31 como métrica me gusta.
Añadiría añadir el factor edad actual
1 me gusta
Solo el patrimonio, la vivienda en propiedad solo da gastos. Me lo acaba de confirmar mi hermano (trabajan los dos, uno funcionario, sin hijos), va a alquilar el piso de soltero porque según él “solo da perdidas”.
En mis gastos, incluyo todo lo concerniente a la vivienda, por no la tengo en cuenta como patrimonio para vivir de él, sin embargo, si la vendiera y viviera de alquiler, ese dinero de la venta ya lo contaría como patrimonio y los gastos de alquiler irían a formar parte de los gastos anuales.
Si se diera ese caso, mi IF sería de más años de libertad financiera. Precio que se ha de pagar si hay otros motivos al económico. 
4 Me gusta
Si, fluctúa mucho, hace 4 meses estaba en x36.
Es lo que tiene un 33% en BTC, que fluctúa.
Eso es porque no lo has de estar pasando tan mal.
Mi último salto, el de, por iniciativa propia de 2020 (en plena pandemia, buen momento 
), fue por que la cuerda solo se tensaba, poco a poco, pero solo se tensaba. 
El trabajo me encantaba, ganaba más que nunca, pero no era suficiente. La única manera de cambiar dinero por tiempo era dejando por completo el 11+1 y pasarme al 1+11 (meses de trabajo + meses de vacaciones).
2 Me gusta
Y como sería para ti, directamente proporcional o inversamente proporcional?
Parece lógico, cuanto más joven más dinero (patrimonio para saltar) necesitarás y con 80 años, para que quieres x30 si estás más para allá que para acá.
Pero por otro lado, cuanto más joven, más tiempo tienes para seguir haciendo crecer la cartera a pesar de no trabajar. Os recuerdo que en mi primer salto (2009) tenía menos patrimonio de la tercera parte del patrimonio que tengo ahora. Los gastos también se han multiplicado, pero menos, y en gran medida por decidir no trabajar ninguno de los dos. En 2009 trabajábamos los dos e íbamos a medias, ahora, todo corre de mi cuenta para que tanto ella como nuestro hijo hagan crecer sus bolas de nieve más rápido.
Ya que estamos:
Cuanto más joven, ¿más dinero necesitarías para saltar?
- SI
- NO
0
votantes
Parece mentira que tú hagas esta pregunta. Pero ya que la haces te la voy a responder para que no haya dudas: depende.
3 Me gusta
El que se dice así mismo, un poco más y lo dejo y nunca lo deja, debería votar NO (aún puedes cambiar tu voto) ya que se va haciendo mayor y se dice así mismo que necesita más por si, por lo tanto cuanto más joven menos necesita.
Como os estoy liando.
Argumenten sus respuestas 
2 Me gusta
Yo veo que si tienes 60 años no necesitas tanto como si tienes 20 años menos.
Estoy mirando la esperanza de vida, nada más.
Además, supone que cuanto mayor seas menos dependiente de ti económicamente serán tus hijos en el caso de tenerlos
1 me gusta
Muy buena.
Hay muchos factores, está clarísimo, vivienda en posesión, familia a cargo, etc etc. El ejercicio se refiere en igualdad del resto de condiciones, la edad afecta proporcionalmente o de forma inversamente proporcional?
Si tienes más tiempo, más fácil es que no lo acabes pasando mal, a la larga +7% u 8%. Con menos tiempo, es posible que solo veas retroceder tu patrimonio y mueras antes de verlo reponerse.
1 me gusta
Voy a mojarme por que cuanto más joven menos dinero necesitas, por un motivo principal, tienes mayor margen de corrección en caso de “haberte equivocado”.
¿Y si justo al dejar de trabajar te vienen tropecientos años bajistas? Pues con 35 años será más fácil volver al mercado laboral que con 55.
Y si no viene el tan temido mercado bajista? DIsfrutas desde antes, y más tiempo componiendo el dinero para el final de los días.
3 Me gusta
Yo matizaría , cuando se es mayor (ej 55) en España con una potencial pensión (pequeña) necesitas menos… Solo que sean 1k/mes y la sanidad cubierta (que ya sé que en teoría es universal… hasta que deje de serlo) es un complemento que te ahorra muchos K’s de capital
Si eres joven doy por hecho que no tendrás las cotizaciones para tener nunca pensión y tampoco el derecho a una no contributiva por tu patrimonio…
1 me gusta
Cierto en que vas a necesitar menos gasto total hasta que 
. Si gastas 100.000€ al año y vas a morir con 90 años.
El que tiene 80, necesita 1 M€ de gastos futuros.
El que tiene 60, necesita 3 M€ de gastos futuros.
Esto, todos los tenemos clarísimo.
El tema, por hablar de algo, el que esté ocupadísimo trabajando que no pierda el tiempo con esto, es que:
-
con 80 años, con tener 1M€ debería de llegarte incluso con algo menos si estimamos un rendimiento del 7,2% (duplicamos cada 10 años). Con 500.000 €, no llega porque vas sacando mes a mes entonces no te da para llegar al 1 M€. Para ajustarlo más y ver hasta que punto podemos ajustar la cantidad hace falta un Excel
-
con 60 años y 2M€, si apartas 1M€ para los primeros 10 años y si también tienes un rendimiento del 7,2% con 70 años, vuelves a ter 2 M€. Si repites la jugada, llegas a los 80 años con 2 M€. y a los 80 con 2M€, etc, etc. Para ajustarlo más y ver hasta que punto podemos ajustar la cantidad hace falta un Excel
También hace falta un Excel para ajustar todo bien, pero, si gastas menos de lo que obtienes con las inversiones significa que según pasan los años más tienes y acabarás muriendo con mucho más, de lo que deduzco que con mucho menos también llegarías, o no?
Casi con certeza necesitaras menos dinero de partida cuanto más joven ya que vas amasando cada vez más.
Por hablar de algo …
3 Me gusta
Es un punto, pero mejor es hacerlo sin influencias externas como que al ser mayor gastas más o menos en esto o aquello, que si ya pagaste la casa, que si ayudas o no ayudas a tus nieto o hijos…
Hay muchas variables, pero solo la octava maravilla del mundo es la que creo que puede estar de mi lado.
Es un punto, pero mejor es hacerlo sin influencias externas como que al ser mayor gastas más o menos en esto o aquello, que si ya pagaste la casa, que si ayudas o no ayudas a tus nieto o hijos…
Hay muchas variables, pero solo la octava maravilla del mundo es la que creo que puede estar de mi lado.
Esto es algo de lo que apenas se habla cuando se hacen estimaciones de cifras IF/FIRE; el canguelo a quedarse sin nada es, psicológicamente, mayor que la probabilidad de que eso ocurra si eres disciplinado con las retiradas.
Me explicu, si se retira entre el 3-4% de tu patrimonio en bolsa en el momento del salto y la bolsa suele crecer de media un 7-8%… pues creo que las cuentas dan, y con margen además. Ya sé que pueden venir décadas perdidas, mercados bajistas, etc, pero también habrá años que suba un 18-20% y a largo la media es la media.
Por soltar la mía, vaya.
Un saludo.
7 Me gusta