Es posible que sea un mensaje genérico. Es decir, que puedes quedar por debajo en caso de tener suscripciones.
Pasa algo similar con el margen. Aun teniendo cuenta de efectivo si solo te queda un 5% de liquidez, te llegan avisos de que puedes incumplir el margen. Y la conclusión es que hay que ignorarlos.
No digo que sea lo mismo en ese caso, pero tiene pinta.
2 Me gusta
Si quieres evitar avisos e historias por la alerta de liquidez y si no te supone problema mi consejo, una vez has comprobado que estás en orden con el tema de las suscripciones, es que hagas una transferencia y así te evitas los avisos. Después de todo dices que el año que viene vas a operar, así que tampoco te va a romper mucho los esquemas.
Un saludo.
2 Me gusta
Yo creo que es el tema de que no dejan tener cuenta con menos de 2000$, ya sea en cash o valores y tu la has dejado solo con 99$.
Gracias a todos por la respuesta.
@Juanvi dio en el clavo. Me acaban de responder esto:
gracias por contactar IBKR.
Por favor ignore ese mensaje, usted no tiene suscribido ningún paquete de datos de mercado.
Atentamente,
Christian
IBKR Client Services
Y me extrañaba a mí, seguiré con lo previsto!
1 me gusta
Desconozco el motivo pero cuando IB reporta el “Cost Basis” de acciones francesas o italianas (imagino que de españolas también) excluyen el Financial Transaction Tax correspondiente mientras que en el Cost Basis de acciones británicas sí que incluyen el Stamp Duty Reserve Tax. ¿Alguna explicación?
1 me gusta
Esto es lo que me comentan desde el Helpdesk de IB:
“The reason is that the French FTT and Italian FTT on Stocks are daily trading charges and not tied to any particular trade, while the UK Stamp Duty is tied to a trade”
¿Opiniones?
1 me gusta
¿En la comparativa que hace IB en el “Portfolio Analyst” de la cartera propia con el VT, EFA y SPX incluye los dividendos cobrados?
Saludos.
Pues si lo aplican así debe ser porque por ley funcionan de forma distinta.
El stamp duty de UK es un impuesto al individuo que por ejemplo también se paga en compras de viviendas, etc.
En cambio el francés por ejemplo he encontrado un enlace que dice que lo reclaman al intermediario y quizás por eso no queda librado tan directamente a una operación concreta.
Saludos.
1 me gusta
Parece que los tiros van por aquí. Francia aplica el impuesto del 0,3% sobre el importe total de las compras que se realicen en un mismo día. Creo que a eso se refiere Interactive Brokers cuando dice que el impuesto “no está ligado a ninguna operación en particular”
"Contrary to stamp duty reserve tax in the UK, the French FTT is calculated on the net purchase per settlement date which has caused confusion in the market."
1 me gusta
Ya verás como cuando el coletas nos ponga el FTT será con un método de cálculo distinto a esos dos y ya tendremos el lío completo en los informes.
1 me gusta
¿Habéis visto la posibilidad de compra de acciones fraccionales?
Me ha llegado hoy el mensaje y lo veo muy interesante para la reinversión automática de dividendos. Así no se pierde ningún resto. Yo ya me he apuntado. ¿Alguien más se va a animar? ¿Opiniones?
¿Se pueden considerar al menos “Gastos de Administración y Custodia” en la declaración de IRPF?
Pero si se pagan sobre una operación, ¿No serían una comisión más a meter en el coste de la misma? En el caso q comentas de Francia, si se llegasen a hacer varias operaciones en el mismo día, fuese sobre un mismo activo o sobre diferentes activos, se distribuiría sobre las mismas de forma proporcional y punto, ¿No?
Es q si te estás refiriendo a los impuestos q comentabas me has descolocado con la pregunta, porq entonces voy a estar en un error de concepto.
Un saludo.
Así lo hacía yo antes de que me diera por consultar el “Cost Basis” que refleja IB en sus informes para las acciones francesas e italianas.
Como comentaba en posts anteriores, al tratarse de un impuesto no ligado con una operación de compra determinada sino con el global de las operaciones realizadas en un determinado día, IB lo excluye del Cost Basis.
Si luego vas a echar mano de los informes del broker para justificar ante Hacienda operaciones de compraventa o de cambio de divisa conviene que los números cuadren.
1 me gusta
Sí, pero q IB no haga “el reparto” posterior, no implica q deje de ser un impuesto q está originado por cada operación q se realiza en ese mercado, ¿No?.
En el sumun de la paranoia, en caso de tener q explicar los números habría q ir con el extracto de compras, el extracto de comisiones y con el artículo correspondiente de la ley q describe dicho impuesto del correspondiente país en la mano y ponerte a explicar el tema con mucha paciencia y pedagogía. Por escrito claro, porque como lo intentar ver a alguien y poder explicarlo es una utopía.
Un saludo.
Totalmente de acuerdo. Yo fui el primer sorprendido por verlo excluido del “Cost Basis”
Adicionalmente si llevas en cartera empresas como O, WPC, WELL durante unos años verás que el Cost Basis que refleja IB tampoco coincide con el de tu contabilidad interna. Todo lo que es Return Of Capital en las distribuciones lo van descontado del precio de compra.
1 me gusta
No llevo ninguna de esas, pero cada vez q te leo en este hilo me dejas pensando.
Vaya por delante q opino q las cosas bien hechas, bien hechas están. Pero a veces creo, y cuando digo creo me refiero a creer firmemente, q esta gente de hacienda, incluso teniendo la ley a mano para estudiarla, si no leyesen todas estas cosas q cuatro frikis escriben en internet nunca sabrían nada de temas como los de la contabilidad de las divisas, las comisiones aplicadas a las compras en determinados países, los ajustes q realizan a posteriori determinadas empresas USA en sus dividendos pagados, etc, etc, etc y q somos nosotros mismos los q muchas veces levantamos la liebre.
Pero como luego llega la vida con sus acostumbrados baños de realidad y te puede pasar, q lo mismo q TEF contrato un Hacker para su división de seguridad, estos hayan contratado una banda de frikis para la suya, te puede pasar digo, q un año se le encienda la bombilla a alguno de los de la planta noble y decida q ese año toca revisar cualquiera de esas “frikadas”. Igual q este año ha ocurrido con la deducción por doble imposición en el extranjero, y entonces si no lo has hecho bien date por jodido. Así q bueno, amparándome eso intento desterrar esa creencia. Bueno, en eso y en la segura petición de divorcio si llegara el caso de q hacienda me calzara por hacer las cosas mal 
.
Un saludo.
2 Me gusta
Alguien sabe por qué al recomprar una PUT que tenía vendida, IB me ha cobrado una comisión negativa? Me ha devuelto dinero, no me lo explico.
Te ha bonificado por crear mercado. Le habrán cobrado al que te las ha vendido. Si tu no compras, el otro no vende, IB no cobra.
2 Me gusta
Sí, tiene que ser lo que dice @Tapanegra.
Algunos exchange cobran comisión negativa si añades liquidez. Puede verse en esta página, en la sección Exchange Fees…
Si la devolución es mayor que la comisión de IB, el total es negativo.
Aunque, intuitivamente, cerrar una put abierta, debería de quitar liquidez…
2 Me gusta